Calibración anthem

Iniciado por Axelpowa

Pues Dirac también miente jejeje

Las mediciones que dan en la realidad no son tan buenas aunque sí corrigen bastante.

Saludos!

Pues si es así me cagó en tooooo leñe
Yo la verdad es que si que aprecio mejora y bastante que con audyssey xt32
Pero claro si no me lo deja clavado pues

Iniciado por new_golf

Pues si es así me cagó en tooooo leñe
Yo la verdad es que si que aprecio mejora y bastante que con audyssey xt32
Pero claro si no me lo deja clavado pues

Nadie ha dicho que no lo haga bien, no nos equivoquemos. Sólo que esas gráficas salen muy rectas para lo que luego es la realidad.

Saludos!

Iniciado por Axelpowa

Nadie ha dicho que no lo haga bien, no nos equivoquemos. Sólo que esas gráficas salen muy rectas para lo que luego es la realidad.

Saludos!

Creo que el arc a echo más bien poco ,
He visto mediciones de estas cajas y son planas de cojones ,
Pero claro si lo adornan pues no debería de ser así

Iniciado por new_golf

Creo que el arc a echo más bien poco ,
He visto mediciones de estas cajas y son planas de cojones ,
Pero claro si lo adornan pues no debería de ser así

Todas las cajas en sala anecoica suelen ser planas entre +/-1dB y +/-4dB... pero una vez ubicadas en una sala (por interacción con la misma) suelen desviarse muchísimo más (no es raro medir con punto de escucha a 2/3m de las cajas y a 1/12 octava de resolución más de +/- 8dB pre-EQ).


Un saludete

Iniciado por atcing

Todas las cajas en sala anecoica suelen ser planas entre +/-1dB y +/-4dB... pero una vez ubicadas en una sala (por interacción con la misma) suelen desviarse muchísimo más (no es raro medir con punto de escucha a 2/3m de las cajas y a 1/12 octava de resolución más de +/- 8dB pre-EQ).


Un saludete

Jeje perdona mi ignorancia pero solo me he enterado del principio , ozuuuu en que verengenales me meto !!
Creo que al fin y al cabo es estar contento con lo que uno escucha y tener presente sus limitaciones y conocimientos ,
Que viva la ignorancia jeje

Iniciado por new_golf

Jeje perdona mi ignorancia pero solo me he enterado del principio , ozuuuu en que verengenales me meto !!
Creo que al fin y al cabo es estar contento con lo que uno escucha y tener presente sus limitaciones y conocimientos ,
Que viva la ignorancia jeje

No te preocupes; el ir aprendiendo poco a poco EMHO te ayuda a ir mejorando


Un saludete

Tranquilo new_golf,los que vivimos en pisos y tenemos vecinos sabemos
las limitaciones que eso implica.
Eso si,vuelve a pasar el ruido rosa con ARC activado y asegúrate que el sub este
al menos a los mismos db ( volumen ) que el resto de canales.
Me explico:
Si tus 7 canales los calibras a 75 db,el canal LFE ( sub ) que este al menos a esos 75 db
pero no menos y sobre esos 75 db lo pones a tu gusto.
Estoy casi seguro que la escena que comentas de Tom en Oblivion,es por tema del volumen del sub.
Ese sub Jamo para un comedor normal va muy bien.
Hay gente que le gusta los graves más subidos,otros más bajos,etc.

Yo ahora lo tengo sobre 78 db + o - y el resto de canales a 75 db salvo el Central que me gusta un
poco más fuerte que frontales y surrounds.

Saludos.

Iniciado por atcing

No te preocupes; el ir aprendiendo poco a poco EMHO te ayuda a ir mejorando


Un saludete

Gracias , a ver si lo puedo dejar más fino de lo que a mí me parece que está

Iniciado por atcing

No te preocupes; el ir aprendiendo poco a poco EMHO te ayuda a ir mejorando


Un saludete

Gracias acting
Creo que mejorare algo más pero por limitaciones no podré avanzar más

Iniciado por new_golf

Creo que el arc a echo más bien poco ,
He visto mediciones de estas cajas y son planas de cojones ,
Pero claro si lo adornan pues no debería de ser así

Eso no se sabe hasta poder confirmarlo con REW por ejemplo.
Si tienes cerca algún forero que mida,comentale si usa REW con micro calibrado y dile si podéis medir
algún día.

Saludos.

Iniciado por new_golf

Pues si es así me cagó en tooooo leñe
Yo la verdad es que si que aprecio mejora y bastante que con audyssey xt32
Pero claro si no me lo deja clavado pues

Las EQ semiautomáticas no suelen dejar todo "tan clavado"'como en sus gráficas de estimación post-EQ muestran. Ello tampoco es que sea algo malo, pero medir con un software de medición "in situ" siemorpre es una bien recomendación


ARC tiene un sistema de ecualizacion que generalmente da un resultado superior que Audyssey xt32

Un saludete

Ha ver si yo he medido en distintos puntos me imagino que él habrá calculado para que todo llegue a esos puntos no ?
En cuanto pueda medir con micro con rew mediré y veré que ha echo ,
De estar mal como lo corrigió ?

Iniciado por Axelpowa

Nadie ha dicho que no lo haga bien, no nos equivoquemos. Sólo que esas gráficas salen muy rectas para lo que luego es la realidad.

Saludos!

Iniciado por atcing

No es que mientan, es que la estimación no se suele corresponder con la realidad. Mide con REW con 1/12 octava de resolucion y veras lo que realmente te llega a punto de escucha

Un saludete

Iniciado por atcing

Las EQ semiautomáticas no suelen dejar todo "tan clavado"'como en sus gráficas de estimación post-EQ muestran. Ello tampoco es que sea algo malo, pero medir con un software de medición "in situ" siemorpre es una bien recomendación


ARC tiene un sistema de ecualizacion que generalmente da un resultado superior que Audyssey xt32

Un saludete

De eso sí que estoy totalmente de acuerdo
El arc me ha dejado los niveles clavaisimos , no noto variación en el sonido ,
Antes con el audyssey parecía que estaba sordo del oído derecho ya que el sonido estaba siempre desplazado a la izquierda ,
También decir que el sub jamás lo he escuchado tan bien en mi vida , ( aunque lo mismo se puede mejorar más )