Re: Cambio de Nad por Nad
Hola, socio.
Como pretendes hacerte con un sistema de A/V, pero que no desmerezca la calidad musical que hoy por hoy tienes, la opción más correcta es ajenciarte un receptor, claro está, y seguir usando tu amplificador estereo para la escucha muscial.
Si no estoy equivocado, tu ampli tiene una entrada "main in" que es un acceso directo a etapa de potencia, con lo que lo usarás como etapa de potencia para los frontales en aplicaciones A/V, y como hasta ahora a la hora de disfrutar de tus discos preferidos.
En cuanto al DVD, pues (tampoco sé por cuánto andan los de NAD) casi que por calidad/precio, yo me adjudicaba alguno de los modelos Pionner más "chiquitines" (en precio, porque en prestaciones, sobre todo en imagen, son la caña) y vas que chutas. Creo que no te merece la pena desprenderte de tu lector, ya que por lo que vas a sacar por él..., y así puedes llegar a tus propias conclusiones, teniendo ambos aparatos en casa; para vender siempre hay tiempo.
No sé; es una opinión. Espero que algo te aclare.
Un saludo.
Re: Cambio de Nad por Nad
Por tu contestación entiento q si me desahago de mi amplificador, como era mi idea inicial, para sufragar la compra del receptor estoy perdiendo bastante calidad a la hora de escuchar musica, ¿es esto correcto?
De todos forma la idea q comentas es buena, para ser sincero no se me habia ocurrido. Pero el problema ademas del economico es q en el lugar donde tengo el equipo en este momento no creo q tenga suficiente sitio para meter Amplificador+Receptor+Lector CD+Lector DVD.
Gracias por la contestacion.
Re: Cambio de Nad por Nad
Hola;
No sé si será muy importante, pero una diferencia significativa entre tu C350 y el T743 es el tipo de transformador que lleva la fuente de alimentación. El C350 lleva uno de bobina toroidal y el T743 no. Por lo que he leído por ahí son mejores toroidales, pero de esto no entiendo.
Para encontrar un a/v de NAD con donus en su interior tienes que irte al T763.
Si alguien puede aportar alguna información más completa...
Saludos.
Re: Cambio de Nad por Nad
Cita:
Por tu contestación entiento q si me desahago de mi amplificador, como era mi idea inicial, para sufragar la compra del receptor estoy perdiendo bastante calidad a la hora de escuchar musica, ¿es esto correcto?
Sasto.
Lo de los trafos, pues que de todo hay; no por ser de una manera, es ya mejor o peor; lo dicho, hay de todo.
Pero para mejorar tu ampli con un receptor, no sé yo a dónde tendrías que llegar (monetariamente); creeme. Haz sitio ;D. Todo sea que vendas, compres... y al poco tiempo, vendas otra vez y a volver a comprar... más gordo, porque no te satisface tu compra. Tú mismo.
Re: Cambio de Nad por Nad
Gracias por las respuestas, me ha quedado bastante claro lo de la merma de calidad, intentare hacer lo posible para quedarme con mi amplificador actual.
Tenia pensado gastarme sobre 450-500€ en el receptor, sumandole a esto lo q podria conseguir por el amplificador, descartando de momento esto ultimo. ¿Q opciones tengo sobre esos precios y q no desmerezcan el conjunto, si es eso posible *:-/?
Re: Cambio de Nad por Nad
Éso ya es muy personal, ya que cada cual aconsejará el que le parezca más apropiado para sí: que si Yamaha, que si seguir con NAD (no sé si cuadra con tu presupuesto), que si Denon, ...
Yo, si me permites, daré mi punto de vista (ya que he metido la cuchara antes), aun a costa de ponerme pesao con siempre lo mismo. Ya te he dicho antes que aquí cada cual recomienda lo que a cada cual le gusta, y lo que cada cual se compraría.
A MÍ ME GUSTAN los modelitos de Marantz. Por poco menos de lo que ofreces puedes hacerte con uno de los peques los SR4500, que son bastante correctos para lo que cuestan.
http://62.159.120.98/redcoon/urwfilt...275/index.html
Por poco más el SR5500. Pero, puestos ya a pagar un poco más, para hacer el salto cualitativo acorde al cuantitativo, yo invertiría unos eurillos más en el SR7500, que, bajo mi punto de vista, es una auténtica maquinita:
http://62.159.120.98/redcoon/urwfilt...543/index.html
Y, repito, piensa que ésta es mi apreciación personal, y es quizá lo que YO haría si fuera mi caso. Repito, YO. Tú tienes que sacar tus propias conclusiones haciendo tus pruebas con tus cajas a poder ser.
Re: Cambio de Nad por Nad
Habitualmente los receptores AV suelen potenciar bien la calidad musical en estereo (NAD) o bien lo efectos y DSP para cine (Yamaha), a no ser que te vayas a gamas altas
Si mantienes el integrado estereo actual, no es necesario que el receptor AV sea una "maravilla" en estereo y puedes irte a soluciones más "efectistas" tipo Yamaha. Pero condición imprescindible es que el AV tenga salidas de previo para poder conectar los frontales al integrado estereo.
Si por el contrario te vas a deshacer del integrado y quieres seguir manteniendo la calidad actual en estéreo, te aconsejaria que sigas con NAD o incluso el Azur 540R de Cambridge, aunque en este caso deberia subir un poco el presupuesto (600-700 €)
Re: Cambio de Nad por Nad
mantén el ampli NAD para música!!!!
apoyo lo que te están diciendo!
en cuanto al dvd, busca uno que no abulte y decente como el pioneer 575 o el philips 720a. ni un duro más.
de lo que he leido, dudo muchísimo que un dvd nad mejorara el sonido cd del nad 521i, así como es muy difícil -y sobre todo caro- que un ampli A/V pueda mejorar el sonido del 350.
en cuanto al ampli A/V, como tienes un ampli serio en los frontales, tienes mucha libertad.
cualquier ampli A/V puede tirar del central y los traseros.
yo buscaría lo + barato, incluso algo de segunda mano.
al no tener q preocuparte de la amplificación de los frontales, también te puedes permitir la última chorrada tecnológica, si estás interesado.
un ejemplo que abulta poco (la amplificación digital requiere menos peso y volumen q la tradicional), copiado y pegado del post del t-amp (no consigo pegar la foto, no dejes de verla):
"Details:
» 110 watts x 7 into 6 ohms (20-20,000 Hz) at 0.8% THD
» digital amplification
» Dolby Digital®, DTS®, and Dolby Pro Logic® IIx decoding
» includes wireless transmitter for audio connection from your PC or Mac (attaches to your computer's USB port)
» 2.4GHz transmission for high-quality sound and extended range
» USB input
» digital audio upsampling enhances the sound of digital stereo sources
» built-in digital equalizer
» component video conversion
» component video switching (2 in, 1 out, 35MHz bandwidth)
» digital inputs: 2 optical, 1 coaxial
» 1 audio, 3 A/V (including 3 S-video) inputs
» no phono input
» 1 set of main speaker outputs
» multibrand remote
» 15 AM/30 FM presets
» 17-3/16"W x 3-5/8"H x 14-5/8"D
» warranty: 2 years
Pero lo mejor es que todo esto es el precio...........¡¡¡399$!!! "
no se si estará ya en españa, este o alguno parecido...
poder enviar ficheros de audio y video al ampli AV sin cables desde un ordenador es un punto... y más si la señal luego la amplificas con el NAD
Re: Cambio de Nad por Nad
Tampoco diría yo que se deba menospreciar la reproducción de películas. Ya que se tiene un buen estereo, lo suyo sería que la potencia de procesado estuviese acorde, y que el amplificador que va a hacer sonar el crítico canal central también dé la talla (que no es moco de pavo), además de los efectos.
Es un todo, no la suma de las partes.
Por lo menos bajo mi punto de vista. He escuchado sistemas "compartidos" que habían descuidado la reproducción multicanal, en los que de la música se disfruta de maravilla, pero que a la hora de colocar un dvd, emociona más la peli escuchandola en estereo que en "multi".
