CD de pruebas y ajuste de equipos

¡Hola!
Hombre lo que dice Jorgitox es un poco exagerado, como dice el dicho "hay de todo en la viña del señor"... Tienes artistas concretos que cuidan especialmente la producción de sus grabaciones (Pink Floyd, Eagles, Marsalis, Quincy Jones...) así como discográficas que hacen lo propio (Sheffield Labs, Proprius Records, Clarity Recordings, Telarc...), dentro de éstas y aquellos habrá cosas que te emocionen más o menos y que cuadren más con tus gustos. En cualquier caso si lo que buscas son CDs recopilatorios de "buenas" grabaciones, en general los samplers de los fabricantes de alta fidelidad son buenas opciones, a mi personalmente me gustan mucho, tanto en lo musical como en lo técnico, los de Focal y Burmester.
Quizás si especificaras más tu gusto musical cada uno podría proponerte según su propia experiencia, opciones que se encuadren dentro de tus preferencias.
Salu2

A ver, DLS...

Iniciado por DLS

¡Hola!
Hombre lo que dice Jorgitox es un poco exagerado, como dice el dicho "hay de todo en la viña del señor"... Tienes artistas concretos que cuidan especialmente la producción de sus grabaciones (Pink Floyd, Eagles, Marsalis, Quincy Jones...) así como discográficas que hacen lo propio (Sheffield Labs, Proprius Records, Clarity Recordings, Telarc...), dentro de éstas y aquellos habrá cosas que te emocionen más o menos y que cuadren más con tus gustos.

Visent (ya nos lo aclarará) muestra interés en los discos audiófilos puros, que no de autores/grupos, lo que en cualquier caso también sería pecar al decidir alguien por él. Y claro que grupos como los que citas están bien grabados y son buenos discos, pero eso... también debería saberlo el interesado.

Y sí, DLS; me reafirmo en que no le veo mucho el sentido irse a por un disco que no llame más la atención que su mera calidad de grabación. Que sí, que vale, que puede estar bien tener unos cuantos, pero como melómano me cuesta algo más digerirlo. Sólo era eso.

Un audiófilo de la isla tiene (y esto es verídico) única y exclusivamente discos de pruebas, de todas las casas habidas y por haber, pero luego le preguntas: "¿Y qué grupo te gusta?" para que te insulte con un: "El que mejor suene jeje". Y encima se descojona el tío . A eso y sólo eso me refería.

Saludos,

Jgtx.

Pd.: Aún flipo con tus cajitas .

¡Hola!
¡DIOS! Lo del auidófilo canario sí que confirma lo de: "Tiene que haber de todo en la viña del Señor"...
Salu2

P.D. Confieso que yo tengo unos 20 discos de Sheffield Labs y algo de Clarity y Telarc, algunos mejores que otros por supuesto, pero reconozco que es una delicia escuchar sus grabaciones. Por ejemplo a Harry James no lo he escuchado así en ningún otro de sus discos.

Lo cierto es que no me queda muy claro si se refiere a CD como a lector o a CD como soporte. Como parece que se ha interpretado lo segundo, pues evidentemente la música que tengo, la tengo principalmente para que me satisfaga a mí y no a mi equipo ... no se si me explico. Es decir, me satisface mas escuchar una música que me gusta en p.e. un cassette en un walkman ... que una música que deteste por muy pulida y bien reproducida que "esté" en un equipo de campanillas. Por ahí algunos dicen que es el eterno dilema entre el audófilo y el melómano ... y digo que chorradas, además no comparto ninguna de las dos acepciones ... porque en todo caso deberían ser complementarias.

Dicho lo anterior y enlazando con el final, evidentemente si la música que me gusta está bien grabada, o mejor suena bien o me suena bien y el équipo le saca su jugo, pues perfecto. Lo que no se puede negar es que hay grabaciones buenas y aterradoras, y que hay sellos (algunos se han comentado) que coincide en que sus productos responden a una buena calidad. También se ha dicho que en otros "lugares" se puede acceder a música de calidad (subjetiva) con calidad (objetiva) ... absolutamente cierto también ... tal vez y digo tal vez, el que pregunta lo hace en relación con ese mar de siglas de acompaña al formato , HDCD, XRCD, SACD, DVD-A, CD-DTS ... por cierto, en ese "lugar" hay un montón de estos últimos, de lo que a mi me gusta ... que francamente me suenan bien, muy bien

Saludos.

Iniciado por Jorgitox

A ver, DLS...



Visent (ya nos lo aclarará) muestra interés en los discos audiófilos puros, que no de autores/grupos, lo que en cualquier caso también sería pecar al decidir alguien por él. Y claro que grupos como los que citas están bien grabados y son buenos discos, pero eso... también debería saberlo el interesado.

Y sí, DLS; me reafirmo en que no le veo mucho el sentido irse a por un disco que no llame más la atención que su mera calidad de grabación. Que sí, que vale, que puede estar bien tener unos cuantos, pero como melómano me cuesta algo más digerirlo. Sólo era eso.

Un audiófilo de la isla tiene (y esto es verídico) única y exclusivamente discos de pruebas, de todas las casas habidas y por haber, pero luego le preguntas: "¿Y qué grupo te gusta?" para que te insulte con un: "El que mejor suene jeje". Y encima se descojona el tío . A eso y sólo eso me refería.

Saludos,

Jgtx.

Pd.: Aún flipo con tus cajitas .

Pues estoy de acuerdo. Yo para probar uso discos que me gustan y dentro de mis gustos uso los que tienen mejor calidad de grabacion. Generalmente suelo usar el We Live Here de Pat Metheny en el cual hay uchas voces percu y varios instrumentos de cuerda y viento. Tambien uso el Reverence de Richard Bonna, el Heart of The Bass de John Patitucci y una recopliacion de Michel Petrucciani. Por ahi ando. Pero prefiero probar los altavoces con discos de mi estilo y que conozco bien. Tengo tambien algunos en DTS y algunos de audiophile pero reconozco que no los uso. Saludos