Cita Iniciado por alfer Ver mensaje
Un audiófilo metido a técnico de sonido:

"So far, each time I increase the wordlength precision of my own work, I find an audible improvement. Yet at the same time, I have not yet moved to a 24-bit A/D, because the sound of my custom-built 20-bit Ultra Analog A/D is superior to most any 24-bit A/D that I've heard. There are currently a few 24-bit A/Ds which are a pinch better to my ears, but I am not certain if that is because they are 24-bits or simply because their circuitry is more accurate, more euphonic, more detailed, less jitter, or any of the many other possible influences for better sound where at that low level where it becomes impossible to separate out the reasons for "better." "

Seguro que "oye" el aire que rodea los instrumentos...Lo que hay que oir.
Un auténtico ignorante que, sin embargo, parece ser un referente audiófilo. Tan ignorante como atrevido. Un gilipollas, vaya.

Probablemente no haya dos palabras que más confundan a las personas que tratan de comprender el proceso de cuantificación que "precisión" y "resolución". En rigor, no es un error emplearlas... pero llevan por sistema a una interpretación equivocada, basada, por ejemplo, en establecer equivalencias con la matisa de un registro de coma flotante, donde bits se traducen directamente por precisión.

Un saludo.