Gracias Wynton,

He colocado las 601 sobre otras cajas antiguas y el resultado parece mejorar bastante, tanto a oído como a micrófono. Definitivamente tengo que comprar unos soportes como me habéis recomendado. He subido bastante el volumen para eliminar el ruido de fondo. Desde el punto de escucha tenemos la siguiente respuesta:



Moviendo el micro por otras partes del salón, varía notablemente el resultado, en casi todos los casos la banda de 63 Hz pasa a ser predominante, salvo en la posición de escucha (“bisectriz” entre las cajas)

Saco las siguientes conclusiones para las B&W 601:

·Respuesta según fabricante: 60Hz - 22kHz ± 3dB
·Respuesta real en mi casa: 50 Hz - 22 KHz con ± 6 dB, en el mejor de los casos
·Hay un valle muy marcado desde 2 kHz a 8 KHz, debido al cruce entre woofer y tweeter.

Por otra parte, observo que las resonancias predominantes, varían mucho de un punto de escucha a otro. En unos puntos se anulan y en otros entran en fase. También veo que según aumento el volumen, disminuye el efecto de las frecuencias resonantes pero ¡Ojo! esto sólo ocurre en el punto de escucha

Comparando 601 y 602:
·Las 602, según fabricante, dan: 49Hz - 22kHz ± 3dB
·Tanto en el caso de Wynton como en el mío bajan hasta 30 Hz sin problemas
·Comparando mis 601 con las 602 de Wynton se ve que la frecuencia central de los tweeter está mucho más arriba en las 601

Wynton, la diferencia en agudos quizá esté relacionada, como dices, con la superficie acristalada. Tengo un ventanal grande justo a espaldas de las cajas. Sin embargo, por la forma de las curvas, yo me inclino más a pensar que tiene que ver con los filtros de las cajas. Ambos modelos tienen el mismo tweeter, pero las 602 mueven muchos más graves, ¿podría esto influir en el diseño del filtro?

Molina, ¿te animaste finalmente a hacer el experimento?