¿Es cierta esta historia:Vinilo VS CD?

Iniciado por matias_buenas

Pues en lo que a uno le apetezca, guste o pueda y ya está. Y las medidas, pues claro que pueden servir como una orientación, pero para el que signifique la llave de la felicidad, yo es que iría inmediatamente al psicólogo, salvo que viva de eso

Iniciado por atcing

Totalmente de acuerdo. Las mediciones no lo son todo, pero sí ayudan a entender y mejorar muchos detalles (medibles y en muchos casos audibles). Para el que crea que las mediciones no le aporta nada casi que, como bien citas, directamente al psicólogo... a no ser que no sea sólo por desconocimiento sobre el tema.

atcing, aqui vemos la interpretación de que lees en diagonal. Matías dice literalmente "pero para el que signifique la llave de la felicidad, yo es que iría inmediatamente al psicólogo, salvo que viva de eso" ... es decir, que si las mediciones son la clave de la felicidad, es para ir al psicólogo (al menos yo entiendo eso)

Y tu dices, justo lo contrario, "Para el que crea que las mediciones no le aporta nada casi que, como bien citas, directamente al psicólogo..."

Iniciado por ManuelBC

atcing, aqui vemos la interpretación de que lees en diagonal. Matías dice literalmente "pero para el que signifique la llave de la felicidad, yo es que iría inmediatamente al psicólogo, salvo que viva de eso" ... es decir, que si las mediciones son la clave de la felicidad, es para ir al psicólogo (al menos yo entiendo eso)

Y tu dices, justo lo contrario, "Para el que crea que las mediciones no le aporta nada casi que, como bien citas, directamente al psicólogo..."

Exactamente, Manuel.

Iniciado por ManuelBC

atcing, aqui vemos la interpretación de que lees en diagonal. Matías dice literalmente "pero para el que signifique la llave de la felicidad, yo es que iría inmediatamente al psicólogo, salvo que viva de eso" ... es decir, que si las mediciones son la clave de la felicidad, es para ir al psicólogo (al menos yo entiendo eso)

Y tu dices, justo lo contrario, "Para el que crea que las mediciones no le aporta nada casi que, como bien citas, directamente al psicólogo..."

Evidentemente el que tiene que ir al Psicólogo bo es el que escucha como una persona normal, como un humano, el que tiene que ir es el que se cree que escucha como un micrófono.

Iniciado por Deboi

Evidentemente el que tiene que ir al Psicólogo bo es el que escucha como una persona normal, como un humano, el que tiene que ir es el que se cree que escucha como un micrófono.

Exacto; nadie escucha como un micrófono:

El que se lo crea, probablemente le vaya bien una visita al psicólogo... y el que crea que una medición tampoco le va a ayudar en mejorar anomalía audible alguna, un más de lo mismo



Un saludete

Iniciado por ManuelBC

atcing, aqui vemos la interpretación de que lees en diagonal. Matías dice literalmente "pero para el que signifique la llave de la felicidad, yo es que iría inmediatamente al psicólogo, salvo que viva de eso" ... es decir, que si las mediciones son la clave de la felicidad, es para ir al psicólogo (al menos yo entiendo eso)

Y tu dices, justo lo contrario, "Para el que crea que las mediciones no le aporta nada casi que, como bien citas, directamente al psicólogo..."

Yo lo que digo es que las dos frases son ciertas... y el "como bien dices" que he comentado sobre el escrito de matías, me refería por lo de su "ir directamente a psicólogo", que también he añadido en mi cita.






Un saludete

Iniciado por atcing

Yo lo que digo es que las dos frases son ciertas... y el "como bien dices" que he comentado sobre el escrito de matías, me refería por lo de su "ir directamente a psicólogo", que también he añadido en mi cita.

Pero es que tu frase, "Para el que crea que las mediciones no le aporta nada casi que, como bien citas, directamente al psicólogo..." no tiene sentido. De ser así, todo este foro salvando muy poquitos, y resto de población, estariamos en el psicologo por pensar que las mediciones no nos aporta nada. En fin ... como siempre, no vas a dar tu brazo a torcer, así que aquí lo dejo.

Iniciado por ManuelBC

Pero es que tu frase, "Para el que crea que las mediciones no le aporta nada casi que, como bien citas, directamente al psicólogo..." no tiene sentido. De ser así, todo este foro salvando muy poquitos, y resto de población, estariamos en el psicologo por pensar que las mediciones no nos aporta nada. En fin ... como siempre, no vas a dar tu brazo a torcer, así que aquí lo dejo.

Es cómico el asunto sí, en fin qué le vamos a hacer...

Iniciado por ManuelBC

Pero es que tu frase, "Para el que crea que las mediciones no le aporta nada casi que, como bien citas, directamente al psicólogo..." no tiene sentido. De ser así, todo este foro salvando muy poquitos, y resto de población, estariamos en el psicologo por pensar que las mediciones no nos aporta nada. En fin ... como siempre, no vas a dar tu brazo a torcer, así que aquí lo dejo.

En este foro, todos saben que las mediciones ayudan a mejorar un sistema porque ayudan a detectar anomalías; de hecho las correcciones automáticas de EQ de los A/V actúan bajo mediciones previas (no hacen la corrección por amor al arte).

El tratamiento acústico se sabe a qué frecuencias funciona y cómo deben ser los paneles para que funcionen... porque se sabe perfectamente bajo mediciones cómo se deben diseñar y colocar para que actué y se reduzcan anomalías audibles)

Y así, un largo etc

Un saludete

Iniciado por atcing

En este foro, todos saben que las mediciones ayudan a mejorar un sistema porque ayudan a detectar anomalías; de hecho las correcciones automáticas e EQ de los A/V actuan bajo mediciones previas (no hacen la corrección por amor al arte).

El tratamiento acústico se sabe a qué frecuencias funciona y cómo deben ser los paneles para que funcionen... porque se sabe perfectamente bajo mediciones cómo se deben diseñar y colocar para que actué y se reduzcan anomalías audibles)

Y así, un largo etc

Un saludete

Pues leemos a distinta gente en este foro, o igual no estás en forodvd ... .

Yo el 99,999999 % de periodo, de los post que leo y participo, no saben leer una gráfica ni saben como aplicarla (lógico nunca vieron una).
Y si es cierto que hay ... digamos que 10, 15 foreros, que si van por el lado de gráficas. Pero ojo hay más de 100.000 registrados !!!

Iniciado por ManuelBC

Pues leemos a distinta gente en este foro, o igual no estás en forodvd ... .

Yo el 99,999999 % de periodo, de los post que leo y participo, no saben leer una gráfica ni saben como aplicarla (lógico nunca vieron una).
Y si es cierto que hay ... digamos que 10, 15 foreros, que si van por el lado de gráficas. Pero ojo hay más de 100.000 registrados !!!

Bueno... siendo más precisos ni tanto como comenté ni tan pocos como cometas: ya que eso de que sólo hay 10-15 foreros que pasan de la gráficas también se queda bastante corto; justo en mi cita que has quoteado he comentado que los sistemas de corrección de sala de los A/V se basan en mediciones previas sobre las cuales actúa (y no son 10-15 foreros los que ecualizan sus sistemas de audio... tú mismo están incluido en ese grupo).

Si pasaras de las gráficas no utlizarías un sistema de corrección que se basa en las mismas para mejorar el sonido


Un saludete

Iniciado por atcing

Bueno... siendo más precisos ni tanto como comenté ni tan pocos como cometas: ya que eso de que sólo hay 10-15 foreros que pasan de la gráficas también se queda bastante corto; justo en mi cita que has quoteado he comentado que los sistemas de corrección de sala de los A/V se basan en mediciones previas sobre las cuales actúa (y no son 10-15 foreros los que ecualizan sus sistemas de audio... tú mismo están incluido en ese grupo).

Si pasaras de las gráficas no utlizarías un sistema de corrección que se basa en las mismas para mejorar el sonido


Un saludete

Pon el número que quieras ... pero la proporción sigue siendo el 99,9999 %

No metas Audyssey o similares, eso es trampa y lo sabes.

Iniciado por atcing

En este foro, todos saben que las mediciones ayudan a mejorar un sistema porque ayudan a detectar anomalías; de hecho las correcciones automáticas de EQ de los A/V actúan bajo mediciones previas (no hacen la corrección por amor al arte).

Tú mismo lo has dicho : mediciones automáticas. Todo lo hace el ampli y a correr. No hay que pensar más y de ahí, su éxito.

Es como los coches : hoy el sistema de encendido y alimentación es automático y casi perfecto, lo regula una computadora (centralita) a base de una serie de parámetros y toma la decisión correcta, la correcta mezcla aire combustible, cuánto y cuándo inyectar, el tiempo de inyección y el momento justo en que debe de saltar la chispa..
Cuando era manual y mecánico, carburador en la alimentación y encendido por platinos (o incluso con encendido electrónico), el punto de avance era por vacío, de modo que por precaución, siempre los coches iban un pelín atrasados de punto para evitar el picado de bielas.
Adelantarlo un pelín y sabiendo conducir (es decir, no pisar a fondo en cuarta sino reducir a tercera en una subida), el coche no sólo iba mejor y andaba bastante más, sino que consumía menos y eso es lo que hacía yo.

Hoy, ni me preocupo : la centralita lo hace todo por mi y correctamente. Pues lo mismo pasa con los sistemas de calibración de los amplis, que QUITAN trabajo, no lo crean.

Iniciado por matias_buenas

Tú mismo lo has dicho : mediciones automáticas. Todo lo hace el ampli y a correr. No hay que pensar más y de ahí, su éxito.

Las mejoras están ahí y son gracias a las mediciones (aunque en ese caso sean automáticas): creo que no admite discusión posible que las mediciones son claves para mejorar nuestros sistemas de audio al corregir anomalías audibles.


El seguir mejorando en otros aspectos (no siempre tan automáticos) dependerá de cada cual: unos se conformarán sólo con esa corrección del A/V (donde también las hay de más simples y de más potentes), y otros preferirán pulirlo más y/o atacar otros problemas (como por ejemplo de acústica de sala).

Cada cual se termina plantando donde considera oportuno


Un saludete

Iniciado por atcing

Las mejoras están ahí y son gracias a las mediciones (aunque en ese caso sean automáticas): creo que no admite discusión posible que las mediciones son claves para mejorar nuestros sistemas de audio al corregir anomalías audibles.


El seguir mejorando en otros aspectos (no siempre tan automáticos) dependerá de cada cual: unos se conformarán sólo con esa corrección del A/V (donde también las hay de más simples y de más potentes), y otros preferirán pulirlo más y/o atacar otros problemas (como por ejemplo de acústica de sala).

Cada cual se termina plantando donde considera oportuno


Un saludete

Eres único dándole la vuelta a los temas.

La EQ de los AVR la gente que los usamos no vemos ni una gráfica y menos interpretarlas.

Iniciado por atcing

Las mejoras están ahí y son gracias a las mediciones (aunque en ese caso sean automáticas): creo que no admite discusión posible que las mediciones son claves para mejorar nuestros sistemas de audio al corregir anomalías audibles.


El seguir mejorando en otros aspectos (no siempre tan automáticos) dependerá de cada cual: unos se conformarán sólo con esa corrección del A/V (donde también las hay de más simples y de más potentes), y otros preferirán pulirlo más y/o atacar otros problemas (como por ejemplo de acústica de sala).

Cada cual se termina plantando donde considera oportuno


Un saludete

Eso es marear la perdiz.