Comparacion dsd-flac-mp3

Sí, Juan, un argumento indiscutible.

Por cierto, has hecho alguna prueba con el formato MP3HD (sin pérdida)? Supongo que está complicado.

https://en.wikipedia.org/wiki/Mp3HD

Iniciado por Keef

Sí, Juan, un argumento indiscutible.

Por cierto, has hecho alguna prueba con el formato MP3HD (sin pérdida)? Supongo que está complicado.

https://en.wikipedia.org/wiki/Mp3HD

¡¡¡¡ Ostras, ni había oído hablar de él !!!!

Me pondré a "indagar"...la verdad es que me quedé mucho tiempo "estancado" en el tema del mp3 y ahora estoy "saboreando" los nuevos formatos...

Atcing, iba a citar cada una de las respuestas que has dado...pero no será necesario, por que has dado con la clave de muuuuchos temas y no anda nada desencaminada mi experiencia y opinión al respecto que con más tiempo me gustaría desarrollar (llevo unos días sin mucho tiempo disponible).

Y para que negarlo...te veo también con ganas de un Cortijo... . No he estado en ninguno y no pude ir a uno que se organizo, pero desde luego debe ser muy pero que muy interesante e instructivo.

Iniciado por JDPBILI

Atcing, iba a citar cada una de las respuestas que has dado...pero no será necesario, por que has dado con la clave de muuuuchos temas y no anda nada desencaminada mi experiencia y opinión al respecto que con más tiempo me gustaría desarrollar (llevo unos días sin mucho tiempo disponible).

Y para que negarlo...te veo también con ganas de un Cortijo... . No he estado en ninguno y no pude ir a uno que se organizo, pero desde luego debe ser muy pero que muy interesante e instructivo.

Lo comentaba para que la montaran los que asistan al próximo Cortijo, ya que me parece una prueba interesante de las que tras los resultados suelen quitar mitos.


Un saludete

Yo, personalmente si noto diferencia entre un MP3 a 128kb y un CD, sobre todo en bajos, pero de un MP3 a 320Kb y un CD, no noto diferencias...aun así, todo lo tengo en WAV, FLAC...

Saludos.

Iniciado por Mike43

Yo, personalmente si noto diferencia entre un MP3 a 128kb y un CD, sobre todo en bajos, pero de un MP3 a 320Kb y un CD, no noto diferencias...aun así, todo lo tengo en WAV, FLAC...

Saludos.

Yo utilizo el Lame de dBPowerAMP porque tiene uno de los mejores algoritmos. También utilizo a veces el de Cool Edit pro: Los archivos resultantes a 320 kbps ambos con la máxima calidad en constante no suenan iguales con auriculares, pero la diferencia no es enorme (menor sería en un sistema cajas/sala)... pero lo bueno sería preguntar "cual gusta más" en ciega (estoy seguro que muchos no lo distinguirían y los que lo hicieran darían respuesta aleatorias)... luego eso de que unos "pierden más calidad de sonido que otros" desde el punto de vista audible sería debatible (lo mismo entre archivos de menor bitrate y vs los sin pérdidas con chorrocientos bits je,je,je). Ya te digo hasta los "alabados sistemas de vinilos/giradiscos/cápsula/aguja/brazo de la más alta gama son objetivamente "un churro" en comparación a un mp3 de 320kbps con buen algoritmo.. pero no veas los defensores que tiene dicho sistema analógico

En las pruebas de matrixhifi el resultado fue totalmente aleatorio y ninguno de los participantes fue capaz de dar el orden correcto de mayor a menor calidad (ni siquiera los que se las daban de "Golden Ear" y que defendían con firmeza que los archivos con pérdida eran basura ja,ja,aj)


Un saludete

Primeros resultados "en crudo":

Condiciones : Ambiente muy ruidoso en la habitación (ventana abierta + ventilador) - no sirve de justificación-, he utilizado los AKG K-701 + Musical Fidelity X-CAN V3 y los ficheros de calidad MP3 128 frente al DSD (con dos bemoles...)

Como reproductor el Foobar con el módulo ABX para las pruebas a ciegas (comparas A/B con X/Y) hasta 8 veces....

Los resultados (con la pista elegida para las gráficas) han sido los siguientes:

**** MOMENTO PIANO DE LA PISTA *****

foo_abx 2.0.1 report
foobar2000 v1.3.8
2015-07-17 20:41:25
File A: 04 - Wallala Lalaleia DSF.dsf
SHA1: aedcb93504f48c26b0f3a8ef5efeac578fa14320
File B: 04 - Wallala Lalaleia 128.mp3
SHA1: 79f6a12dcb17faf5b82e8c968f5a7e2912b20669
Output:
WASAPI (event) : AMD HDMI Output (AMD High Definition Audio Device), 24-bit
Crossfading: NO
20:41:25 : Test started.
20:42:06 : 01/01
20:42:48 : 01/02
20:43:38 : 02/03
20:43:54 : 03/04
20:44:09 : 04/05
20:44:32 : 05/06
20:45:05 : 06/07
20:45:23 : 07/08
20:45:23 : Test finished.
----------
Total: 7/8
Probability that you were guessing: 3.5%
-- signature --
1a6c43771d21d23c20084611e69e984d9e9075af


Parece que debe haber una diferencia abismal entre la calidad de os ficheros....pero no es así, en cuanto dejamos un momento "piano" por algo "mezzoforte" (que es algo muy común), la cosa cambia:

foo_abx 2.0.1 report
foobar2000 v1.3.8
2015-07-17 20:48:35
File A: 04 - Wallala Lalaleia DSF.dsf
SHA1: aedcb93504f48c26b0f3a8ef5efeac578fa14320
File B: 04 - Wallala Lalaleia 128.mp3
SHA1: 79f6a12dcb17faf5b82e8c968f5a7e2912b20669
Output:
WASAPI (event) : AMD HDMI Output (AMD High Definition Audio Device), 24-bit
Crossfading: NO
20:48:35 : Test started.
20:49:16 : 00/01
20:50:05 : 00/02
20:50:37 : 01/03
20:50:58 : 01/04
20:51:40 : 01/05
20:52:18 : 02/06
20:52:46 : 02/07
20:53:09 : 03/08
20:53:09 : Test finished.
----------
Total: 3/8
Probability that you were guessing: 85.5%
-- signature --
b278ebd82a808f084598da48bc92217e03e06dd9