Cita Iniciado por Mike43 Ver mensaje
Yo, personalmente si noto diferencia entre un MP3 a 128kb y un CD, sobre todo en bajos, pero de un MP3 a 320Kb y un CD, no noto diferencias...aun así, todo lo tengo en WAV, FLAC...

Saludos.
Yo utilizo el Lame de dBPowerAMP porque tiene uno de los mejores algoritmos. También utilizo a veces el de Cool Edit pro: Los archivos resultantes a 320 kbps ambos con la máxima calidad en constante no suenan iguales con auriculares, pero la diferencia no es enorme (menor sería en un sistema cajas/sala)... pero lo bueno sería preguntar "cual gusta más" en ciega (estoy seguro que muchos no lo distinguirían y los que lo hicieran darían respuesta aleatorias)... luego eso de que unos "pierden más calidad de sonido que otros" desde el punto de vista audible sería debatible (lo mismo entre archivos de menor bitrate y vs los sin pérdidas con chorrocientos bits je,je,je). Ya te digo hasta los "alabados sistemas de vinilos/giradiscos/cápsula/aguja/brazo de la más alta gama son objetivamente "un churro" en comparación a un mp3 de 320kbps con buen algoritmo.. pero no veas los defensores que tiene dicho sistema analógico

En las pruebas de matrixhifi el resultado fue totalmente aleatorio y ninguno de los participantes fue capaz de dar el orden correcto de mayor a menor calidad (ni siquiera los que se las daban de "Golden Ear" y que defendían con firmeza que los archivos con pérdida eran basura ja,ja,aj)


Un saludete