Comparativas acondicionamiento de salas
-
honorable
Re: Comparativas acondicionamiento de salas

Iniciado por
atcing
Además de que ello no es tan sencillo de medir si estás trabajando dentro de la FC, si tras la EQ te fueras a 1500ms demostraría que quien ecualiza no tiene criterio alguno. Creo que deberías volver a leerte los enlaces que he colgado porque por tus respuesta me da que no los has entendido.
Todavía estoy esperando a que desmientas las conclusiones del articulo de la AES y argumentación de Amir que he colgado en el hilo donde demuestran que la audibilidad de la resonancias por abajo son mucho menores de lo que crees y que además la EQ bien aplicada la reduce a valores despreciables.
Un saludete
No sé porque tendría que desmentir algo que yo mismo he dicho hace unos meses. Y te he puesto una gráfica de las recomendaciones EBU. 500ms a 63Hz es lo recomendado con un tr típico de habitación pequeña de 200ms. Imagino que esas recomendaciones tendrán algún sentido no?.
En cualquier caso, no puedo demostrar nada. A ver como te demuestro yo que una habitación sin tratamiento, después de eq y a distancia típica, puede perfectamente tener a 60hz una resonancia de de más de 1500ms sin herramienta alguna... ya que no se puede medir porque la fórmula está mal.
Temas similares
-
Por lemg en el foro Muebles, instalaciones y acondicionamiento acústico
Respuestas: 2
Último mensaje: 29/10/2011, 22:13
-
Por lepont en el foro TV: General y consejos de compra
Respuestas: 1
Último mensaje: 04/12/2008, 11:47
-
Por joseaf en el foro Audio: General y consejos de compra
Respuestas: 1
Último mensaje: 15/09/2007, 01:48
-
Por Deus Nexus en el foro Videojuegos
Respuestas: 9
Último mensaje: 12/11/2006, 14:43
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro