Hola a todos:
Tengo que conectar un dvd Pioner 575 al AV Marantz 7400. De momento lo usaré sólo para audio. Ya se ha dicho en reiteradas ocasiones que es recomendable usar una conexión digital. Pero, ¿que es mejor optica o coaxial?
Un saludo
Versión para imprimir
Hola a todos:
Tengo que conectar un dvd Pioner 575 al AV Marantz 7400. De momento lo usaré sólo para audio. Ya se ha dicho en reiteradas ocasiones que es recomendable usar una conexión digital. Pero, ¿que es mejor optica o coaxial?
Un saludo
Pues me mojo y te recomiendo la óptica por encima de la coaxial yendo en contra de lo que siempre he pensado sobre el asunto.
El tema es que hace poco he realizado pruebas, MatrixHifi abstenerse..., y he percibido diferencias entre una y otra conexión en favor de la óptica. Mucho más cálida y agradable en escuchas prolongadas.
Saludos
Flipendo, imagino que yo lo tienes en cuenta pero, por si acaso, te recuerdo que los discos en alta resolucion solo se pueden escuchar por las conexiones RCA analogicas con ese aparato.
Por lo demas, estoy de acuerdo con lo que dice Josema.
Ni abstenerse ni leches, que esto es un foro público.Cita:
Iniciado por josema
Parece que hoy tocan diferencias "pitufas" entre conexiones digitales.
Vuelvo a repetir el argumentario: Son conexiones DIGITALES, sin ecualización a "calidez" o "agradabilidad". Transportan bits de señal, tal cual se leen del CD.
O lo hacen bien o lo hacen mal. Es lo que tiene el mundo digital que o es CERO o es UNO. Pero no hay unos más cálidos dependiendo de si la señal es óptica o coaxial. Solo hay errores en la transmisión (que pueden corregirse) y errores de sincronización (que también pueden corregirse).
Conectaló con el cable que más te guste.
Estando más o menos de acuerdo con wynton, yo también me voy a mojar: depende de cómo tengas instalado el equipo. En general, los cables ópticos son más delicados, así que yo le pondría un coaxial decentillo.
Saludos,
Eco
Totalmente de acuerdo con Josema, soy testigo de que la óptica (según mi apreciación y gusto) suena bastante mejor digan lo que digan algunos.
Fuí capaz de distingir las diferencias en su casa sin saber cual de las dos estaba conectada. En todas las ocasiones hubo una en la que aprecié mejor sonido, y siempre sin error fué la conexión óptica.
Curioso ya que hasta ese día pensaba que eso no era posible, o que como poco sonasen igual y no pudiese distinguir entre ellas. Me lleve una sorpresa. Aunque al día de hoy el cable digital de mi equipo es coaxial y no óptico. Ya lo cambiaré más adelante.
Saludos cordiales
Hola Capitan
Yo digo lo que he escuchado y nada más. Siento no opinar igual y que cada uno lo haga como quiera, yo simplemente me sentia con el derecho ha expresar mis experiencias aquí, no creo que el tema sea como para ponerse así. Tampoco gano absolutamente nada mintiendo, ""simplemente digo lo que he escuchado""
Que cada uno me dé la credibilidad que piense que me merezco. Al fín y al cabo solo soy un pobre hombre con hueveras en sus paredes, así que imaginate lo que vale mi opinión para los demás, a lo mejor nada. ¿no?
Se que respondias a Josema, pero como cuando apreciamos eso estaba yo presente, pues como que me he tomado la libertad de decir algo.
Con lo de las escuchas prolongadas creo que quiere decir que es más fácil aguantar su sonido durante unas horas, y no que el cable se fatigue, más bien se fatiga el que lo escucha. Vamos que eso creo que es lo que Josema queria decir.
Saludos Cordiales
Merlin
RECTIFICAR ES DE SABIOS
Simple y llanamente.
Cambiar de opinión no creo que sea tan grave ¿o sí? ¿o no? o arghhhhhhhhhhhh. Esta maldita transformación.
De todos modos si en otra ocasión aprecio lo contrario, osea que la coaxial suena mejor que la óptica o incluso iguales lo diré. Simple y llanamente.
Es esto tan serio o tan grave. Venga que a mí no me mosquea vuestra opinión.
Saludos Cordiales
Hola Capitan.
Lo de las hueveras no es victimismo creeme. Esta superado hace tiempo, y la solución "definitiva" la tengo programada para principios de abril
Lo único es que algunos no somos ingenieros y el único modo que tenemos de llegar a conclusiones, es el oido. Metodo bueno o malo pero el único con el que llevo toda mi vida.
Y lo cierto es que esta vez me convenció, pero que conste como suelo poner en muchos de mis mensajes, es una apreciación. Y en este en particular estaba ese mismo comentario.
Yo en mis argumentos la única solidez que puedo dar es mi apreciación personal y lo que haya aprendido en estos años que llevo trasteando, pretender sentar cátedra haciendome pasar por una persona entendida en la materia de la electrónica es ridículo, entiendo poquito y pretender lo contrario sería inutil, me pillariais muy rápido.
Por eso lo más que puedo aportar son mis apreciaciones personales del sonido. ¿Acaso no es suficiente?
Saludos Cordiales Capitan.
En ocasiones veo muertos.
Ya ves lo sensible que estoy. Me ha gustado simplemente lo de la doble personalidad, nada más, mola y nada más
Saludos
0101 1101 1001 0010 1010 0010 0111 1111 1111 1001 1011 1110 0101 1101 1010 1010 1101 1011 1001 1010 1011 1011 1000 0000 0000 0101 1011 0111 1001 1001 1010 1111 1110 0110 0111 1100 0011 1011 0111 1100 0101 1000
No estoy como para muchas explicaciones técnicas, sobre las cuales creo que ya hemos profundizado varias veces. Simplemente yo lo escuchaba así. De forma correcta o incorrecta respecto al método utilizado, eso ya lo diras tú, estoy seguro. Para mi el método que utilizamos era aceptable para nuestras exigencias. Después de esto decidimos Josema y yo dejar el cable óptico, ni más ni menos.
Saludos Cordiales otra vez
Se nota que en tu ignorancia no has llegado ni si quiera a probar la cosa más evidente, DOS CABLES DE CONEXIÓN DIGITAL PARA VÍDEO (tipo DVI o tipo HDMI). Hazlo y si encuentran diferencias hablamos, mientras tanto da fuego... te lo tengo dicho...Cita:
Iniciado por |Merlin|
Pues vale Capitán, si yo no quiero que tú me creas. Yo sólo comparto mi experiencia en el foro con alguien que ha preguntado algo. Que tú me creas o no es tu problema.Cita:
Iniciado por Capitan Haddock
Saludos de buen rollito