Configuración grabadora TASCAM DR-05 V2

Si es lo q noto q cuando subes mucho el volumen de grabación es q mete en la grabación un ruido como si escuchases una cinta de las antiguas ese ruido de fondo, aún así ayer estaba muy bajo el volumen del avr por las horas q eran, y aún puedo subir más el volumen de grabación sin q entre ese ruido de fondo, pero es una de mis primeras pruebas ya le iré pillando el truquillo

Iniciado por ailoma

Si es lo q noto q cuando subes mucho el volumen de grabación es q mete en la grabación un ruido como si escuchases una cinta de las antiguas ese ruido de fondo, aún así ayer estaba muy bajo el volumen del avr por las horas q eran, y aún puedo subir más el volumen de grabación sin q entre ese ruido de fondo, pero es una de mis primeras pruebas ya le iré pillando el truquillo

Ese es el "ruido de suelo en graves" que siempre comento está en mis videos y en realidad no existe. En ese aspect por ejemplo la Zoom Q3HD de Encarni con el que grabé varios videos era mejor que el Tascam iM2... pero las sony son las reinas.




Lo que te decía del menor velo y mejor articulación/sequedad del grave respecto al original (hay que bajar el volumen de la pista original cerca de la mitad para que se parezca el volumen promedio entre ambos):





Y eso que ni el sub está perfectamente integrado con las Woxter, ni la sala todavía con el relleno de Tabik P ni con los paneles esquineros. Con eso se debería acercar todavía más (ya que todavía se nota cierta coloración).

A parte, lo que te he comentado del estéreo (que cuanto más arriba en frecuencia más se nota la diferencia de que las portables graban casi en doble mono). Digamos que con portables con micros tan juntos es imposible captar el mismo equilibrio frecuencial por arriba que vs por abajo, ya no sólo lo por curva de respuesta, sino porque aunque el sistema esté ecualizado a plano, la energía "in situ" suma de ambas cajas que nos llega a cada uno de nuestros oído es diferente según frecuencia de la que capta el micro (y eso no se puede compensar con EQ alguna). No se si me explico.

Hice unas pruebas grabando cada canal por separado y luego editando para justarlas; en la zona media/alta y alta se parecía mucho más a como suene "in situ" esa zona que grabando con ambos canales a la vez (tanto en el estéreo como en el detalle).... pero en cambio en la media/baja y baja, se parecía menos (ya que en esa zona escuchamos más hacia el "doble mono" y si grabamos con cada canal independente nos falta la información y energía del otro canal que "se suma y filtra" a cada uno de los oídos). Pero todo esto del cacharreo en cuanto a pruebas es EMHO taaaan divertido


Un saludete

Iniciado por atcing

Ese es el "ruido de suelo en graves" que siempre comento está en mis videos y en realidad no existe. En ese aspect por ejemplo la Zoom Q3HD de Encarni con el que grabé varios videos era mejor que el Tascam iM2... pero las sony son las reinas.




Lo que te decía del menor velo y mejor articulación/sequedad del grave respecto al original (hay que bajar el volumen de la pista original para que se parezca el volumen entre ambos):





Y eso que ni el sub está perfectamente integrado con las Woxter, ni la sala todavía con el relleno de Tabik P ni con los paneles esquineros. Con eso se debería acercar todavía más.


Un saludete

Suena genial, espérate a q metas tapik p, q bien suenan esas chiquitinas, lo único q noto es el tema d q como decías el dr-05 capta el grave más abajo aún, luego voy a ver si grabo está misma pista, cuando llegue a casa

Iniciado por ailoma

Suena genial, espérate a q metas tapik p, q bien suenan esas chiquitinas, lo único q noto es el tema d q como decías el dr-05 capta el grave más abajo aún, luego voy a ver si grabo está misma pista, cuando llegue a casa

Sí, es porque los micros son Omni en la DR-05

En mi caso para compensar la carencia que capta el micro tengo el grave subido un pelín entre 235hz hacia abajo, pero no puedo subir más el extremo más grave que le falta porque en esa zona el iM2 capta tan capado que sólo subo ruido ya que apenas intensidad grabada en esa zona más profunda (aunque el sistema mide plano hasta 20hz "in situ"). Por otro lado, el iM2 aunque capa extension por abajo, capta el grave con una buena imagen/amplitud (mejor de promedio que las grabadoras de tipo X/Y), pero la zona media/alta y alta en cambio las capta más "en doble mono" que las X/Y (de nuevo cada grabadora tiene sus pros y sus contras)





- Fíjate en esto: mismito sistema; en el primero grabado ambos canales a la vez; en el segundo en doble mono y luego unidos tras editado (aunque es música MOD del Amiga500 en 4 fases estéreo independientes). Escuchar ambos en HD:

Tema grabado con el iM2 en estéreo:



Idéntico tema + sistema + sala + EQ +grabado con la misma iM2, pero simplemente grabando primero un canal, luego el otro, y editándolo para unirlos):
Mira a partir del min 2:55 (al normalizar no quedan con el mismo nivel de SPL promedio; así que tendrás que intentar igualar niveles: baja casi un tercio de la barra de volumen de este primer vídeo para que se parezcan):



La zona media/alta y alta es más parecida de promedio a como lo escucho "in situ" en la grabada por cada canal por separado (más imagen estéreo, más definición y detalle de bajo nivel)... pero por contra, en la zona grave el grabarlos por separado suena todavía más anémico (capado) y además "extraño" que grabando en estéreo (ya que "in situ" escuchamos en el grave casi la suma de los dos canales en cada uno de los oídos).


No me dirás que estas pruebas no molan!!!


Un saludete


P.D.: Por cierto, siempre es recomendable escuchar los vídeos a través de un sistema cajas/sala que mete crosstalk a ambas grabaciones (tanto la sita original como la grabada y se "acercan algo más" entre ellas; en este caso en concreto más aún: ya que la pista original (que no he colgado) no lleva crosstalk al tratarse de música MOD de 4 pistas totalmente inpendientes (dos por canal), y en auriculares suena rarísimo.

ailoma,suena muy bien.



Grabalo cuando puedas con los Woxter en la sala pequeña.

Saludos.

ahi va

Como se nota el campo cercano comparando los dos videos, y noto q me falta tratamiento, q bien me va a venir otro paquetito de tapik p para trampas de graves

Por cierto está tarde he medido respuesta como dijiste deboi y está bastante plana pero +-4 dbs, eso sí sólo de los frontales los demás con Java no se puede, la tengo guardada, a ver si mañana la cuelgo

Iniciado por ailoma

Por cierto está tarde he medido respuesta como dijiste deboi y está bastante plana pero +-4 dbs, eso sí sólo de los frontales los demás con Java no se puede, la tengo guardada, a ver si mañana la cuelgo

Sin ver las frecuencias dónde se desvía, más plano casi seguro sonará algo mejor si quieres fidelidad!

- Hazme caso y prueba lo de Smaartlive (te pasará lo mismo que cuando probaste las Woxter en campo cercano en la sala pequeña). Al menos para estéreo o un 2.X puedes aplanar todo de manera rápida (lo es mucho al verlo todo en tiempo real) y efectiva si sigues la metodología que comenté


Un saludete

Iniciado por hemiutut

ailoma,suena muy bien.



Grabalo cuando puedas con los Woxter en la sala pequeña.

Saludos.

Si no te preocupes q lo haré.

Iniciado por atcing

Sí, es porque los micros son Omni en la DR-05

En mi caso para compensar la carencia que capta el micro tengo el grave subido un pelín entre 235hz hacia abajo, pero no puedo subir más el extremo más grave que le falta porque en esa zona el iM2 capta tan capado que sólo subo ruido ya que apenas intensidad grabada en esa zona más profunda (aunque el sistema mide plano hasta 20hz "in situ"). Por otro lado, el iM2 aunque capa extension por abajo, capta el grave con una buena imagen/amplitud (mejor de promedio que las grabadoras de tipo X/Y), pero la zona media/alta y alta en cambio las capta más "en doble mono" que las X/Y (de nuevo cada grabadora tiene sus pros y sus contras)





- Fíjate en esto: mismito sistema; en el primero grabado ambos canales a la vez; en el segundo en doble mono y luego unidos tras editado (aunque es música MOD del Amiga500 en 4 fases estéreo independientes). Escuchar ambos en HD:

Tema grabado con el iM2 en estéreo:



Idéntico tema + sistema + sala + EQ +grabado con la misma iM2, pero simplemente grabando primero un canal, luego el otro, y editándolo para unirlos):
Mira a partir del min 2:55 (al normalizar no quedan con el mismo nivel de SPL promedio; así que tendrás que intentar igualar niveles: baja casi un tercio de la barra de volumen de este primer vídeo para que se parezcan):



La zona media/alta y alta es más parecida de promedio a como lo escucho "in situ" en la grabada por cada canal por separado (más imagen estéreo, más definición y detalle de bajo nivel)... pero por contra, en la zona grave el grabarlos por separado suena todavía más anémico (capado) y además "extraño" que grabando en estéreo (ya que "in situ" escuchamos en el grave casi la suma de los dos canales en cada uno de los oídos).


No me dirás que estas pruebas no molan!!!


Un saludete


P.D.: Por cierto, siempre es recomendable escuchar los vídeos a través de un sistema cajas/sala que mete crosstalk a ambas grabaciones (tanto la sita original como la grabada y se "acercan algo más" entre ellas; en este caso en concreto más aún: ya que la pista original (que no he colgado) no lleva crosstalk al tratarse de música MOD de 4 pistas totalmente inpendientes (dos por canal), y en auriculares suena rarísimo.

Ya te digo lo de los auriculares, es q en el segundo video no tiene nada q ver lo escuchas en un oído y en otro, casi siempre suelo usar auriculares para escuchar los vídeos, desde luego con auriculares el primer video suena mejor, mañana lo escucharé con cajas q ahora está la jefa con el ordenador.

Iniciado por ailoma

Ya te digo lo de los auriculares, es q en el segundo video no tiene nada q ver lo escuchas en un oído y en otro, casi siempre suelo usar auriculares para escuchar los vídeos, desde luego con auriculares el primer video suena mejor, mañana lo escucharé con cajas q ahora está la jefa con el ordenador.

La música MOD es un poco extraña para escuchar en auriculares porque en la mayoría de temas en los que no hay crosstalk alguno registrado en la grabación (es decir, que si se escucha por ejemplo un bajo en un cana, no hay absolutamente nada en el otro: como es el caso de este tema).
Si lo escuchamos en un sistema cajas/sala, el grave profundo es omnidireccional y el menos profundo aún sin ser omnidireccional también nos llega a ambos oídos), y aunque haya un bajo que sólo esté grabado en un canal nos llega a ambos oídos (por eso lo tenéis que escuchar a través de un sistema caja/sala). No os voy a negar que disfruto como un enano


Por mi parte, hace años me harté un poco del chacharreo de ir cambiando de aparatos (porque ya se no aportan plus de calidad de sonido), pero sí me interesó otro tipo de cacharreos/pruebas que me divierten mucho más y además me parecen "mil veces" más interesantes



Un saludete

Iniciado por atcing

Ese es el "ruido de suelo en graves" que siempre comento está en mis videos y en realidad no existe. En ese aspect por ejemplo la Zoom Q3HD de Encarni con el que grabé varios videos era mejor que el Tascam iM2... pero las sony son las reinas.




Lo que te decía del menor velo y mejor articulación/sequedad del grave respecto al original (hay que bajar el volumen de la pista original cerca de la mitad para que se parezca el volumen promedio entre ambos):





Y eso que ni el sub está perfectamente integrado con las Woxter, ni la sala todavía con el relleno de Tabik P ni con los paneles esquineros. Con eso se debería acercar todavía más (ya que todavía se nota cierta coloración).

A parte, lo que te he comentado del estéreo (que cuanto más arriba en frecuencia más se nota la diferencia de que las portables graban casi en doble mono). Digamos que con portables con micros tan juntos es imposible captar el mismo equilibrio frecuencial por arriba que vs por abajo, ya no sólo lo por curva de respuesta, sino porque aunque el sistema esté ecualizado a plano, la energía "in situ" suma de ambas cajas que nos llega a cada uno de nuestros oído es diferente según frecuencia de la que capta el micro (y eso no se puede compensar con EQ alguna). No se si me explico.

Hice unas pruebas grabando cada canal por separado y luego editando para justarlas; en la zona media/alta y alta se parecía mucho más a como suene "in situ" esa zona que grabando con ambos canales a la vez (tanto en el estéreo como en el detalle).... pero en cambio en la media/baja y baja, se parecía menos (ya que en esa zona escuchamos más hacia el "doble mono" y si grabamos con cada canal independente nos falta la información y energía del otro canal que "se suma y filtra" a cada uno de los oídos). Pero todo esto del cacharreo en cuanto a pruebas es EMHO taaaan divertido


Un saludete

Hemiunut si puedes grabar está pista en la sala de cojines, en principio debería soñar muy parecido a como suena la grabación de atcing, yo lo haré tb en la habitación de ordenador con todo el tratamiento.

Iniciado por ailoma

Hemiunut si puedes grabar está pista en la sala de cojines, en principio debería soñar muy parecido a como suena la grabación de atcing, yo lo haré tb en la habitación de ordenador con todo el tratamiento.

Sí, debería sonar "parecida" si la forma de curva se le llega al punto de escucha es parecida (en mi vídeo son la dl410 + Adam sub12 bajando "in situ" a 20hz), con los modos resonantes de cada canal independientes están similar de controlados por la EQ, hay similar RT por encima de la FC, y la DR-05 capta un balance similar al del iM2 compensado.

Me refiero a que es difícil que misma caja suene parecida si la ambiencia de las salas son diferentes, la curva que nos llega a punto de escucha en toda la banda es diferente, y lo que captan los diferentes micros también lo es. Lo que sí es seguro es que cuanto más se parezcan todos estos parámetros más se parecerá el sonido de los vídeos entre aficionados


Un saludete

ailoma,lo tendré encuenta cuando vuelva a poner el pc,etc,en la Sala de los Cojines.

Esta tarde se han cambiado los planes,para aprovechar la tarde he puesto en el comedor los 20 cojines que tengo en La Sala de los Cojines.
Se nota bastante la mejora pero falta más para mi gusto.
Ahí va un pequeño video del tema The Rube Thing de Esbjorn Svensson Trio - Live in Hamburg 2007



Punto de escucha a 2.90 metros en el comedor.

Punto de escucha a 1.40 metros en La Sala de los Cojines.

El 2º video empieza apartir del minuto 1.30,hay que subir un poco el volumen.

Saludos.