Configuración grabadora TASCAM DR-05 V2

Iniciado por ailoma

Suena genial, espérate a q metas tapik p, q bien suenan esas chiquitinas, lo único q noto es el tema d q como decías el dr-05 capta el grave más abajo aún, luego voy a ver si grabo está misma pista, cuando llegue a casa

Sí, es porque los micros son Omni en la DR-05

En mi caso para compensar la carencia que capta el micro tengo el grave subido un pelín entre 235hz hacia abajo, pero no puedo subir más el extremo más grave que le falta porque en esa zona el iM2 capta tan capado que sólo subo ruido ya que apenas intensidad grabada en esa zona más profunda (aunque el sistema mide plano hasta 20hz "in situ"). Por otro lado, el iM2 aunque capa extension por abajo, capta el grave con una buena imagen/amplitud (mejor de promedio que las grabadoras de tipo X/Y), pero la zona media/alta y alta en cambio las capta más "en doble mono" que las X/Y (de nuevo cada grabadora tiene sus pros y sus contras)





- Fíjate en esto: mismito sistema; en el primero grabado ambos canales a la vez; en el segundo en doble mono y luego unidos tras editado (aunque es música MOD del Amiga500 en 4 fases estéreo independientes). Escuchar ambos en HD:

Tema grabado con el iM2 en estéreo:



Idéntico tema + sistema + sala + EQ +grabado con la misma iM2, pero simplemente grabando primero un canal, luego el otro, y editándolo para unirlos):
Mira a partir del min 2:55 (al normalizar no quedan con el mismo nivel de SPL promedio; así que tendrás que intentar igualar niveles: baja casi un tercio de la barra de volumen de este primer vídeo para que se parezcan):



La zona media/alta y alta es más parecida de promedio a como lo escucho "in situ" en la grabada por cada canal por separado (más imagen estéreo, más definición y detalle de bajo nivel)... pero por contra, en la zona grave el grabarlos por separado suena todavía más anémico (capado) y además "extraño" que grabando en estéreo (ya que "in situ" escuchamos en el grave casi la suma de los dos canales en cada uno de los oídos).


No me dirás que estas pruebas no molan!!!


Un saludete


P.D.: Por cierto, siempre es recomendable escuchar los vídeos a través de un sistema cajas/sala que mete crosstalk a ambas grabaciones (tanto la sita original como la grabada y se "acercan algo más" entre ellas; en este caso en concreto más aún: ya que la pista original (que no he colgado) no lleva crosstalk al tratarse de música MOD de 4 pistas totalmente inpendientes (dos por canal), y en auriculares suena rarísimo.

ailoma,suena muy bien.



Grabalo cuando puedas con los Woxter en la sala pequeña.

Saludos.

ahi va

Como se nota el campo cercano comparando los dos videos, y noto q me falta tratamiento, q bien me va a venir otro paquetito de tapik p para trampas de graves

Iniciado por ailoma

Como se nota el campo cercano comparando los dos videos, y noto q me falta tratamiento, q bien me va a venir otro paquetito de tapik p para trampas de graves

Ya sabía que te darías cuenta


Un saludete

Por cierto está tarde he medido respuesta como dijiste deboi y está bastante plana pero +-4 dbs, eso sí sólo de los frontales los demás con Java no se puede, la tengo guardada, a ver si mañana la cuelgo

Iniciado por ailoma

Por cierto está tarde he medido respuesta como dijiste deboi y está bastante plana pero +-4 dbs, eso sí sólo de los frontales los demás con Java no se puede, la tengo guardada, a ver si mañana la cuelgo

Sin ver las frecuencias dónde se desvía, más plano casi seguro sonará algo mejor si quieres fidelidad!

- Hazme caso y prueba lo de Smaartlive (te pasará lo mismo que cuando probaste las Woxter en campo cercano en la sala pequeña). Al menos para estéreo o un 2.X puedes aplanar todo de manera rápida (lo es mucho al verlo todo en tiempo real) y efectiva si sigues la metodología que comenté


Un saludete

Si tb lo voy hacer

Iniciado por ailoma

Si tb lo voy hacer

A lo que voy es que he probado todo tipo de EQ, y como puedes ver acabé por decidir el "pasarme por el forro" los filtros FIR (porque no dan plus audible alguno sobre una EQ a base de PEQ y GEQ bien realizada): ya ves que (excepto en los problemas del micro en captar el estéreo del iM2 que impide clonar totalmente el balance tonal + en la carencia que tiene dicho micro en captar el grave más profundo, el sonido es "bastante parecido" en cuanto a "articulación, "dinámica", y "sequedad" de sala.. y eso que todavía no he cambiado la fibra interna de todos los paneles por el Tabik P ni tengo los paneles gordos esquineros (se que el cambio será evidente por la barbaridad de precisión que daba todo plagado de paneles de entre 60cm y 80cm)



Por cierto, no se si has escuchado los videos que colgué del tema MOD igualando volumen por curiosidad: si es así, que te parece la grabación en estéreo vs la que grabé con sólo cada canal por separado unidos posteriormente?


Un saludete

Si los escuche con los cascos pero ya a última hora de la noche, luego los escucho con más detenimiento

Iniciado por hemiutut

ailoma,suena muy bien.



Grabalo cuando puedas con los Woxter en la sala pequeña.

Saludos.

Si no te preocupes q lo haré.

Iniciado por atcing

Sí, es porque los micros son Omni en la DR-05

En mi caso para compensar la carencia que capta el micro tengo el grave subido un pelín entre 235hz hacia abajo, pero no puedo subir más el extremo más grave que le falta porque en esa zona el iM2 capta tan capado que sólo subo ruido ya que apenas intensidad grabada en esa zona más profunda (aunque el sistema mide plano hasta 20hz "in situ"). Por otro lado, el iM2 aunque capa extension por abajo, capta el grave con una buena imagen/amplitud (mejor de promedio que las grabadoras de tipo X/Y), pero la zona media/alta y alta en cambio las capta más "en doble mono" que las X/Y (de nuevo cada grabadora tiene sus pros y sus contras)





- Fíjate en esto: mismito sistema; en el primero grabado ambos canales a la vez; en el segundo en doble mono y luego unidos tras editado (aunque es música MOD del Amiga500 en 4 fases estéreo independientes). Escuchar ambos en HD:

Tema grabado con el iM2 en estéreo:



Idéntico tema + sistema + sala + EQ +grabado con la misma iM2, pero simplemente grabando primero un canal, luego el otro, y editándolo para unirlos):
Mira a partir del min 2:55 (al normalizar no quedan con el mismo nivel de SPL promedio; así que tendrás que intentar igualar niveles: baja casi un tercio de la barra de volumen de este primer vídeo para que se parezcan):



La zona media/alta y alta es más parecida de promedio a como lo escucho "in situ" en la grabada por cada canal por separado (más imagen estéreo, más definición y detalle de bajo nivel)... pero por contra, en la zona grave el grabarlos por separado suena todavía más anémico (capado) y además "extraño" que grabando en estéreo (ya que "in situ" escuchamos en el grave casi la suma de los dos canales en cada uno de los oídos).


No me dirás que estas pruebas no molan!!!


Un saludete


P.D.: Por cierto, siempre es recomendable escuchar los vídeos a través de un sistema cajas/sala que mete crosstalk a ambas grabaciones (tanto la sita original como la grabada y se "acercan algo más" entre ellas; en este caso en concreto más aún: ya que la pista original (que no he colgado) no lleva crosstalk al tratarse de música MOD de 4 pistas totalmente inpendientes (dos por canal), y en auriculares suena rarísimo.

Ya te digo lo de los auriculares, es q en el segundo video no tiene nada q ver lo escuchas en un oído y en otro, casi siempre suelo usar auriculares para escuchar los vídeos, desde luego con auriculares el primer video suena mejor, mañana lo escucharé con cajas q ahora está la jefa con el ordenador.

Iniciado por ailoma

Ya te digo lo de los auriculares, es q en el segundo video no tiene nada q ver lo escuchas en un oído y en otro, casi siempre suelo usar auriculares para escuchar los vídeos, desde luego con auriculares el primer video suena mejor, mañana lo escucharé con cajas q ahora está la jefa con el ordenador.

La música MOD es un poco extraña para escuchar en auriculares porque en la mayoría de temas en los que no hay crosstalk alguno registrado en la grabación (es decir, que si se escucha por ejemplo un bajo en un cana, no hay absolutamente nada en el otro: como es el caso de este tema).
Si lo escuchamos en un sistema cajas/sala, el grave profundo es omnidireccional y el menos profundo aún sin ser omnidireccional también nos llega a ambos oídos), y aunque haya un bajo que sólo esté grabado en un canal nos llega a ambos oídos (por eso lo tenéis que escuchar a través de un sistema caja/sala). No os voy a negar que disfruto como un enano


Por mi parte, hace años me harté un poco del chacharreo de ir cambiando de aparatos (porque ya se no aportan plus de calidad de sonido), pero sí me interesó otro tipo de cacharreos/pruebas que me divierten mucho más y además me parecen "mil veces" más interesantes



Un saludete