Más bien diría de "perseverancia o persistencia"... e incluso "paciencia"; tozudo es EMHO quien sigue encerrado en sus ideas por no querer al menos probar lo que otros hemos probado. Si hubiera sido tozudo probablemente a día de hoy todavía seguiría "tirando el dinero" en el mundo del adoctrinamiento de las falacias esotéricas del sonido. Hay quien en cambio seguirá así de por vida, y me parece genial... pues cada cual es libre de seguir su camino.


Volviendo con el tema, donde ya has visto el enooooorme tamaño que tiene que tener una sala (de normal nada de nada) para que sin tratar cumpla con la neutralidad suficiente mínima para que las reflexiones tempranas no destrocen ni timbre ni imagen registrada... el problema no se acaba ahí: por encima de la FC y debajo de las reflexiones especulares tenemos la zona de transición dodne de nuegvo es imposible lograr neutralidad sólo con EQ o las típicas cortinas, afombras, etc... ya que el EQ no puede bajar el RT en esa zona para nivelarlo con el resto + no puede corregir ciertos valles no ecualizables + esos elementos de las salas no tienen el espesor necesario para ser efectivos en esas zonas: por es el "pillín" de Floyd Toole añade sus trampas de graves y paneles de 5" de espesor... aún en salas mucho más grandes que los salones típicos de los que se suelen ver en este foros (ya no me refiero a 20//30m2... sino que 50m2 de superficie sigue siendo acústicamente hablando un salón pequeño para que sin tratar se pueda llega a esos mínimos de neutralidad)

Un saludete