Consideraciones acerca de medición y ecualización

A pesar de que soy un poco ceporro, y soy incapaz de leer las gráficas y sacar conclusiones, todo esto me parece muy interesante. Quizás se podría hacer un ranking de cajas y sus puntuaciones, con aquellas a evitar, las que aprueban, etc.

Un saludo

Iniciado por JCe

A pesar de que soy un poco ceporro, y soy incapaz de leer las gráficas y sacar conclusiones, todo esto me parece muy interesante. Quizás se podría hacer un ranking de cajas y sus puntuaciones, con aquellas a evitar, las que aprueban, etc.

Un saludo

je,je,je



A groso modo, el resumen es:

1-que el "95%" de las cajas comerciales (sean baratas o caras) no pasan como cajas bien diseñadas para salas normales sin tratar según Floyd Toole

2- que no hay correspondencia alguna con mejor diseño acústico conforme sube el pvpr del producto según Floyd Toole para las comentadas condiciones de escucha

3- que no hay correspondencia alguna con un mejor diseño acústico según pasa el tiempo según el criterio de Floyd Toole tiene que medir una caja para que suene bien en una sala normal sin tratar (eso deja como una falacia la supuesta mejora en el diseño de cajas con el paso del tiempo por I+D)


Un saludete