¿Consideráis un atraso un amplificador frente a un receptor con calibración avanzada?

Iniciado por ManuelBC

Contra más "mejoras" ... es por ello su nombre, más mejorará el sonido.

La cuestión es poner en una balanza prosa y contras de uno y otro y que cada uno decida. Es como tratar de comparar un SUV y una berlina, ambos son para lo mismo pero sus usuarios tienes necesidades diferentes.

Si, pero la cuestión es, si puede ser mejor el sonido de un receptor por el hecho de llevar la ecualizacion.
Digamos que estaríamos hablando de una nueva categoría de distorsión psicoacustica:
Amplificador con THD de 0,001
Receptor con THD de 0,08+Audyssey XT

Si la sala es dedicada y tiene ecualizacion pasiva, el Audissey no aportará nada, pero en una sala NO dedicada.
.¿Preferiríamos el receptor, por dejar una respuesta plana aún distorsionando más la señal, en términos generales?