¿Consideráis un atraso un amplificador frente a un receptor con calibración avanzada?

me acuerdo del tema de las famosas trevi,tanto bombo tenian que me lascompre y tras dos semana de prueba las vendi, me parecieron unas cajas con un sonido totalmete opaco,sin neutralidad ni aplomo.malas vamos.sin embargo para ortros eran el mesias

si coincidi totalmente en infinty,cajas magnificas en su rango calidad precio
ahora las woxter,ya lo postee en su hilo,para mi como 2.0 peliculas me parecen muy buenas ,añadirle un sub y ya esta el equipo hecho

pero para musica no me sirven,asi de claro,por cierto las vendi por tener ya un equipo hc

Lo que no tiene sentido, es que si alguien te da consejo (con acierto o sin el) a alguien le de una pataleta por qué no era lo que le permitía hacer una venta.
A mí me vendían que las maderas y el número de capas de pintura de cajas Hi-End justificaban su precio, por qué las realizaban maestros ebanistas artesanos.
Yo decidí gastarme menos dinero en otra cosa, pero cada uno es libre, si además de sonar bien, le parecen estéticamente bonitas, pues perfecto.
Yo tengo unas Infinity alpha y estéticamente me parecen una pasada, superables solo por B&W y alguna otra.

Es que todo es muy subjetivo y personal, no me cansaré de repetirlo para unos un Mercedes es una magnifica compra para otros un timo. Para unos un crucero es lo más y para otros un asco de viaje.

Y esto es así con todo, absolutamente todo.

Eso demuestra que no supiste sacarle partido a ese modelo, porque otros hemos logrado suenen tan bien como cualquier caja de miles de euros; de hecho, tras la EQ incluso mejor que las otras sin EQ: no fue difícil que las Trevi AV450 de serie tras simplemente añadirle un sub (que ni siquiera las cortaba por abajo) y pasarle la EQ, se cepillaran en blind test a todas unas Merlin TSM de 2000 euros pareja incluso en sala acústicamente acondicionada.

puede ser,no te voy a decir lo contrario.pero mi deision final fue esa,acertada,equivocada,pues no lo se.pero fue mi decision.e ahi el poder eleguir,para bien o para mal.

Iniciado por remitente

puede ser,no te voy a decir lo contrario.pero mi deision final fue esa,acertada,equivocada,pues no lo se.pero fue mi decision.e ahi el poder eleguir,para bien o para mal.

Lo normal es que hubieras elegido lo mismo que el resto de probadores... que por cierto no eran precisamente novatos en el mundo del audio.

En sus tiempos también tomé decisiones que desde hace años no hubiera realizado; no me arrepiento de ellas aunque actualmente se que estaba totalmente equivocado.

Un saludete

Iniciado por remitente

me acuerdo del tema de las famosas trevi,tanto bombo tenian que me lascompre y tras dos semana de prueba las vendi, me parecieron unas cajas con un sonido totalmete opaco,sin neutralidad ni aplomo.malas vamos.sin embargo para ortros eran el mesias

si coincidi totalmente en infinty,cajas magnificas en su rango calidad precio
ahora las woxter,ya lo postee en su hilo,para mi como 2.0 peliculas me parecen muy buenas ,añadirle un sub y ya esta el equipo hecho

pero para musica no me sirven,asi de claro,por cierto las vendi por tener ya un equipo hc

Eso demuestra que no supiste sacarle partido a ese modelo, porque otros hemos logrado suenen tan bien como cualquier caja de miles de euros; de hecho, tras la EQ incluso mejor que las otras sin EQ: no fue difícil que las Trevi AV450 de serie tras simplemente añadirle un sub (que ni siquiera las cortaba por abajo) y pasarle la EQ, se cepillaran en blind test a todas unas Merlin TSM de 2000 euros pareja incluso en sala acústicamente acondicionada.

Si las escucharas como debe tú mismo verías como te sirven para música tan bien como otras, porque hablando claro suenan igual de bien una vez optimizado el sistema. Otro tema es que quisieras trabajar a un SPL al que por su tamaño ya no pueden mantener esa calidad (pero ese es otro tema diferente)


Un saludete.