¿Cuál será el Standard del HIFI en la gama media?

Hola, pues ayer a última hora a eso de las 9 PM, me puse a ver escuchar unos MKV variados, que por la mañana había metido en un NAS.
NAS --- router -BD---, pero a partir de aquí, la amplificación la de toda la vida y las cajas lo mismo, quiero decir que mucha nube, mucho formato superchaiguay, pero el resto igual y por ejemplo, vi a unos atontaos con la cara azul golpeando tuberías de evacuación de agua y haciendo el canelo y también The Black Eyes Peas y soltaban las Focal unos zambombazos serios, por el contrario ahora que lo he buscado para poneros el nombre, en las B&W 685 no suena na, por lo que eje nuclear de la cadena de sonido va a ser el mismo me parece a mí el equipo.
Desde luego que se veía estupendamente y se escuchaba, pero a 800 MG por canción (tampoco entiendo que sea necesaria tanta información)
(Los pavos azules Blue Man Group)
JEJEJEJE me acorde de vosotros de los Sub y otras cosas JEJJEJEEJE

Sobre la "frase" mencionabas:

Iniciado por AlfonsoX

yo es que no termino de pillarla

Iniciado por AlfonsoX

Hola, pues ayer a última hora a eso de las 9 PM, me puse a ver escuchar unos MKV variados, que por la mañana había metido en un NAS.
NAS --- router -BD---, pero a partir de aquí, la amplificación la de toda la vida y las cajas lo mismo, quiero decir que mucha nube, mucho formato superchaiguay, pero el resto igual y por ejemplo, vi a unos atontaos con la cara azul golpeando tuberías de evacuación de agua y haciendo el canelo y también The Black Eyes Peas y soltaban las Focal unos zambombazos serios, por el contrario ahora que lo he buscado para poneros el nombre, en las B&W 685 no suena na, por lo que eje nuclear de la cadena de sonido va a ser el mismo me parece a mí el equipo.
Desde luego que se veía estupendamente y se escuchaba, pero a 800 MG por canción (tampoco entiendo que sea necesaria tanta información)
(Los pavos azules Blue Man Group)
JEJEJEJE me acorde de vosotros de los Sub y otras cosas JEJJEJEEJE

la frase va orientada a estas situaciones, nos encontramos en el dia a dia con novedades tecnologicas y las aceptamos, si realmente han sido bien diseñadas y el uso es intuitivo, si no, no terminamos de entender su justificacion y dejamos de usarlas.

Sobre el diseño del altavoz de caracola, entiendo que es el primer diseño disponible con ese proposito, otro ejemplo, de que las primeras versiones de una tecnologia no son para el gran publico.

¿te imaginabas que tendrias un smartphone en la epoca en la que lanzaron el iPhone 2?

¿te imaginabas que tendrias un smartphone en la epoca en la que lanzaron el iPhone 2?

Hola Cubster, te voy a contar lo que me paso con el Iphone 2, la empresa me dio uno con un número, para que cuando estubiese de imaginaria localizarme (cosa que no lograron nunca) cuestion distinta era que lo utilice +- 1 años y sali hasta las narices de aparatito.
Todo ese año me lo pasé chupandome el dedo, por que no corrian los iconos, pasado casi el año observe en una esquina como una ralla me fije y era el plastico protector de la pantalla, que como no llevaba testigo rojo ni me habia enterado de que estaba el protector y cuando lo quite, pasaban los iconos más rapido que los de las Fruit Machine y, en la actualidad tengo un Xperia, con el que mando 10 guasap al mes y me sobran el 98 % de las aplicaciones, el telefono solo para llamar y la tecnologia algo me tiene que aportar.
Pd: Idea para nuevos empresarios, exito asegurado. EL ATAUD-NIDO, que bueno seria un secinto cerrado refrigerado, con musica Tv etc donde el silencio fuese sepulcral, in escuchar los gemidos de la vecina, ni el niño pesao que a las 12 esta dando balonazos
o eso o nos volemos suizos, donde el alcalde del barrio se sugiere que a partir de la 11 no hagas ruidos molestos como el de la cisterna de WC

Un tema, que me temo que estamos obviando.

No creo que nadie se oponga a que tengamos 4K (en vídeo) y archivos de audio de resolución indescriptible y tal y tal .. Pero nos olvidamos de una cosa, ¿Y CÓMO SE GRABÓ EL ORIGINAL ?

Es que esto esto es importante. Cuando salió el DVD, muchos master estaban telecinados en Betacam SP, muy válidos para duplicación en VHS, pero para hacer DVD, resultana que la calidad origen (en resolución) era inferior a la calidad del soporte.
Pasados muchos a Betacam Digital (un formato extraordinario y lleno de virtudes, muestreo 4:2:2, 10 bits de profundidad de color y un bit rate de 90 Mbps, más del doble que el mejor BD) pero con resolución PAL. Y aparece el BD y por muchos inflados y leches que se les hizo, al final, hubo que hacer masters nuevos en HD. Eso en vídeo.

¿Y con el audio? Pues más de lo mismo y no digo nada si la grabación en origen es digital o analógica pero por debajo de la calidad digital. Me explico : esto de lo digital, es como una botella de leche de 1 litro, cabe un litro, genial. Si ahora usamos una botella de 2 litros, genial, pero seguimos teniendo 1 litro de leche, es lo que hay.

Admito que se puede escalar una señal de audio y/o vídeo y procesarla y hasta conseguir una mejora evidente, pero es que eso ya existe en entornos domésticos.

Así que, pregunto, ¿para qué quiero oir Ben Hur de Charlton Heston en dts HD master audio si dolby digital a 448 ya está muy por encima de la grabación original, por ejemplo? ¿Y oir a Carlos Gardel a 24/96 si un mp3 a 128 kbps ya lo hubiera querido tener en su época?

Saludos.

Iniciado por Cubster

Sobre la "frase" mencionabas:


la frase va orientada a estas situaciones, nos encontramos en el dia a dia con novedades tecnologicas y las aceptamos, si realmente han sido bien diseñadas y el uso es intuitivo, si no, no terminamos de entender su justificacion y dejamos de usarlas.

Sobre el diseño del altavoz de caracola, entiendo que es el primer diseño disponible con ese proposito, otro ejemplo, de que las primeras versiones de una tecnologia no son para el gran publico.

¿te imaginabas que tendrias un smartphone en la epoca en la que lanzaron el iPhone 2?

Lo bueno de las impresioras 3D es que se pueden realizar diseños de los más esotéricos, con precisión en la forma deseada (incluso acústicamente hablando "perfectos", ), que con moldes serían complicadísimo (por no decir imposible si la complejidad es muy alta); además de que estas impresoras ya trabajan con infinidad de materia prima Madera de todo tipo, cemento, resinas de todo tipo, hormigón, grafeno, etc...). Conforme se vaya implementando en el mercado la variedad aumentará (llegando incluso al acceso al usuario doméstico de la propia impresora); los precios irán bajando en picado (siendo ya mucho más barato que lo que se encuentra de diseño actual con otras tecnologías): Empieza la revolución de diseño estético y funcional


La aplicación no tiene miras sólo para audio, sino que el proyecto es mucho más ambicioso:






Un saludete