Hola!!!!


Haztelo mas sencillo, revisa el consumo maximo en watios. CLARO que no mueven 75 amperios, lo dice bastante claro, "picos". Yo tengo un A300CR de MF que no genera esos datos de "picos", los suministra lineales. Pero mas de 1200W maximos de consumo en una ETAPA (no hay previo) para 225W x 2 deja muy a las claras las "intenciones" de la mquina.


Harman, que repites de forma constante, es MENOS que NAD, Rotel o Arcam en esos mismos parametros, sobre todo porque el previo de un HK se lleva algun watio mas que el de un Rotel o NAD, menos prestacionales. Pero la alta capacidad de entrega de corriente (+/-15 a 75 Amp) y un consumo maximo bastante explicito y superior a la media satisfacen de forma real las necesidades de un usuario medio/avanzado en la busqueda de unas garantias de potencia/corriente.

Sin decir marcas, ya sabes cuales NO, incluso algunas que traen/traian un selector de impedancias en su parte trasera para que no se ahogasen en la "charca" de casa. Al final todas las maquinas exiven sus puntos flacos el dia que les pides "trabajo". Pero es de LOGICA que NO TIENE LOGICA 75 amperios LINEALES, son picos medidos en condiciones "favorables". Pero es que son MUY POCOS los que declaran estos datos, serian absurdo. Igual de absurdo que HK o Arcam dieran sus datos de Watios Reales como Yamaha o Denon...tendrian que publicar datos como : 6 x 350W , y eso si que empezaria a parecer mucha potencia para casa . Pero si Deno dice que el procesador "X" tiene 38W por 5 en lugar de 120 x 7...puñes queda de culo también ;-). Finalmente todos sabemos por donde van los tiros de forma generica. Y si quieres EFICIENCIA y calidad necesitas, entre otras cosas, corriente, se escriba como se escriba, pero que se PUEDA ESCRIBIR QUE TIENE.

Un abrazo!!!