[Debate] Tarjeta de Sonido Vs. Tarjeta Gráfica (para usos de sonido)

Hola, remitente,

me considero gamer y también me considero un gran aficionado al audio. He tenido una tarjeta de sonido de las buenas, para jugar... Y te aseguro que lo mejor y más cómodo ha sido conectar mi AVR por HDMI. La calidad de sonido es la misma que por salida óptica de la tarjeta de sonido y además puedo decodificar los formatos de sonido más recientes, cosa que la tarjeta de sonido no permite por las limitaciones de la conexión s-pdif...

Así que no, creo que un gamer no sabrá contestar esta pregunta tan bien como alguien muy dedicado al audio que sepa sobre señales de éste, y que sepa explicarlos qué puede hacer una tarjeta de sonido que no pueda hacer una gráfica por HDMI.

Saludos.

Al final dépende de lo que pretendas. UN gamer igual quiere sacar el sonido coloreado, potenciado en graves o qué se yo. Pero si lo que te gusta es la música, lo que le pides al ordenador es que te dé una salida tal cual es. Es decir que saque el audio digital tal como está grabado. Para eso nada mejor que una salida óptica, o una tarjeta de 20 euros tipo UCA202 por USB y de ahí óptica. Ah, y fuera drivers del güindous. ASIO4ALL y yastá

Si puedes hazte con una grafica que saque el audio por HDMI, las ATi son a partir de la serie hd5xxx y las nvidia no lo recuerdo muy bien.
Pros:
Sacaras el audio tal cual fue creado, sin colorear, ya que lo decodificaria el AV.
Menos cables por el medio.
Sonidos en HD, por optico o coaxial no los puedes sacar.

Contras:
Necesitas tener un AV.

Para ver peliculas en un HTPC lo mejor es una grafica con HDMI, ya que haces pass through del sonido para que este sea decodificado y amplificado por el AV, (si lo tienes) , esto hace que oigas como quiso el director que se oyese la pelicula.
Otra cosa seria para sacar PCM de los archivos de audio que tubieras. Esta labor tambien la hace el hdmi, pero ya sale decodificado hacia el AV, aqui siempre es mejor una tarjeta de audio dedicada, por los DAC´s.
Para todo lo demas, HDMI, incluso si no eres muy exigente con tus mp3, el pcm por hdmi no notaras la diferencia a no ser que tengas un muy buen equipo de musica.

Hola,

me gustaría mencionar que esto es un debate en general para que discutamos qué mejoras ofrece una tarjeta de sonido VS una gráfica.

Por ejemplo, mi configuración en este momento es una conexión HDMI desde la gráfica hasta un AVR, donde saco bitstream y el AVR decodifica (que es lo mejor, en mi opinión).

Pero una tarjeta de sonido no tiene salidas HDMI, sólo óptica, digital y analógicas. ¿Qué sentido tiene hacerse hoy en día con tarjetas de sonido de 200 euros entonces?

hoy en el curro e sacado este tema,y alfredo un compañero que tiene un pepino de ordenador me a aclarado 3 cosas
1--la tarjeta de sonido dedicada es mejor que las integradas de realtek
2-la tarjeta de sonido por muy cara que sea ,por si sola no merece la pena
3--lo que da la sensacion de realismo al jugar es tener unos buenos altavoces,el tiene unos logitech z5500 para cine y juegos,y unos beringer 2030 para musica.,de estos hemos hablado bastante.
asi que para mi caso aclarado.los altavoces mandan sobre el resto y mejor una t.sonido dedicada que una integrada.

Mejor una tarjeta de sonido dedicada que una integrada en cuanto al sonido analógico por jack o RCA, sí. Pero... ¿y en cuanto a digital? Se supone que la señal que puede mandar una integrada o una dedicada es la misma, puesto que es una señal digital que envía una señal bitstream o PCM (depende) sin pérdidas... Entonces, es exactamente lo mismo, ¿no?

Y sí, concuerdo contigo, lo importante son los altavoces. Y claro, si tú tienes un receptor y le envías una señal DTS, sea por salida integrada óptica (te has gastado 0 euros pensando en el sonido), sea por salida HDMI de la gráfica (lo mismo) o sea por tarjeta dedicada (te has gastado de 50 a 200 euros en una tarjeta dedicada), al final estás escuchando exactísimamente lo mismo, dado que la señal es idéntica en los tres casos...

De ahí el debate.