[Debate] Tarjeta de Sonido Vs. Tarjeta Gráfica (para usos de sonido)

Hummmm muy interesante debate. ..
...yo soy un Pc Gamer que poseo una recién SounBlaster ZxR que es la mejor tarjeta de sonido actual: 230€ y también tengo 2 homecinema: los famosos logitech Z5500 y el Sony BDV-IZ1000W 5.1
Ambos son de características similares en cuanto a sonido. El logitech tiene mas potencia en el subwoofer y 188 x 165 y el Sony tiene un sonido más dinámico en los demás altavoces porque son más modernos.
Yo saco el sonido via digital x optical y juego en Dolby Digital.

He probado escuchar los juegos con sonido placa base, tanto analógico como digital y tb he probado el sonido vía hdmi desde la grafica GTX 5800 y en ambos casos no tiene NADA QUE VER la calidad comparada con la tarjeta de sonido dedicada q tengo.
Potanto es un gran error pensar que suena igual. Yo lo escucho impresionante e incluso con unos creative T6160 x analógico se escucharía francamente bien.
Pero el sonido receptor Av + 5.1 supera con creces mis 2 homecinema y sera todavía más bueno el sonido porque lo sacaré de la mejor tarjeta de sonido y eso es maxima calidad. Si lo sacas dsd placa o grafica ni mucho menos sera igual de bueno.

la cuenta es simple:

CREATIVE SOUNDBLASTER
-----------------------
5.1 canales
DTS
Dolby Digital Live

VS

INTEGRADA EN GRAFICA CON HDMI
-----------------------------
8 canales
DTS Audio
Dolby Digital Plus
DTS-HD
Dolby TrueHD
Dolby Digital
DTS-HD Master Audio

y que conste que e tenido los logitech Z5500 y creative sound blaster.... pero si lo tuyo es la música como es lo mio, creeme con un receptor A/V y unos buenos altavoces no hay nada que hacer, hace años los dos grandes fabricantes de chips gráficos pactaron sacar la menor información posible sobre características de sonido que codificaban, de echoalgunas ATI para que trabajen como tiene que ser, tienes que ir a la pagina de realtek y descargarte el plugins para audio HDMI y esto no te lo dice en ningún lugar los de ATI, pero ahí están existen.

Si...soporta todo eso pero la calidad de sonido de la tarjeta no tiene nada q ver con la de la grafica por mucho q formatos q soporte...pues la grafica está hecha para dar el 100% de graficos y saca un sonido minimamente decente pero lejos de la mejor tarjeta de sonido.
Yo ya te digo q el sonido de mi GTX 5800 sacado por HDMI no tiene nada q ver con el de mi tarjeta SB ZxR...esta ultima en juegos le da una paliza de escandalo. El sonido de la grafica es muy parecido al de la placa base...quizas un pelin mejor pero si la ZxR es un 10 el de la grafica es un 5 y placa un 4.

¿Cómo has conectado tu Soundblaster al amplificador?

Mi soundBlaster a los logitech Z5500 o Sony BDV-IZ1000W (tengo 2 home cinema) los conecto via optical...a veces cambio y lo escucho por el logitech y a veces por el sony segun me de..pero tanto por uno como por otro se escucha muy parecido Escucho los juegos normalmente en DTS DIGITAL y a veces segun el juego en DOLBY DIGITAL.

Cuando reciba el nuevo receptor AV q sera un Onkyo TXNR 727 lo conectare tambien via optical. Los juegos no tienen sonido DTS HD MASTER AUDIO como las peliculas, pero ya con cualquiera de mis 2 home cinema actuales el sonido es muy muy bueno con sensaciones de sonido de cine.

Utilizando un htpc, se puede salir por HDMI de la tarjeta gráfica en PCM o bitstream ecualizando desde el PC ?.

Generar filtros con REW para cada uno de los canales e incorporar uno a uno al JRiver por ejemplo. En caso de poderse, el JRiver es eficiente a la hora de hacer esto en multicanal?

Saludos

Solo en pcm, si emites en bitstream sería necesario decodificar en el reproductor a pcm, aplicar eq y recodificar en el formato correspondiente. Creo que jrmc es capaz de recodificar a la salida en tiempo real a ac3 e incluso dsd, pero en cualquier caso lo razonable es usar pcm.

En jrmc puedes aplicar filtros paramétricos, cuya definición te proporciona rew, por ejemplo, o incluso aplicar convolución a lo bestia, por lo que en principio los coeficientes calculados por, por ejemplo, drcop, deberían poderse usar (esto último no lo he probado).

Por cierto que hace unos días le he montado a mi htpc un Asus Xonar STX modificada, cuya salida analógica estoy comparando con la hdmi que utilizaba hasta el momento. Por ahora estas son las impresiones:

Del rojo al azul pasando por el morado: una mañana probando fuentes digitales

Con el cristalizer, el equalizador, EAX y todas esas cosas, solo lo que haces es colorear el sonido, si le quitas todo eso como queda el sonido, para jugar esta bien, pero para escuchar musica nunca seria el sonido real como tendria que ser, pero si te gusta bien por ti

Iniciado por BonJoviBcn

Si...soporta todo eso pero la calidad de sonido de la tarjeta no tiene nada q ver con la de la grafica por mucho q formatos q soporte...pues la grafica está hecha para dar el 100% de graficos y saca un sonido minimamente decente pero lejos de la mejor tarjeta de sonido.
Yo ya te digo q el sonido de mi GTX 5800 sacado por HDMI no tiene nada q ver con el de mi tarjeta SB ZxR...esta ultima en juegos le da una paliza de escandalo. El sonido de la grafica es muy parecido al de la placa base...quizas un pelin mejor pero si la ZxR es un 10 el de la grafica es un 5 y placa un 4.

Yo lo que tengo entendido es que la tarjeta gráfica lo único que hace es enviar el sonido digital codificado a través del cablecito hdmi. Para nada toca el sonido, ni para bien ni para mal. Soportará más o menos formatos dependiendo del modelo de hdmi, que si 1.3 que si 1.4... pero no creo que la gráfica altere lo más mínimo el sonido.
Que a ti te gustan más los previos de tu tarjeta de sonido y menos los de tu av, pues es cuestión de lo bueno o malo que sea el av. O de lo coloreado que te guste el sonido.

Pero envia el sonido con la calidad correspondiente de la placa,grafica o tarjeta.
por eso cuando hago las pruebas de las 3 formas...sin duda el sonido de mas calidad sale por mi tarjeta de sonido: mas limpio, mas potente...se nota mucho.
los dacs de la zxr son de alta calidad y eso permite sacar un sonido sin perdidas.

Iniciado por BonJoviBcn

los dacs de la zxr son de alta calidad y eso permite sacar un sonido sin perdidas.

No me has contestado a lo que te preguntaba más arriba pero por lo que dices sobre los DAC deduzco que la SB la has conectado al ampli utilizando las salidas analógicas.

Vamos a ver, me parece que estamos mezclando las cosas.

Para comparar la calidad de sonido de dos sistema o configuraciones distintas hay que ser extremadamente escrupuloso para no acabar comparando melones con bicicletas . Si te he entendido correctamente planteas valorar las siguientes alternativas:

- Salida HDMI de la tarjeta de vídeo hacia un receptor multicanal.
- Salidas analógicas de una SB ZxR hacia un receptor multicanal.

Estamos comparando una transmisión analógica con una digital. El factor determinante puede ser la calidad de los DAC de la SB con respecto a los del receptor. La transmisión digital, dando por sentado que funciona correctamente y es de tipo bitperfect, solo puede influir en la calidad percibida en la medida en que el jitter sea grande. Las salidas digitales y los respectivos cables de conexión (HDMI, óptico, coaxial) demuestran diferencias medibles de jitter con la instrumentación adecuada, aunque que esas diferencias sean audibles, incluso cuando son del orden de centenares de ps, es más que discutible.

Lo primero que hay que hacer es desactivar todo el procesamiento digital que pueda estar realizándose en la fuente (el PC). Como bien te ha dicho un compañero las SB se caracterizan por "engordar" el sonido con toda clase de dsp. Del mismo modo es vital igualar volúmenes del dispositivo de audio HDMI y de la SB hasta la décima de dB. Tendemos a percibir un sonido más fuerte como mejor, incluso a veces casi al límite de la consciencia, por lo que de no hacerlo de este modo la comparación será sesgada.

Lo que tienes que hacer para determinar qué te suena mejor es instalar un reproductor de audio como Foobar, que es capaz de saltarse el mezclador de Windows, y configurarlo de modo que utilice la salida HDMI en modo WASAPI y la de la SB en WASAPI, ASIO (o el modo de sonido exclusivo que permitan sus drivers) y reproducir audio de calidad (en formato flac o alac).

Insisto en que hay que desactivar cualquier procesamiento realizando en el propio DSP de la SB, que debería comportarse con transparencia total con respecto al flujo de bits emitido. Es posible que incluso saltándose el mezclador de Windows la tarjeta siga haciendo de las suyas y sea necesario tocar algo en su propio panel de control o drivers.

Si llevas las salidas analógicas multicanal de la SB a las entradas ext-in del receptor, asegúrate de activar el modo puro en él cuando pruebas la salida HDMI del ordenador para que, de nuevo, la comparativa sea justa. Los receptores no suelen aplicar ningún tipo de DSP a las entradas analógicas multicanal (ni siquiera la gestión de altavoces para redirigir los graves al sub). Para no complicarte la vida te sugiero con pruebas únicamente con pistas de audio estéreo.

Busca entonces esas diferencias tan notables que ves. Pondría la mano en el fuego a que no las encuentras .

Os doy mi opinión:

1) Las salidas digitales (generalmente), NO procesan el sonido ni la imagen, transmiten los 1 y 0, tal cual vienen el en archivo, por lo tanto apenas afecta la calidad de la tarjeta de sonido o de video que uses siempre que uses este tipo de salida.

2) Que proceso es el que le aporta mayo o menor calidad al sonido (aparte de los altavoces, acústica de la sala, etc. ), pues... la conversión D/A , la ecualización y la decodificación de los canales.

3) Donde se produce esto? Pues en tu receptor AV si le conectas entradas digitales, o en tu tarjeta de sonido-ordenador, si usas las salidas analógicas de la tarjeta de sonido, y las conectas a una etapa multicanal, o a altavoces activos, o usas las entradas analógicas de un receptor AV como etapa multicanal.

4) Que ventajas o inconvenientes tiene uno u otro modo de hacerlo?

Decodificar en HTPC y salir por analógico con tarjeta de sonido:

Ventajas: Mucha mayor configurabilidad, mayor capacidad de ajustes, ecualización avanzada sin necesidad de ecualizadores externos, etc., mucha mayor capacidad de adaptación a nuevos formatos, tecnologías, etc., y calidad extrema en la conversión D/A, si son tarjetas como las Asus Xonar Essence o Xonar HDAV1.3.

Inconvenientes: Para llegar a obtener la calidad máxima del sistema, requiere de ajustes, y calentarse un poco la cabeza optimizándolo.

Pasense por aquí ( https://www.forodvd.com/tema/127892-windows-audiofilo/ ), que estamos estudiando un poco el tema de como ajustar el sistema.

Entrar en receptor AV con entradas digitales, y que decodifique y haga la conversión D/A:

Ventajas: Mucho más fácil de configurar, con sistemas que te ayudan a conseguir un ajuste... medio pasable... de un modo más o menos automático.

Inconvenientes: Las dificultades de adaptación a nuevos formatos, nuevas conexiones, etc., que provocan o hasta ahora lo han hecho, que en unos años se quede obsoleto. Las limitaciones en cuanto a configurabilidad y ecualización, etc.


En resumidas cuentas, quieres tener más capacidad de adaptación a nuevos formatos que surjan, más configurabilidad, más capacidad de ecualización, etc.? Pues entonces merece la pena ponerle una tarjeta de sonido de calidad a tu HTPC, y salir con esta en ANALÓGICO a una etapa multicanal, altavoces activos, o entradas analógicas multicanal de un receptor AV.
Que no te quieres calentarte la cabeza, conectar el sistema, hacerle unos cuantos ajustes sencillos y que suene bastante bien? Pues entonces lo mejor es un receptor AV y lo conectas por alguna entrada DIGITAL.


Esta es mi opinión.


Un saludo compañeros