[Debate] Tarjeta de Sonido Vs. Tarjeta Gráfica (para usos de sonido)

Iniciado por Juangete

Decodificar en HTPC y salir por analógico con tarjeta de sonido:

Ventajas: Mucha mayor configurabilidad, mayor capacidad de ajustes, ecualización avanzada sin necesidad de ecualizadores externos, etc., mucha mayor capacidad de adaptación a nuevos formatos, tecnologías, etc., y calidad extrema en la conversión D/A, si son tarjetas como las Asus Xonar Essence o Xonar HDAV1.3.

Si empleas las salidas digitales, tanto HDMI como SPDIF, nadie te impide realizar en la fuente (el PC) todo el procesamiento que quieras. Me cuesta ver estos argumentos como una ventaja de las salidas analógicas.

Con Foobar o el espléndido laboratorio DSP de JRMC puedes aplicar paramétricos, hacer la gestión de graves, o convolucionar a lo bestia sin mayor problema. Luego eso sale por HDMI en PCM remuestreado a la resolución que quieras, o bien por óptico o coaxial en estéreo. En el primer caso hasta a 192/24 multicanal y en el segundo, aunque no es un hecho muy conocido, hasta a 96/24 o 192/24 en estéreo (depende de emisor y receptor). La señal se lleva por tanto en digital a un receptor compatible y en él se desactivan (si se quiere) el resto de DSP.

También es posible hacer en el PC la decodificación (sin pérdida alguna) a PCM de DTS HD o Dolby TrueHD para poder escuchar pistas de audio codificadas en estos formatos en un receptor antiguo que no sea compatible con ellos pero sí con PCM sobre HDMI, que es lo normal.

Lo que en mi opinión puede marcar la diferencia y hacernos preferir salir por digital o analógico es la calidad de los conversores de la tarjeta con respecto a los del receptor. Incluso el jitter, que parece ser el malo de la película en las transmisiones digitales, especialmente en el caso de las conexiones HDMI, puede no ser un factor tan importante como pensamos. Por ejemplo, un receptor de gama alta de hace unos años, el Pio SC-LX81, exhibe a través de su entrada HDMI un jitter de 81ps y de ¡¡37ps!! por la SPDIF (conviene recordar que 1ps = 1 x 10^-12 segundos).

AVForums.com - View Single Post - Pioneer LX91 v Oppo 831 v Denon 3800

El único escenario en el que un "montaje" basado en la emisión de audio PCM por HDMI se quedaría "obsoleto" sería aquel en el que se plantea la aparición de formatos de audio con frecuencias de muestreo superiores a 192Khz... pero en ese caso cualquier tarjeta de sonido actual también quedaría obsoleta puesto que sus conversores simplemente no podrían operar a la suficiente velocidad, debiendo aplicar un remuestro hacia abajo idéntico al necesario con una salida digital, para poder reproducir el audio.

No me interpretes mal, creo que utilizar una tarjeta de sonido con buenos DACs puede ser el final del camino para muchos. Conozco a alguno que otro que partiendo de una de estas Xonar (con los operacionales de salida sustituidos) afirma que el resultado está a la altura de reproductores "audiófilos" de miles de euros.

Si es así se puede hacer todo el tratamiento y decodificación en el PC y salir por una salida digital, disculpad mi error.


Lo que si es cierto, es que como comentas la calidad de la conversión D/A que se realiza en una tarjeta de sonido de calidad es EXTREMA, estando a la altura... o más bien superando a la de cualquier reproductor de máxima calidad y coste super elevado.

Véase comparativas como estas (hay que ver la comparativa entera, no solo la primera página ) :

Comparatif de circuits analogiques : Asus Xonar HDAV vs DAC Asus Essence One vs Oppo BDP-93EU Signature & NuForce | Haute Définition sur HDFever

Test Asus Xonar Essence STX : la carte son de référence en utlisation stéréo ? | Haute Définition sur HDFever


Un saludo