demoledor descubrimiento audiófilo

Iniciado por matias_buenas

Lo son .

Las limitaciones físicas cuando son insalvables, no las suple nada .

Es como un proye . Si su contraste nativo es penoso, por mucho que toquetees la gamma y la imagen en un pc, sus resultados serán mucho peores que los que puede dar un buen proye con un contraste nativo bueno .

Sin duda que con el tratamiento mejorarás el malo, pero, con todo, se quedará a bastante distancia del bueno .

Porque es como todo, el cuello de botella hoy está principalmente en los transudctores-sala . Y en el vídeo igual, una sala no suficientemente a oscuras, arruinará las bondades de la proyección .

Saludos.

Es bueno liberarse de prejuicios.

Qué suena mejor un monitor de 2 vías de 300 € o uno de 3000?, pues la lógica nos dice que el de 3000. Pero si al de 300 le sumamos un sub y un ecualizador? la lógica se queda fuera de juego.

Sobre proyectores no tengo nada que decir.

Pero fue curiosa una prueba de pantallas de proyección que hicimos en MG V. Proyectamos la misma imagen, mitad en una pantalla de última generación y mitad en la pared de la sala, pintada de blanco y en ambas se veía igual de bien.

Saludos

Alf

Iniciado por alfer

Es bueno liberarse de prejuicios.

Qué suena mejor un monitor de 2 vías de 300 € o uno de 3000?, pues la lógica nos dice que el de 3000.
Pero si al de 300 le sumamos un sub y un ecualizador? la lógica se queda fuera de juego.

Ya , pero es que eso sucede con todo ; si a un vehículo de 1200 cc le añades un turbo compresor ó le cambias el motor y le pones el de un vehículo de 3000cc logicamente podrá ir más rápido que otro de 2000 cc.... sin atender a otros aspectos que también podrían cobrar mucha impotancia . La comparación justa no es esa.

Creo además que se incurre en el error de confundir estética sonora con prestaciones de una caja ; si a una caja se le añade un subwoofer estaremos ampliando el rango de frecuencias y haciendo más completo el sonido global que podamos percibir e interpretar ..pero muchos aspectos relacionados con el sonido no cambian pr mucho sub que se le añada .. en ese sentido será siempre un monitor de 300€ + un sub. Una cosa es que una caja suene mejor que otra y otra bien diferente es que la misma tenga un rango de frecuencias mayor y que sea capaz de reproducir algunos sonidos que la otra no pueda...eso no implica ,bajo mi punto de vista, que suene mejor ,añadiendo además que aún nos queda por saber cual le gustará más al usuario de turno.

Son asuntos totalmente diferentes.


Saludos

Iniciado por DEMY

Una cosa es que una caja suene mejor que otra y otra bien diferente es que la misma tenga un rango de frecuencias mayor y que sea capaz de reproducir algunos sonidos que la otra no pueda...eso no implica ,bajo mi punto de vista, que suene mejor ,añadiendo además que aún nos queda por saber cual le gustará más al usuario de turno.

Son asuntos totalmente diferentes.

Ahí estoy totalmente de acuerdo, si la calidad fuera dada por la capacidad de la caja en cuestion, no haria falta escuchar una caja para comprarla, solo con las especificaciones ya tendriamos bastante. Y de todos es sabido que ni de lejos es asi, que cajas con especificaciones identicas no suenan ni parecido.

Iniciado por DEMY

si a un vehículo de 1200 cc le añades un turbo compresor ó le cambias el motor y le pones el de un vehículo de 3000cc logicamente podrá ir más rápido que otro de 2000 cc.... sin atender a otros aspectos que también podrían cobrar mucha impotancia . La comparación justa no es esa.

Y que hacen las fábricas con los coches? No cogen un "motorcito" de 1500cc y le meten un turbo para que tenga unas prestaciones similares a la "bestia" de 3000cc?
Además, como siempre, los ejemplos de coches no sirven: puede un usuario cualquiera agregarle un turbo a su motor? Por contrapartida, puede un usuario cualquiera, con algo de ganas solamente, incorporar un sub+eq a su equipo?

Iniciado por DEMY

. en ese sentido será siempre un monitor de 300€ + un sub.

Hete aquí la madre del cordero: el precio. Obviamente, algo de 300 eur es una mierda, pero si cuesta (como tus minimonitores) 3000...ya hablamos de otra cosa. Porque "son monitores de 3000", no por cómo suenen.

Prejuicios que nacen de la ausencia de status que significa en los foros y entre amigos decir que tus monitores cuestan "solo" 300 € es lo que abunda y predomina el paisaje "audiófilo".

Dios, como puede un tipo con unos monitores de 300 decir que escucha música? Si con menos de 2000 no va a ningún lado! Encima de indigente, sordo! Puajjj...que ashhhco de aficionado!! Hablamos cuando tengas unos de 2000 por lo menos, hasta entonces, calladito y a envidiarme, que yo sí tengo los que hay que tener para habilitar mi participación en "el clú"...

slds, marcelo

Iniciado por Marcello

Hete aquí la madre del cordero: el precio. Obviamente, algo de 300 eur es una mierda, pero si cuesta (como tus minimonitores) 3000...ya hablamos de otra cosa. Porque "son monitores de 3000", no por cómo suenen.

Prejuicios que nacen de la ausencia de status que significa en los foros y entre amigos decir que tus monitores cuestan "solo" 300 € es lo que abunda y predomina el paisaje "audiófilo".

Dios, como puede un tipo con unos monitores de 300 decir que escucha música? Si con menos de 2000 no va a ningún lado! Encima de indigente, sordo! Puajjj...que ashhhco de aficionado!! Hablamos cuando tengas unos de 2000 por lo menos, hasta entonces, calladito y a envidiarme, que yo sí tengo los que hay que tener para habilitar mi participación en "el clú"...

slds, marcelo

Eres uno de los consumados especialista en darle la vuelta a la tortilla y de hacer parecer la víctima de todos los embrollos..que es lo que citaba hace un par de posts ; claro que eso está bien para los novatos en el foro ,que no conocen "el paño" ...conmigo ya sabes que el truco no funciona.

Nadie, absolutamete nadie ha citado que unas cajas de 300€ no gusten , ni funcionen...ni nada de eso; lo que me parece que es engañar a la gente es citarles que unas cajas de 300€ son comparables a otras de 10 veces su precio....¡¡ Eso es mal aconsejar a la gente y de alguna manera ,tergiversar y no querer mostrar la realidad !! eso es engañar ó desinformar( aunque no sea de modo voluntario ) ,de alguna manera. Nada de esto tiene que ver con ningún "club" ni con nigún aspecto relacionado con la realidad económica de nadie ;cada uno comprará lo quie más le plazca, pero a las cosas hay que llamarlas por su nombre.

Saludos

Voy a decir algo:

Yo que como sabeis todos estoy montado la compra china nº3 (eso creo) y que enseguida estará todo ya aqui (atentos los compradores) puedo decir que voy a disfrutar muuuchiiisimo más con mi equipo, que la verdad me sale unas 4 o 5 veces más barato que comprandolo aqui, que una persona que se gaste un pastón comprando lo mismo ... bueno que quiero decir que la verdad que tras escuchar cosas carísimas, me rindo a la evidencia de que en sonido npo hay ni tanta tecnología, ni tantos royos inventados. ¿que un cable suena mejor que otro? pues me parece que si pero ¿que si yo me gasto 2000 euros en un cable aprecio como el cantante se rasca los guevos y de la otra manera no? ... no digo nada porque el que se lo quiera creer... un cable... luego ves los cabes de mierda (con perdón) que tiene las cajas por dentro y los amplis y vamos...o ponerle al ampli unos cables gordísimos y por dentro de él lleva unos de un hilo...

Yo escucho y si me gusta digo: que bien suena coño, y si cambiando algo noto diferencia digo: suena diferente.

Yo creo que en sonido hay mucho y todo muy caro, hasta lo de china. Nos engañan bastante...porque pagar barbaridades por un circuito integrado, no me digas...o por una ampli a válvulas que es más simple todavía, que las válvulas son bombillas...

Y lo peor para mi es el porcentaje que además se marcan los vendedores...como poco le meten un 100% ... y despues de meterle esto y vendértelo te parece que suena mejor ... por el precio... pues si, la verdad.

Todo o casi todo sugestión. Una pena pero es así

Iniciado por DEMY

engañar a la gente es citarles que unas cajas de 300€ son comparables a otras de 10 veces su precio....¡¡

Me parece que con esta deben sumar 2 millones de veces las que has dicho que, según tu, no se puede comparar una caja de 300 Euros con una de 3000 Euros.
Pero todavía no has explicado NINGUNA vez ¿POR QUÉ NO?.

Más allá de que si vale más cara será mejor.

Iniciado por alfer

Sobre proyectores no tengo nada que decir.

Pues ahí la sugestión me temo que hasta puede superar a la del audio . Hasta a veces uno hace una prueba ciega de conexión s-vídeo vs componentes y pese a haber diferencias palpables, más de uno no las percibe .

Y tienes que poner la pausa y empezar a señalarlas en pantalla . Entonces sí ."Ah, sí, es verdad," te dicen .

Pero hasta alguno señalaba como mejor la de vídeo compuesto ¿razón? Satura más los colores sobre todo en un TRC .... es como el loudness del audio, ¿te suena?

Saludos .

Y, ahora que lo veo, esta trifulca de siempre ... me aburre sobremanera .

Todas las semanas, racioncita con lo mismo

A ver si lo sé decir claro : yo creo que los lectores digitales no se oyen igual . Otra cosa es que sus diferencias puedan o no merecer la pena ¿y?

¿Problemas con Luismaxxx, por ejemplo? La única pelea que puede haber entre él y yo es ver quién paga la caña que nos podamos tomar juntos .

Más de uno debería de tomar nota de eso . Lo demás me parece tan pueril y me aburre tantooooo, que paso .

Saludos .

Iniciado por matias_buenas

¿Problemas con Luismaxxx, por ejemplo? La única pelea que puede haber entre él y yo es ver quién paga la caña que nos podamos tomar juntos.

Te aseguro que no va a existir tal disputa, LA PAGARÁS TU

Iniciado por Luismaxxx

Te aseguro que no va a existir tal disputa, LA PAGARÁS TU

Jo que no, ¿LO VES? Por eso decía que iba a haber disputa, porque lo que yo diría es lo mismo, QUE LA PAGUES TÚ . Vamos, hombre

Iniciado por alfer

Es bueno liberarse de prejuicios.

Qué suena mejor un monitor de 2 vías de 300 € o uno de 3000?, pues la lógica nos dice que el de 3000. Pero si al de 300 le sumamos un sub y un ecualizador? la lógica se queda fuera de juego.

Claro, pero ya no hablas de 300 euros (coste del sub+coste ecualizador). Ni tampoco de 3.000 obviamente .

A eso me refiero .

Y comparto contigo eso de que no hay que tener prejuicios y estar abierto a todas las posibilidades .

Saludos .

Iniciado por matias_buenas

Y comparto contigo eso de que no hay que tener prejuicios y estar abierto a todas las posibilidades .

buf, cuesta mucho, la gente se hace mucho la ignorante.

además, dejan de presumir y no mola.

Iniciado por soyuncanalla

buf, cuesta mucho, la gente se hace mucho la ignorante.

además, dejan de presumir y no mola.

Siempre nos quedará la picha para presumir (como no se ve, algún farol nos podemos echar ... )

Saludos .

Iniciado por matias_buenas

Siempre nos quedará la picha para presumir (como no se ve, algún farol nos podemos echar ... ).

La próxima reunión la vamos a realizar en un centro naturista. Todos allí en pelota picada.

Y la valoración en las pruebas ciegas se va a hacer en vez de por el número de aciertos por el número de erecciones vs gatillazos que provoque la escucha.