Hola Wynton,

Tengo gran interés en este último post tuyo, porque creo que nos van ayudando a despejar muchas de las vaguedades y cuentos que circulan sobre los wattios y tal ....

.... pero no me he enterado de la mitad ... con lo cual habrá que recurrir al método dialéctico ... o sea: PREGUNTAS!!!!

- El C370 proporciona reserva para picos dinámicos de 23.42 dbW con respecto a una señal RMS a 1W con cajas de 8 Ohm.

- El C320 proporciona picos dinámicos a 20.41 dbW con respecto a una señal RMS a 1W con cajas a 8 Ohm.
¿De dónde salen estos datos y cómo se interpretan? ¿Qué unidad de medida es el dbW? ¿Qué significa "reserva para picos dinámicos"? ¿Qué es un pico dinámico?

Es decir, que el poseedor del NAD C370 dispone de 3 dbs más de potencia. Eso en sonoridad es poco. No merece tanto la pena.
¿Potencia medida en db y no en Watt? No entiendo

Veamos la grabación que nos comenta Hookeve en este foro (gracias mozart por aportarnos el link):

http://www.hificlass.com/forum/viewt...&start=110

***********************************************
Left Right
Min Sample Value: -32768 -29826
Max Sample Value: 31583 30130
Peak Amplitude: 0 dB -.73 dB
Possibly Clipped: 1 0
DC Offset: 0 0
Minimum RMS Power: -78.08 dB -78.33 dB
Maximum RMS Power: -7.94 dB -8.66 dB
Average RMS Power: -24.98 dB -24.42 dB
Total RMS Power: -22.15 dB -21.74 dB
Actual Bit Depth: 16 Bits 16 Bits

Using RMS Window of 50 ms
***********************************************
De nada pero me gustaría poder entender bien estas mediciones para también entender lo que se dice en otros hilos sobre grabaciones (Kind of Blue, serie Living Stereo, Dark Side of the Moon y la supuesta compresión de la capa CD del SACD híbrido, etc.).

Por ejemplo, ¿qué es "peak amplitude"? ¿Qué significa "RMS power" en relación no con un amplificador sino con una grabación? ¿Por qué se expresa "potencia máxima" en dB y no en W?

La relación pico (0 dB) a potencia RMS máxima es de 8 db.
SI el NAD C370 tiene que dar esa relación dinámica, exagerando mucho el ejemplo: si en continuo da 21.76dBW y lo llamamos máximo RMS, el pico tiene que darlo a 29.76dbW. ¿Cuanta potencia es esa? 946 W.
¿Qué quieres decir con que la relación entre pico a potencia máxima es 8 dB? ¿De dónde salen los 946 W? ¿Es la potencia que tendría que tener un ampli para sacar el rango dinámico de la grabación?

Mirando el RMS promedio vemos que es -25 db. Es decir, que para que "quepa" toda la señal de la música dentro de la banda de potencia del ampli, la potencia "promedio" en ambos casos (NAD C370 y C320) está por debajo de 1 W seguro. En el caso del NAD C370 serían 0.6 W y en el caso del NAD C320 sería la mitad 0.3 W.


Ahora pasamos de hablar de 946 W a hablar de 1 W !!! No entiendo nada

Esta grabación no tiene mucha compresión.
Sólo por estar seguro: la compresión o más bien el rango dinámico se mide como la diferencia entre minimum RMS power y máximo RMS power, ¿no?

Es una grabación chunga para reproducir porque tiene un gran salto de sonoridad.
¿Con lo cual requiere una amplificación más potente? ¿o no es eso a lo que te refieres con "chunga" de reproducir?

Por cierto, para reproducirla quizas sea mejor una caja sensible (90 db/W/m) que una "dura" (81 db/W/m)....(¿?)
Me gustaría saber por qué lo dices; y es que intuyo que en tu análisis las cajas tienen algún papel, ¿no?

Quereis potencia: pasad de 60W a 600W y de ahí a 6000W. Dudo que lo necesiteis, pero bueno. Hay amplis pro que si que dan esa potencia. La necesitan....
Nada más ... por ahora