Documento de Acústica integración SW y altavoces

Iniciado por AlfonsoX

Es cierto que esta persona NO dice AlfonsoX tiene razón……, eso lo digo YO y, entiendo que es una opinión valida, o mejor dicho una opción válida la para mí el 2.0
Sus explicaciones hacen referencia a las razones de optimizar un SUB y cómo hacerlo, solo habla de Subwoofer
Esta es la única alusión al 2.0+Sub: I have many clients and customers with extremely exotic high-end 2-channel systems that are all chasing the holy grail of 3D holographic sound imaging, and until they follow my distinct guidelines they are never completely satisfied with the results.
Es decir algún cliente suyo que ha deseado una imagen más envolvente, más de Teatro o como quieras decir, solo lo ha logrado con el Sub.
EN NINGUN momento, compara los resultados entre un HI-FI 2.0 o 2.1-2.2, ni dice que sea mejor una cosa que otra.
Por lo que te rogaría que no manipules sus palabras.

PD: si el cajón de graves de unas Alexandria con un 15”+12” X 2 y cerca de 300 Kg de peso que baja a 13Hz, no lo consideras buen Sub, apaga y vámonos

Noooo!!!, alexandria nooo, ya la has fastidiao.

Fuera de off topics, a mi si no esta bien integradoy son dos subs, tambien me gusta bien poco un 2.1

Pero un sistema multisub bien integrado consigue resultados excelentes, y al menos en mi caso imposibles de conseguir sin los subs.

Saludos