Alta definición
Registro en forodvd
+ Responder tema
Resultados 1 al 15 de 30

Documento de Acústica integración SW y altavoces

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    honorable Avatar de javiersc
    Registro
    21 sep, 12
    Mensajes
    901
    Agradecido
    660 veces

    Predeterminado Documento de Acústica integración SW y altavoces

    Hola:


    He estado leyendo este documento que resume en gran parte lo que hemos estado hablando en el foro durante mucho tiempo. Si tenéis tiempo echadle un vistazo porque creo que merece la pena.

    No me queda muy claro, pero parece que existe, por parte del autor, un rechazo al bass réflex, tanto en altavoz como en subwoofer. Cito " There is ONLY ONE truly correct way to "add a sub" to a system in an controlled listening room situation: you must correctly cross over the 2 sealed cabinets; and their timing must be correct. ANY other method will lessen the focus and clarity you have tried so hard to preserve. "

    Soundoctor - all about subs

    Saludos !
    JDPBILI, Chordeater, atcing y 6 usuarios han agradecido esto.
    Mi sala dedicada
    "Señor, cuando yo muera no permitas que mi mujer venda mis equipos por el precio que le dije que costaron"

    Cine
    Previo Emotiva Xmc1
    ALTAVOCES LCR: monitores activos by Sottovoce y ATM
    ALTAVOCES SURROUND: XTZ SOUND M8
    Subwoofer. XTZ SOUND 3X12 (2)
    Amplificación HYPEX NC500 by ATM (forero JALEOS)
    Proyector JVC X7000

    Estéreo
    Previo Emotiva
    Altavoces Final Sound 600i
    Amplificación ATM NC500

  2. #2
    licenciado Avatar de atcing
    Registro
    15 jul, 08
    Mensajes
    23,424
    Agradecido
    26196 veces

    Predeterminado Re: Documento de Acústica integración SW y altavoces

    Cita Iniciado por javiersc Ver mensaje
    Hola:


    He estado leyendo este documento que resume en gran parte lo que hemos estado hablando en el foro durante mucho tiempo. Si tenéis tiempo echadle un vistazo porque creo que merece la pena.

    No me queda muy claro, pero parece que existe, por parte del autor, un rechazo al bass réflex, tanto en altavoz como en subwoofer. Cito " There is ONLY ONE truly correct way to "add a sub" to a system in an controlled listening room situation: you must correctly cross over the 2 sealed cabinets; and their timing must be correct. ANY other method will lessen the focus and clarity you have tried so hard to preserve. "

    Soundoctor - all about subs

    Saludos !
    Aún no lo he leído todo con detalle, pero de lo que he leído estoy de acuerdo en la base de su exposición.

    Remarca mucho la huella que deja la sala en la zona baja (la zona modal), y que sólo se puede solucionar añadiendo un sistema multisub (+ ayuda de acondicionamiento acústico). También sobre la importancia del ajuste de fase (para ayudar a reducir ciertas cancelaciones), y la no direccionalidad del grave por debajo de aprox. 100Hz.

    Es cierto que es más difícil integrar varios subs BR que sellados... pero con un sistema a base de BR también se puede obtener un retardo suficientemente bajo como para que no afecte a la audiblidad. Personalmente tengo claro que la solución sencilla es trabajar con subs sellados, te permiten más juego y forzado sin que el retardo se dispare tanto, teniendo más márgen de trabajo (incluso con la EQ) antes de llegar a que dichos valores sean audibles.

    - Por eso mi recomendación sería siempre varios subs sellados mejor que menos en BR (aunque se pueda lograr excelente resultados de ambos tipos una vez optimizado el sistema), además con el plus del sellado de la mayor facilidad de construcción (en caso de que nos fuéramos a un HUM), y de su menor tamaño... aunque todo dependerá del SPL que queramos alcanzar y de la cantidad de subs que podamos colocar.



    Un saludete
    Última edición por atcing; 03/04/2016 a las 16:16
    hemiutut y javiersc han agradecido esto.
    "Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor

    "Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"

  3. #3
    Anonimo26102016
    Invitado

    Predeterminado Re: Documento de Acústica integración SW y altavoces

    Al final ese hombre me da la razón, donde este un 2.0 de rango completo que se quite todo, muchos problemas para pode dejar bien un cajón de esos
    kaos26 ha agradecido esto.

  4. #4
    honorable Avatar de javiersc
    Registro
    21 sep, 12
    Mensajes
    901
    Agradecido
    660 veces

    Predeterminado Re: Documento de Acústica integración SW y altavoces

    Cita Iniciado por AlfonsoX Ver mensaje
    Al final ese hombre me da la razón, donde este un 2.0 de rango completo que se quite todo, muchos problemas para pode dejar bien un cajón de esos
    Hombre..... más sencillo es pero mejor no. Que una correcta integración no es sencilla seguro pero creo que merecen la pena tanto el trabajo para llegar ahí como el resultado

    Saludos
    kaos26, atcing y Huguito han agradecido esto.
    Mi sala dedicada
    "Señor, cuando yo muera no permitas que mi mujer venda mis equipos por el precio que le dije que costaron"

    Cine
    Previo Emotiva Xmc1
    ALTAVOCES LCR: monitores activos by Sottovoce y ATM
    ALTAVOCES SURROUND: XTZ SOUND M8
    Subwoofer. XTZ SOUND 3X12 (2)
    Amplificación HYPEX NC500 by ATM (forero JALEOS)
    Proyector JVC X7000

    Estéreo
    Previo Emotiva
    Altavoces Final Sound 600i
    Amplificación ATM NC500

  5. #5
    Anonimo26102016
    Invitado

    Predeterminado Re: Documento de Acústica integración SW y altavoces

    Cita Iniciado por javiersc Ver mensaje
    Hombre..... más sencillo es pero mejor no. Que una correcta integración no es sencilla seguro pero creo que merecen la pena tanto el trabajo para llegar ahí como el resultado

    Saludos
    Hola Javier puede que este equivocado, pero yo que solo me va el tema HI-FI, me quedo con 2 cajas de las buenas de rango completo, es lo que más me gusta, de los 5.1, 2.1, no digo nada es solo mi opinión, en relación a como me gusta a mi la música, la que normalmente escucho. Todo que no sea mi musica o algo más que el estereo no digo absolutamente nada.
    Por cierto muchisimas gracias por el enlace, muy interesante
    Un saludo Javier
    kaos26 ha agradecido esto.

  6. #6
    honorable Avatar de javiersc
    Registro
    21 sep, 12
    Mensajes
    901
    Agradecido
    660 veces

    Predeterminado Re: Documento de Acústica integración SW y altavoces

    Te entiendo totalmente. Tengo varios conocidos que disfrutan de la música como tú en un 2.0 y después de oír sus configuraciones lo puedo entender.

    Es cuestión de gustos.

    Saludos
    Mi sala dedicada
    "Señor, cuando yo muera no permitas que mi mujer venda mis equipos por el precio que le dije que costaron"

    Cine
    Previo Emotiva Xmc1
    ALTAVOCES LCR: monitores activos by Sottovoce y ATM
    ALTAVOCES SURROUND: XTZ SOUND M8
    Subwoofer. XTZ SOUND 3X12 (2)
    Amplificación HYPEX NC500 by ATM (forero JALEOS)
    Proyector JVC X7000

    Estéreo
    Previo Emotiva
    Altavoces Final Sound 600i
    Amplificación ATM NC500

  7. #7
    licenciado Avatar de atcing
    Registro
    15 jul, 08
    Mensajes
    23,424
    Agradecido
    26196 veces

    Predeterminado Re: Documento de Acústica integración SW y altavoces

    Cita Iniciado por AlfonsoX Ver mensaje
    Al final ese hombre me da la razón, donde este un 2.0 de rango completo que se quite todo, muchos problemas para pode dejar bien un cajón de esos
    No es eso lo que dice ese hombre; más bien lo contrario (sobretodo si además añades más de uno y además son sellados)

    Un saludete
    "Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor

    "Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"

  8. #8
    Anonimo26102016
    Invitado

    Predeterminado Re: Documento de Acústica integración SW y altavoces

    Cita Iniciado por atcing Ver mensaje
    No es eso lo que dice ese hombre; más bien lo contrario (sobretodo si además añades más de uno y además son sellados)

    Un saludete
    Es cierto que esta persona NO dice AlfonsoX tiene razón……, eso lo digo YO y, entiendo que es una opinión valida, o mejor dicho una opción válida la para mí el 2.0
    Sus explicaciones hacen referencia a las razones de optimizar un SUB y cómo hacerlo, solo habla de Subwoofer
    Esta es la única alusión al 2.0+Sub: I have many clients and customers with extremely exotic high-end 2-channel systems that are all chasing the holy grail of 3D holographic sound imaging, and until they follow my distinct guidelines they are never completely satisfied with the results.
    Es decir algún cliente suyo que ha deseado una imagen más envolvente, más de Teatro o como quieras decir, solo lo ha logrado con el Sub.
    EN NINGUN momento, compara los resultados entre un HI-FI 2.0 o 2.1-2.2, ni dice que sea mejor una cosa que otra.
    Por lo que te rogaría que no manipules sus palabras.

    PD: si el cajón de graves de unas Alexandria con un 15”+12” X 2 y cerca de 300 Kg de peso que baja a 13Hz, no lo consideras buen Sub, apaga y vámonos
    kaos26 ha agradecido esto.

  9. #9
    honorable
    Registro
    24 feb, 10
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    744
    Agradecido
    938 veces

    Predeterminado Re: Documento de Acústica integración SW y altavoces

    Cita Iniciado por AlfonsoX Ver mensaje
    Es cierto que esta persona NO dice AlfonsoX tiene razón……, eso lo digo YO y, entiendo que es una opinión valida, o mejor dicho una opción válida la para mí el 2.0
    Sus explicaciones hacen referencia a las razones de optimizar un SUB y cómo hacerlo, solo habla de Subwoofer
    Esta es la única alusión al 2.0+Sub: I have many clients and customers with extremely exotic high-end 2-channel systems that are all chasing the holy grail of 3D holographic sound imaging, and until they follow my distinct guidelines they are never completely satisfied with the results.
    Es decir algún cliente suyo que ha deseado una imagen más envolvente, más de Teatro o como quieras decir, solo lo ha logrado con el Sub.
    EN NINGUN momento, compara los resultados entre un HI-FI 2.0 o 2.1-2.2, ni dice que sea mejor una cosa que otra.
    Por lo que te rogaría que no manipules sus palabras.

    PD: si el cajón de graves de unas Alexandria con un 15”+12” X 2 y cerca de 300 Kg de peso que baja a 13Hz, no lo consideras buen Sub, apaga y vámonos
    Noooo!!!, alexandria nooo, ya la has fastidiao.

    Fuera de off topics, a mi si no esta bien integradoy son dos subs, tambien me gusta bien poco un 2.1

    Pero un sistema multisub bien integrado consigue resultados excelentes, y al menos en mi caso imposibles de conseguir sin los subs.

    Saludos
    Última edición por yosem; 07/04/2016 a las 00:19
    atcing y luco_mtb han agradecido esto.

+ Responder tema

Temas similares

  1. se puede sacar una buena acustica con estos altavoces y estas dimensiones?
    Por aalbertoo en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
    Respuestas: 32
    Último mensaje: 07/03/2016, 17:48
  2. Integración DVD TDT PC
    Por fgb62 en el foro TV LCD-LED (otras marcas)
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 20/12/2006, 15:31
  3. Integración HC con  Stereo...Dudas
    Por JDPBILI en el foro Audio: General y consejos de compra
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 12/09/2005, 16:25
  4. Documento importante PS3
    Por AlexPN en el foro Videojuegos
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 28/08/2005, 22:03

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins