DTS y DTS HD ¿Mucha diferencia?

Iniciado por cocodril

pues la verdad es que si lo primero es el equipo que tienes y segundo como esta conectado.puesto que estamos hablando de mas del triple de señal,una pista dts es a 768 y una hd normalita sube como poco hasta 3000,dependera mucho del equipo que tengas,en si las pistas hd son mucho mas nitidas de sonido.tu no aprecias la diferencia porque la señal dts infla los graves,al mismo rango de sonido parece que la hd no suene pero no es asi la señal hd necesita mas dinamica para moverse o lo que es lo mismo un equipo como dios manda,ten en cuenta que la señal hd es la mejor pista de sonido que hay aunque una buena señal thrue hd ba a la par con tasas de transferencia muy similares.tambien tienes que que tener conectado todo por hdmi que es por donde sale la señal dado que si la pasas por analogico tendras perdida de sonido.un saludo

ok contigo, cocodril, según wikipedia, el DTS Master Audio y Dolby True HD son los únicos sistemas de sonido que no pierden bits, o sea, suena igual que en el estudio de grabación ( repito, si wikipedia es correcta), todas formas, yo en los DVD,s pongo el sistema que me da más " ...bps ", supongo que suena más bien como más bits por segundo tenga

saludos

Iniciado por 58wotan

... yo en los DVD,s pongo el sistema que me da más " ...bps ", supongo que suena más bien como más bits por segundo tenga

saludos

Eso no es del todo correcto. Será así si hablamos del mismo codec, pero por ejemplo, a igualdad del resto de condiciones, un DD a 640 kbps suena mucho mejor que un DTS a 768 kbps y desde luego no peor que un DTS a 1536 kbps por poner un ejemplo. Vuelvo a decir, igualando el resto de parámetros, entre ellos que el master original sea el mismo y los niveles de sonido también. Eso es así porque el codec de Dolby (AC3) es mucho más eficiente que el utilizado por DTS y necesita menos bitrate para conseguir la misma calidadde audio

Un saludo

Estoy totalmente de acuerdo con Pecci las diferencias que noto son si acaso a peor, de verdad es que no entiendo nada, menudo timo lo del audio este HD.

Eso no es del todo correcto. Será así si hablamos del mismo codec, pero por ejemplo, a igualdad del resto de condiciones, un DD a 640 kbps suena mucho mejor que un DTS a 768 kbps y desde luego no peor que un DTS a 1536 kbps por poner un ejemplo. Vuelvo a decir, igualando el resto de parámetros, entre ellos que el master original sea el mismo y los niveles de sonido también. Eso es así porque el codec de Dolby (AC3) es mucho más eficiente que el utilizado por DTS y necesita menos bitrate para conseguir la misma calidad de audio

De acuerdo también en esto, he hecho varias pruebas con películas con pista DTS y DD y siempre me suena mejor el DD, pensé que no tendría el oido muy bien, pero veo que hay gente que tiene la misma opinión.


Un saludo.

Iniciado por Pecci

Eso no es del todo correcto. Será así si hablamos del mismo codec, pero por ejemplo, a igualdad del resto de condiciones, un DD a 640 kbps suena mucho mejor que un DTS a 768 kbps y desde luego no peor que un DTS a 1536 kbps por poner un ejemplo. Vuelvo a decir, igualando el resto de parámetros, entre ellos que el master original sea el mismo y los niveles de sonido también. Eso es así porque el codec de Dolby (AC3) es mucho más eficiente que el utilizado por DTS y necesita menos bitrate para conseguir la misma calidadde audio

Un saludo

gracias, no lo sabia

saludos

Yo no note nad, aunque solo he probado 2 veces

yo tengo un bluray sony bdp-s370 que decodifica dts hd master audio y un receptor av yamaha rx-v667 lo tengo todo a traves de hdmi y las diferencias que noto entre dts y dts hd,es que el dts hd el sonido es un poco mas transparente,pero no es un salto tan grande como se podria pensar,tambien es cierto que cuando reproduce dolvy digital se oye de maravilla superando al dts.Como es posible que sea asi?gracias!lo digo porque noto el volumen con mas potencia en igualdad de condiciones con el dts

Yo la verdad es que compré un previo ONKYO sólo por este tema y la verdad es que esperaba más.
Para conciertos pienso que sí merece más la pena porque sí que es verdad que el sonido parece más abierto y definido, pero para películas parece que no hay prácticamente diferencia.

Por otra parte también os digo que esta diferencia la noté cuando cambié los altavoces. Con los JBL ES90 que tenía anteriormente casi no noté nada, pero cuando cambie a unos M22 de Studio 22 la cosa cambió.

A esto también hay que añadir como ya se ha dicho antes que la grabación debe estar bien realizada, es decir, porque algo esté en DTS HD no quiere decir que suene mejor que otra grabación que esté en DTS.

Mi consejo es que si alguien va a adquirir un nuevo equipo..... pues mejor ya cojer uno que decodifique los nuevos formatos, pero si alguien tiene un buen equipo que no los decodifica, yo personalmente no lo cambiaría solo por esta cuestión.

Naturalmente, esto es una opinión personal.

Iniciado por sepulmaiden

Yo la verdad es que compré un previo ONKYO sólo por este tema y la verdad es que esperaba más.
Para conciertos pienso que sí merece más la pena porque sí que es verdad que el sonido parece más abierto y definido, pero para películas parece que no hay prácticamente diferencia.

Por otra parte también os digo que esta diferencia la noté cuando cambié los altavoces. Con los JBL ES90 que tenía anteriormente casi no noté nada, pero cuando cambie a unos M22 de Studio 22 la cosa cambió.

A esto también hay que añadir como ya se ha dicho antes que la grabación debe estar bien realizada, es decir, porque algo esté en DTS HD no quiere decir que suene mejor que otra grabación que esté en DTS.

Mi consejo es que si alguien va a adquirir un nuevo equipo..... pues mejor ya cojer uno que decodifique los nuevos formatos, pero si alguien tiene un buen equipo que no los decodifica, yo personalmente no lo cambiaría solo por esta cuestión.

Naturalmente, esto es una opinión personal.

Interesante tu opinion!!!entonces,tu crees que si pongo unos altavoces mejores que los que yo tengo...notaria mas la diferencia?es que yo tengo unos altavoces sony basicos con subwoufer de impedancia de 8 ohmios,los altavoces.el mi receptor yamaha rx-v667 trae que se le pueden poner altavoces de 6 ohmios y de 4 en los frontales.que altavoces me aconsejas?Gracias!

Iniciado por sepulmaiden

Yo la verdad es que compré un previo ONKYO sólo por este tema y la verdad es que esperaba más.
Para conciertos pienso que sí merece más la pena porque sí que es verdad que el sonido parece más abierto y definido, pero para películas parece que no hay prácticamente diferencia.

Por otra parte también os digo que esta diferencia la noté cuando cambié los altavoces. Con los JBL ES90 que tenía anteriormente casi no noté nada, pero cuando cambie a unos M22 de Studio 22 la cosa cambió.

A esto también hay que añadir como ya se ha dicho antes que la grabación debe estar bien realizada, es decir, porque algo esté en DTS HD no quiere decir que suene mejor que otra grabación que esté en DTS.

Mi consejo es que si alguien va a adquirir un nuevo equipo..... pues mejor ya cojer uno que decodifique los nuevos formatos, pero si alguien tiene un buen equipo que no los decodifica, yo personalmente no lo cambiaría solo por esta cuestión.

Naturalmente, esto es una opinión personal.

Acertadísima tu opinión, que comparto totalmente. Lo más increíble es que haya personas con conjuntos con satélites de plástico que descubren de repente las maravillas de los audios HD y su extraordinario sonido

Es algo que me hace pensar si realmente estoy sordo o es que la capacidad de sugestión de algunos es infinita.

Un saludo