Cita Iniciado por FREDY+
Hola, por mera curiosidad, ¿Qué tiene un CD de 1000 euros que no te lo dé un multiformato del mismo precio, o dicho de otra manera ¿qué característica, según tu criterio, le hace sonar tan claramente distinto?
* Hola, cuando a un forero se le hace ciertas recomendaciones creo que hay que ser muy cuidadoso, no se debe aconsejar a la ligera, especialmente cuando hablamos de cantidades muy respetables, no tengo elementos de juicio para poner en duda las capacidades sensoriales de nadie, pero esas diferencias tan claras son muy discutibles tecnicamente,


Cita Iniciado por maxete
*
- Un mejor conversor d/a.
- Un chasis más pesado y estable.
- Componentes audiófilos.
- Mejor óptica (casi siempre).
- Transistores Mos-Fet.
- Transformadores Toroidales de mayor calidad.
Un convertidor habitual de un reproductor multiformato sin ser de alta gama/precio nos ofrece 192/24, en cuanto a muestreo y cuantificación excelente y capaz de competir a cualquier nivel, ten en cuenta que es capaz de muestrear consiguiendo márgenes dinámicos de más de 105 dB, pues es apto para SACD y DVD audio, hay D/A con frecuencias de 384 Khz, aún más liniales y que en el caso que pudieras diferenciarlo se puede conseguir en lectores de 300-400 euros.

*Los chasis de los reproducores multiformatos en el rango de precios que comentas y aún en rangos inferiores son tan estables como se necesitan que sean y un mayor peso no esta necesariamente relacionado con estabilidad, sino con tipo de material, aluminio, cobre o hierro empleado y que no guarda relación con la mencionada estabilidad del sistema, un transformador EI bilndado pesa más que un toroidal y estos últimos son más caros y eficientes, aunque no mucho más, pero añaden peso que nos puede llevar a equívocos en la relación peso/calidad.

*Lo de componentes audiófilos es digno de mención especial, en el campo de la electrónica los componentes son clasificados, entre otras categorias, en comerciales, industriales y militares, su tolerancias y rango de temperaturas los distinguen, se emplean según este criterio, pues no es lo mismo un equipo electrónico en el salón de casa que en el interior de un carro de combate en un desierto irakí, la industria del audio ha introducido esta nueva 'categoria' para vender mejoras inapreciables en condiciones normales de funcionamiento, pero vende, por lo que se han comercializado cables audiófilos, muebles audiófilos, piedras audiófilas, si, si piedras y un sinfín de artículos dignos de una feria esótérica.

*Lo de la óptica es tremendo, practicamente el mercado lo copan dos únicos fabricantes Sony y Philips, de ellos son la inmensa mayoria de las OPU´s que podemos encontrar en reproductores tanto CD como DVD o multiformatos, con la excepción de Teac y algún otro, tambien se utilizan conjuntos ópticos que son simples lectores informáticos, de esos de 30 euros, te hablo de casas como Meridian, es un hecho ampliamente conocido, pero que no desmerece a la marca, esos lectores funcionan perfectamente, un programa informático no puede tolelar ni un bit de error, se podría 'colgar' a las primeras de cambio, en audio los sistemas de correción y enmascaramiento son imprescindibles, pero las lecturas de un DVD son más criticas, no admiten correciones y las ópticas estan muy bien diseñadas por necesidad, eso sí, son más 'lentas' que las de un CD por el tiempo que tarda en reconocer la tabla de contenidos, por el doble haz de diferente longitud de onda, quiza a largo plazo puedan dar más problemas mecánicos pero solo es una probabilidad.

* Mosfet ??, en etapas de potencia hay discrepancia sobre las bondades de los transistores potencia de efecto de campo y los bipolares, tienen ventajas e inconvenientes pero no esta clara la supremacia de unos sobre los otros, pero en un lector óptico su uso es según necesidad del diseño y en esa gama de potencia los precios y prestaciones son muy parejas, nunca he visto que su incorporación sea reseñable por ningún fabricante, es irrelevante.

Sobre los tranformadores de las fuentes, por peso y rendimiento, mejor toroidales, por prestaciones puras y duras, son iguales, si bien un toroidal carece de entrehierros en un lector decentido ya estan blindados por lo que la incidencia electromagnética es equiparable a un toroidal y es más barato y hablamos de tranformadores pequeños, con perdidas muy reducidas, se me olvidaba, he leido por ahí que tambien son denominados 'audiófilos' *:


*Con todo, yo admito la posibilidad de que las diferencias, que las hay, llegen a ser apreciadas, pero es una posibilidad remota que, en ningún caso, sería suficiente para apoyar un consejo de compra a quien quiera sacar el mejor partido a su dinero, si esta cuestión no es impedimento pues a comprar todo lo más audiófilo que se pueda, yo el primero *, en serio, me gusta la excelencia y valoro la calidad en todas sus facetas, si merece un sobreprecio se paga, pero me gusta tambien tener muy claro lo que recibo a cambio y en muchos caso no merece la pena.

Saludos.