Ecualización Vs Acondicionamiento acústico
-
honorable
Re: Ecualización Vs Acondicionamiento acústico
Si yo tuviera que empezar a disfrutar de nuevo de todo esto lo haría lo más sencillo posible.
Empezaría con ubicación de altavoces, no sé porqué se olvida que en este momento es el tema principal, una vez que hayas hecho esto empezaría a medir, pero desde el punto que más te gustaba. Se supone que hay un triángulo mágico.
Desde el woofer de los altavoces tienes que buscar que sea equidistante con los laterales y la trasera y que la distancia desde el punto de escucha sea semejante a la distancia que separa entre los dos altavoces. Una vez en esa posición busca una correcta angulación de los altavoces al punto de escucha. Todo esto a oído, que las mediciones están muy bien, pero sólo reflejan un sonido tipo, no el que necesariamente te guste más a tí.
Esta afición está para disfrutarla en todo el camino, no para que las discusiones bizantinas se metan en todos los hilos. Yo pondría las discusiones estas en la cabecera de los foros, para que si hay que "discutir" no sea en todos los hilos que se abran. Creedme que lo digo sin mayor acritud para los participantes, sino que hay partes del foro que son para discutir y otras para ayudar, mantengamos cada una en su sitio.
Como la pregunta del hilo es ecualización - acondicionamiento acústico. Yo siempre empezaría con la colocación de altavoces, seguiría por la ecualización y por último por el acondicionamiento, ya que por mi poca experiencia la mayor parte de los problemas se resuelven con una ecualización sencilla
Ya verás como seguro llegas a un sonido mejor que en la sala en la que escuchaste tus altavoces.
Saludos y pura vida...
Mi sala dedicada
"Señor, cuando yo muera no permitas que mi mujer venda mis equipos por el precio que le dije que costaron" 
Cine
Previo JBL SDP 55
ALTAVOCES LCR: JBL M2 con amplificación Crown iTech
ALTAVOCES SURROUND: JBL 9310
Subwoofer. JBL 5628
Amplificación Crown iTech y DCi
Proyector JVC N5
-
aspirante
Re: Ecualización Vs Acondicionamiento acústico
Saludos a todos,
Decidido a mejorar con la ecualización el primer paso es medir, ya tengo el UMIK y aqui tengo las primeras medidas, creeis que son correctas?

La verdad es que no se por donde empezar
-
Re: Ecualización Vs Acondicionamiento acústico

Iniciado por
xotet
Saludos a todos,
Decidido a mejorar con la ecualización el primer paso es medir, ya tengo el UMIK y aqui tengo las primeras medidas, creeis que son correctas?
La verdad es que no se por donde empezar
Estas mediciones sí pueden ser reales, he analizado sistemas que previo a la EQ miden todavía más desequilibrados.
Yo la verdad no soy mucho de Dali.... pero vamos, que tras la EQ cualquier caja puede sonar bien.
A priori se ve mucha falta de bajos y realce de agudos (si has medido con micro mirando al techo y colocado en punto de escucha =que es como hay que medir). Si no hay tocado volumen ni posición de micro, lo que más canta es que el canal izquierdo te llega con más intensidad que el derecho (el sonido se debería desplazar hacia la izquierda).
No se si tienes sub; si es así lo suyo sería medir canal izquierda + sub por un lado... y cabal derecho + sub por el otro), pues la calibración/EQ manual se tiene que hacer de ese modo. 
Un saludete
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
-
aspirante
Re: Ecualización Vs Acondicionamiento acústico

Iniciado por
atcing
Estas mediciones sí pueden ser reales, he analizado sistemas que previo a la EQ miden todavía más desequilibrados.
Yo la verdad no soy mucho de Dali.... pero vamos, que tras la EQ cualquier caja puede sonar bien.
A priori se ve mucha falta de bajos y realce de agudos (si has medido con micro mirando al techo y colocado en punto de escucha =que es como hay que medir). Si no hay tocado volumen ni posición de micro, lo que más canta es que el canal izquierdo te llega con más intensidad que el derecho (el sonido se debería desplazar hacia la izquierda).
No se si tienes sub; si es así lo suyo sería medir canal izquierda + sub por un lado... y cabal derecho + sub por el otro), pues la calibración/EQ manual se tiene que hacer de ese modo.
Un saludete
Muchas gracias por tus comentarios, e medido con el micro en el punto de escucha, lo que no estoy seguro si lo e hecho bien con el archivo de calibración del micro porque he usado el normal y no el de 90 grados, por otra parte si que tengo sub, volveré a medir con el canal L+R+SUB, aunque lo que mas me interesaba era la ecualización en estereo para musica, para empezar. Tambien comentar que aunque las curvas no lo demuestren la verdad es que suenan bastante los bajos.
-
Re: Ecualización Vs Acondicionamiento acústico

Iniciado por
xotet
Muchas gracias por tus comentarios, e medido con el micro en el punto de escucha, lo que no estoy seguro si lo e hecho bien con el archivo de calibración del micro porque he usado el normal y no el de 90 grados, por otra parte si que tengo sub, volveré a medir con el canal L+R+SUB, aunque lo que mas me interesaba era la ecualización en estereo para musica, para empezar. Tambien comentar que aunque las curvas no lo demuestren la verdad es que suenan bastante los bajos.
Tienes que usar el archivo de calibración para la posición indicada de micro, generalmente los micros calibrados suelen venir con varios archivos según el ángulo de incidencia se coloquen: típicos a 0, 45, o 90 grados. Si sólo tienes el archivo de calibración a 0 grados, esa es la posición de micro con la que deber medir. 
Un saludete
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
-
aspirante
Re: Ecualización Vs Acondicionamiento acústico

Iniciado por
atcing
Tienes que usar el archivo de calibración para la posición indicada de micro, generalmente los micros calibrados suelen venir con varios archivos según el ángulo de incidencia se coloquen: típicos a 0, 45, o 90 grados. Si sólo tienes el archivo de calibración a 0 grados, esa es la posición de micro con la que deber medir.

Ok entonces lo he hecho mal, repetiré las medidas con el archivo de calibración a 90º.
Muchas gracias
-
aspirante
-
Re: Ecualización Vs Acondicionamiento acústico

Iniciado por
javiersc
Si yo tuviera que empezar a disfrutar de nuevo de todo esto lo haría lo más sencillo posible.
Empezaría con ubicación de altavoces, no sé porqué se olvida que en este momento es el tema principal, una vez que hayas hecho esto empezaría a medir, pero desde el punto que más te gustaba. Se supone que hay un triángulo mágico.
Desde el woofer de los altavoces tienes que buscar que sea equidistante con los laterales y la trasera y que la distancia desde el punto de escucha sea semejante a la distancia que separa entre los dos altavoces. Una vez en esa posición busca una correcta angulación de los altavoces al punto de escucha. Todo esto a oído, que las mediciones están muy bien, pero sólo reflejan un sonido tipo, no el que necesariamente te guste más a tí.
Esta afición está para disfrutarla en todo el camino, no para que las discusiones bizantinas se metan en todos los hilos. Yo pondría las discusiones estas en la cabecera de los foros, para que si hay que "discutir" no sea en todos los hilos que se abran. Creedme que lo digo sin mayor acritud para los participantes, sino que hay partes del foro que son para discutir y otras para ayudar, mantengamos cada una en su sitio.
Como la pregunta del hilo es ecualización - acondicionamiento acústico. Yo siempre empezaría con la colocación de altavoces, seguiría por la ecualización y por último por el acondicionamiento, ya que por mi poca experiencia la mayor parte de los problemas se resuelven con una ecualización sencilla
Ya verás como seguro llegas a un sonido mejor que en la sala en la que escuchaste tus altavoces.
Saludos y pura vida...
Lo mejor es siempre trabajar sobre mediciones. Posteriormente tras eliminar las coloraciones notables ( está demostrado bajo blind test riguroso a todos nos gusta más el sonido sin éstas) ajustar el balance tonal a gusto (pero siempre partiendo de la respuesta lineal = fideligno, ya que también se sabe bajo el mismo tipo de test que a todos nos gusta más una respuesta MUY distante de dicho target).
Los target mas elegidos ebajo blind test rigurosos son:
- respuesta sin altibajos con caída progresiva según subes de frecuencia de 1dB/octava
- respecta sin altibajos lineal
- respuesta sin altibajos y target plana con cierto notch sutil de 3-4dB en la zona entre 3-4Khz
- respuesta sin altibajos plana con cierto realce sutil progresivo de 100hz hacia abajo con máximo de 5dB en 20hz (algunos le añaden a la misma, una caída de 5Khz hacia arriba con máximo de 5dB de caída en 20Khz)
Para alcanzar estos targets la mejor metodología es partir de la mejor posición cajas/sala bajo mediciones (tendiendo a respuesta plana). Una vez lograda dicha posición de partida cajas/oyente ecualizar para aplanar más y memorizar dicha EQ, Realizar posteriormente la tendencia a dichos targets comentados (también memorizarlos) y conmutar entre ellos hasta quedarse con el que a cada cual más le guste 
Un saludete
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
-
experto
Re: Ecualización Vs Acondicionamiento acústico
Si la medicion es correcta, no me extraña que no te guste como suenan
Antigua Sala:
Mi sala en construccion
Frontales: Wharfedale Diamond 9.3
Central: Wharfedale Diamond 9.CM
Surround: Wharfedale Diamond 9SR
Surround Back: Wharfedale Diamond 9.1
Atmos x4: Focal Sib
Subwoofers: Full Marty SI HT18 + inuke 6000dsp
AVR: Marantz SR7012
Eq Sub y Buttkicker: MiniDSP
Reproductores: HTPC Intel i3 + Sony UBP-X700B
Proyector: JVC RS540
Construccion Full Marty
-
aspirante
Re: Ecualización Vs Acondicionamiento acústico

Iniciado por
Huguito
Si la medicion es correcta, no me extraña que no te guste como suenan
Pero cursiosamente en la sala donde los escuché eran notablemente mejores y no había eq de ningún tipo y un amplificador normalito.
Por ello me decidí a abrir este post, objetivamente se que estas cajas tienen la capacidad de sonar mucho mejor.
-
diplomado
Re: Ecualización Vs Acondicionamiento acústico
Al micro Umik-1 ponle el archivo calibrado a 90º.
Las mismas cajas pueden sonar en una sala de bien a fatal,
la sala manda mucho.
¿ Se puede cambiar algo la ubicación de las cajas ?.
¿ Puedes poner fotos ?.
¿ Distancia al punto de escucha ?.
Saludos............
-
Última edición por atcing; 16/03/2015 a las 14:38
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
Temas similares
-
Por Taboadax en el foro Muebles, instalaciones y acondicionamiento acústico
Respuestas: 7
Último mensaje: 03/10/2014, 19:56
-
Por elvin en el foro Muebles, instalaciones y acondicionamiento acústico
Respuestas: 3
Último mensaje: 03/11/2012, 12:45
-
Por thormentoso en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 1
Último mensaje: 10/02/2006, 20:58
-
Por ricardoperez en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 3
Último mensaje: 11/01/2006, 17:15
-
Por Emil en el foro Audio: General y consejos de compra
Respuestas: 0
Último mensaje: 20/05/2003, 20:23
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro