Cita Iniciado por FREDY+
Bien por la aclaración de HOOKEVE !, no son los ecualizadores paramétricos los que solemos conocer pero se utilizan, sobre todo, en consolas y mesas de mezclas profesionales para correjir un defecto acústico, normalmente acoples o resonancias, por este motivo suelen incorporar filtros notch, con los que solo es posible conseguir atenuación, y no atenuación y ganancia como en los gráficos, ya que es más común los problemas en los que hay resonancia que atenuación de frecuencias,

No son más comunes los problemas de resonancia que los de atenuación por interferencias o cancelaciones. Se puede atenuar un problema, pero no se debe amplificar un problema. En mi opinión hay muchos más problemas de atenuación. Los problemas de atenuación son de muchos db hacia abajo pero muy estrechos en frecuencia y no audibles, se les podría aplicar aquello de "ojos que no ven ..." Es decir que no suele molestar eso de no oír algo.

Además las cancelaciones es algo muy engañoso. Cuando dos ondas de sonido coherentes es decir prácticamente iguales como son una onda y la rebotada, se suman en fase puede subir la señal hasta 6 db máximo (menos porque el rebote es de menor amplitud) pero sumadas en contrafase se pueden atenuar hasta anularse que es mayor a -20 db. Es muy bien medible Y hay muchas, una gran atenuación cuando se está haciendo un barrido de frecuencias, en cambio situado a un metro del micrófono no notas que haya un bajón aparente del sonido a esas frecuencias, es decir que si se corrige ese bajón en el punto de escucha del micrófono vas a tener una amplificación realmente molesta en otros puntos.

En cambio cuando haces un barrido y hay subida a unas frecuencias si se percibe claramente una subida repentina de volumen en otros puntos diferentes al del micrófono. Además es molesta, muy audible en otros puntos y colorea la señal. Es por eso que conviene corregir los picos molestos de resonancia y coloración hacia arriba y no conviene para nada corregir los picos hacia abajo.

Además de los ecualizadores parámétricos y los gráficos yo incluiría los DSP capaces de hacer una corrección por convolución invirtiendo la respuesta de la sala.

Yo estoy experimentando con Roberto sobre esto con el FIRtro y estamos llegando a conclusiones muy interesantes. En particular os diré que casi en todos los casos estropea más la señal que arreglarla. Pero lo interesante es que estamos encontrando en que condiciones puede ser aplicable y beneficioso y en esos casos pensamos que la mejora es apreciable e interesante. Estar atentos a las conclusiones que algún día se publicarán.

Pero os daré una pista: La clave es claramente: impedir que se corrijan las cancelaciones.