Cita Iniciado por atcing Ver mensaje
Pues claro que no estoy de acuerdo porque lo que expones es inexacto... ya que si ecualizas todo a la baja no pierdes SPLMax, sino SPL a mismo nivel de potenciómetro (que no es lo mismo), donde si tienes reserva de potencia en la etapa bastará con subir el potenciómetro (DiasdePlaya también lo ha dejado claro)... y parece eso es en lo que no estás de acuerdo:
En el ejemplo que puse arriba queda claro que después de ecualizar todo a la baja, se pierden 15dB de SPL de 40Hz hacia arriba, así que de nuevo vuelves a equivocarte. Eso sí, no se bajaron todas las frecuencias el mismo número de dBs, de 20 a 40Hz se bajó menos. Si se hubiera bajado el mismo número de dBs en todas las frecuencias es cuando simplemente subiendo el pote en la etapa volverías a recuperar el SPL anterior, pero no estamos en ese caso. Así que ya ves como ecualizando todo a la baja sí que puedes perder SPLmax. Está perfectamente demostrado en el dibujo de arriba.

Por seguir con tu ejemplo en concreto, en un sistema que de por sí no baja nada como comprenderás es absurdo aplanar para "compensar tanto" la extensión que le falta por abajo. Es como si cojo las woxter DL410 sin sub e intento aplanarlas hasta 20hz (no tiene sentido).
Da igual que no tenga sentido, es una reducción al absurdo (supongo que conoces el concepto) que sirve para demostrar la existencia de un fenómeno. Si aplanas las Woxter hasta 20Hz vas a perder SPLmax en toda la banda. Vas a limitar el SPLmax de toda la banda al ridículo SPLmax de las Woxter en 20Hz ¿Eso lo ves, verdad? Pues entonces sí que se puede perder SPLmax aunque solo ecualices a la baja, que eso suceda o no, depende entonces de cuánto ecualices a la baja.

Y eso es lo que llevas negando durante toda la discusión.

En el caso de hemiutut la salida de 20hz le cubre un SPL alto en punto de escucha (para sus necesidades más que sobrado). Hemiutut lo que haces es atenuar un exceso de intensidad en una zona frecuencial determinada debido a la sala que le produce una "bola de graves" insufrible que le desequilibra el balance tonal (como él mismo cita "insoportable si no aplana la respuesta)"; ni más ni menos.
No sé si va sobrado para sus necesidades o no. Eso lo sabrá él. Yo me limité a informarle de que si baja toda la respuesta al mismo nivel que los 20Hz, va a limitar el SPLmax de su sistema al SPLmax que sea capaz de proporcionar su subwoofer a 20Hz, igualito que pasaría con las Woxter.

Si con el ejemplo que te puse realizaras en tu sistema "ecualizándo al alza" no lo ves... me da que poco más hay de que hablar
No entiendo por qué sigues con eso. Ya te he dicho que el ejemplo que pusiste es una obviedad como un castillo. Estoy totalmente de acuerdo en que si ecualizas al alza una frecuencia, el límite de sobreexcursión para esa frecuencia llega a menor nivel de previo. Es algo tan obvio que no merece ni mencionarse. Y por supuesto en ningún momento lo he negado ni he dicho nada que lo contradiga, así que ya me dirás por qué me sales con esas.

Es más, yo no he negado casi ninguna cosa de las que tú dices, estoy de acuerdo con casi todas. Eres tú el que desde que comenzó el hilo estás negando que ecualizando a la baja "de más" puedes acabar perdiendo SPLmax. Y te he demostrado por activa y por pasiva que estás equivocado.

Y la ecualización con el target a 67dB que muestra hemiutut entra en la categoría de "ecualizar a la baja de más", ya que para reducir únicamente los picos sería suficiente con poner el target a 70dB, por lo tanto ha ecualizado unos 3dB a la baja "de más". Y esos 3dB será el SPLmax que va a perder, al menos en la zona 30-80Hz (respecto a situar el target en 70dB). Por supuesto ganará en extensión, y estoy seguro de que le compensa. Pero perder SPLmax, lo pierde. No entiendo que seas capaz de ver que las Woxter pierden SPLmax en toda la banda cuando las aplanas a 20Hz pero no puedas ver que aquí sucede lo mismo, solo que en menor medida, 3dB en lugar de 30 (por decir una cifra).

Saludos.