¿ Ecualizar + - 10-25 dB es una locura ?.¿ Se mejora y se fastidia en otro sitio ?.

Iniciado por luegotelodigo

Claro, a mí me puedes preguntar, soy capaz de leer un párrafo y entender lo que quiere decir. Desgraciadamente no conozco ninguna "fórmula estandard" que se use para medir el TR pero que en realidad no funcione.

Para medir el Tr se suele usar la integral de Schroeder, la fórmula de la regresión lineal por mínimos cuadrados y la media aritmética pero funcionan perfectamente. La fórmula de Sabine no tiene sentido para medir, no es que falle sino que tienes dos incógnitas.

Usar a sabiendas una fórmula que no funciona sería una tontería, tonto es el que hace tonterías y los tontos no escriben libros técnicos, como mucho predican en los foros.

Fíjate lo bien que funciona en la zona de graves por debajo de la FC que simplemente tras ecualizar, la curva ETC (y los valores de RT obtenidos a partir de la misma) varían sin haber añadido absorción alguna en la sala. Wynton colgó en su día un enlace sobre el tema; no se si habrá desaparecido como los enlaces de mundohifi (una vez la web paso a ser puramente comercial y el foro desapareció).

Predicadores y tonterías se leían a porrillo, desde recomendar a tutiplén los paneles absorbentes Acustikell B-201 (llamados por algunos tabletas de chocolate cuando otros decíamos que descompensaban el RT) que ahora los mismos ya no los recomiendan por que tras medirlos parecen hacerse dado cuenta de que no sirven, o que micros como el ECM8000 entonces no valían para nada y ahora parece que tan malos ya no son, y un larguísimo etc... incluido ese odio a los ecualizadores DRC y paramétricos (excepto el comercial DREI que rondaba los 20.000 euros, que tanto se recomendaba predicando como de milagroso)... pero todo esto no lo saben los que llevan cuatro días en los foros; sino "solo" los que llevamos más tiempo.






Un saludete