Dicho así de manera general, no es correcto, por qué según el modelo del receptor, lleva una versión más avanzada o más básica del AUDISSEY, hay un puñado de versiones.
Yo tengo el marantz sr5009 que viene con el "AUDISSEY multieq XT "y hace un trabajo excelente, pero no hace milagros, la sala tiene que ayudar, el mathaudio es súper potente, más incluso que el "AUDISSEY multieq XT 32",
1.- pero como toda ecualizacion, si la sala no ayuda, tiene su limite.
2.- la posición de los altavoces tiene su peso.
Los modelos Slim creo que llevan "AUDISSEY multieq" a secas, se puede quedar demasiado básico, de echo, creo que NO ecualiza el sub.
Mis dudas son, muchos hemos calibrado con el micro del AUDISSEY, PERO NO ES EL MISMO MICRO EL QUE VIENE EN UNA VERSIÓN BÁSICA, QUE EN UNA AVANZADA, lo que no te sé decir, es si hay una diferencia importante.
Por otro lado, si con un micro "mejor" y el mathaudio bien puesto, no consigues llegar al nirvana, posiblemente sea por qué la característica de tu sala, tal y como la tienes, lo jode todo, o tienes las cajas en la peor posición posible.