¿ES EL HIGH-END UN TIMO?

Primero decir que no so usuario de Hi-End, más bien Mi-End, mi equipo está compuesto por PRIMARE y SONUS FABER.
Siempre he sido amante de los aparatos electrónicos, y cuando decidí comprarme un buen equipo de sonido para ver mis películas, no sabía casi nada de marcas que no fueran SONY, YAMAHA, DENON ...Sé que hay equipos de alta calidad en estas marcas, pero creo que el hecho ya no es que puedan ser mejores o no, en esto de las marcas, o mejor dicho acabados hay que tener otras cosas en cuenta, como en los relojes que habéis nombrado.

Quizá sea cierto que un CASIO pueda ser tan exacto como uno de 10.000 €, pero cuando uno ve un CASIO y uno ve uno de esos de 10.000€ se sabe la diferencia, basta con pesarlo, ver su robustez...Y mucho más importante, imagina que ese reloj lo va a heredar tu hijo...Que le dirás, toma este era el reloj que compró tu padre cuando tenía 40 años, quiero que sea para tí, para que lo sigas llevando...El CASIO a lo mejor sigue funcionando igual de bien, pero ¿estará la correa en las mismas condicones? ¿tendrá el mismo valor? ¿Y que te dirá tu hijo?

Bueno, quizá sea un caso extremo y no sé si consigo explicarme. Yo tengo mi PRIMARE, y cada vez que lo veo y lo intento levantar para limpiar por debajo, sé que tengo algo bueno, robusto, que si quiero me durará mucho tiempo, ya que además el diseño no desentona en unos años, como los de otras marcas que cambian cada año.

Es lo mismo que con la ropa, un polo comprado en Zara puede ser de último diseño y ser muy cómodo, incluso más actual que uno LACOSTE, bueno BOSS, ya que LACOSTE ya no es lo que era, pero ya me dirás de aquí un par de años y cientos de lavados. Seguro que el bueno lo sigues llevando cómodamente mientras el de Zara ya no tienes ganas de llevarlo.

Sé que con lo de los Hi-End está el hecho de las diferencias inaudibles o no con otros equipos de menos calidad, pero yo he oido un WADJA y es acojonante, y eso que no soy ningún experto. No me lo compro por que quizá prefiero gastarme el dinero en otras cosas, y posiblemente no le saque el rendimiento que se merece, pero válgame que si me sobrara el dinero me lo compraría.
Hace poco hubo un hilo sobre alguien que oyó unas Alexandría que valen sobre 140.000€, y dijo que eran una bestialidad. Alguien me va a decir que si pudiera no se las compraría¿?¿?¿?¿?
O en cuanto a proyectores, yo tengo un SHARP que en su día valía un dineral y se ve muy bien. He visto proyectores Dreamweaver de 6.000€ que son una maravilla. Pero también he visto los ultimos de 36,000€ con tecnología 3 DLP (o como se llamen), y por que no tengo dinero, pero se nota la diferencia. ¿Que sobra con uno de menor calidad? Seguro, pero eso no quiere decir que no se note la diferencia, o que no lo valga. Todo vale lo que uno quiera, y creedme que hay gente que se lo gasta y más de lo que parece.

Así que no es un timo mientras alguien quiera comprarlo.
Además hay más consumidores para las cosas caras que las que no. Y si no cuando aparece un coche de 1,000,000€ seguro que al poco tiempo ya hay pedidos para muchos años. Yo conozco a alguien que hace poco se interesó por un reloj de esos de 12,000€, ya estaba convencido para comprárselo. Fue a la tienda, preguntó y le dieron 2 años de espera para recibirlo, ya que estabana agotados.

Aunque también es cierto que hay muchas marcas que se pagan y no son lo que se merecen, y no dan el resultado esperado, pero eso ocurre en todos los sectores, se trata de saber lo que uno compra.

Y lo mas importante XANDRE,cuando estas sentado frente a un equipo de muy alta gama ,y sobre todo bien configurado(que muchos no lo estan y no suenan) ,practicamente se queda uno con la boca abierta ,emocionado y pegado literalmente al asiento.
Yo creo ,que el que dice que es un timo ,es porque ,nunca ha escuchado uno en condiciones,y el que lo ha hecho y sigue diciendolo,una de dos ,o es por envidia y cabezoneria,o porque no tiene sensibilidad.

No capitan ,te confundes ,al decir que un equipo de alta gama se construye con los elementos mas caros,yo digo ,que se construye con los elementos necesarios ,para que el final ,sea excelso,y si tenemos que poner elementos caros y baratos,pues se ponen ,no todo lo caro es bueno ,ni todo lo barato es malo,lo estupendo ,es saber elegir los componentes necesarios y validos dentro de un equipo,sean los que sean ,baratos o caros ,para conseguir la excelencia,creo que esta mas que aclarado ,lo que quiero decir.
Personas que eligen su equipo basandose unicamente en su valor monetario ,es ridiculo y no lleva a ningun sitio,sean en componentes caros o baratos ,que tambien tenemos personas que solo compran lo barato.
Y si capitan ,este mudito , le esta tomando gusto al hablar un poco mas ,tal vez porque mis dedos ,no tienen nada que ver con mi voz ,y aun puedo escribir

Hola Jorgitoxx:

Cómo va eso por ahí, ya he visto que en comparación con los mortales de la penínsulo de Maravilla a 18º. 8)

Bueno, quería comentar que según tu disertación y la conclusión anticipada que extraes de la prueba que vas a acometer, a partir de cierto grado de equipo, la sala tipo (Salón de casa compartido con la WAF y todos sus elementitos...)es un embudo de tal calibre que las mejoras en escucha son nulas o prácticamente imperceptibles.

Según esta conclusión, que no comparto ni tampoco niego por falta total de conocimientos y/o pruebas, no parece muy interesante adquirri productos a precios astronómicos.

Yo no creo que el High End sea un tipo por cuanto que ni es obligatoria su adquisición ni es un monopolio de una empresa, así que cada cual puede tener SU high-endm sin embargo parece que se trata de una compra absurda a partir de cierto grado de calidad, según tu afirmación claro, y que sería la panacea conocer. Si pudiera establecerse esta frontera con pruebas/datos objetivos sería la leche.

Yo por ejemplo no soy un comprador compulsivo, y me guio por mis conocimientos o por lasopiniones y consejos de personas que considero competentes para darlos, pero aún así la "compra perfecta" es imposible, sin embargo si se pidiera establecer la frontera.... Creo que no es posible hacerlo pero sería la leche .

A ver qué consigues...
SaLuDoS a ti amigojorgitoxx y al todos los compañeros foreros.

Iniciado por Capitan Haddock

muchos pensamos que no significa "el equipo cuyos componentes me han costado lo más caro posible porque todos sus componentes son los modelos mas potentes y caros de las marcas mas elitistas”

¿Quién piensa lo contrario? ???

Pues estas confundido Capitan ,las wilson watt y puppy ,no suena bien con un ampli de 30 watios ,y con muchos mas tampoco ,ya dije en otro post ,que yo las escuche con una etapa MC intosh de 120 por canal,y aquello no se movia ni por asomo,y eso que tienen una sensibilidad de 91 db,pero oye que aquello sonaba comprimido y despendolado,y eso que no es para nada una mala etapa.
Por eso ,cuidado con decir que las cajas con mucha sensibilidad son faciles de atacar ,porque casi nunca resulta asi,necesitan como es este caso una amplificacion ,y de la buena ,cosa que es una lastima ,porque eso ya sabemos todos en que va en contra,en el precio .
Por eso cuando oigo que tal o cual cajas de tantas o cuanta sensibilidad suena bien con 60 u 80 vatios ,esbozo una sonrisa , eso si si la pones con musica facilona,tranquilita ,y con pocos ataques de dinamica ,y sobre todo con nada de grandes masas orquestales , porque en grandes masas es donde las cajas se desbordan y fallan, ahora si es una cuarteto y alguna voz sin muchas complicaciones ,pues podrian sonar bien ,por eso como dije, todo y mas las cajas hay que escucharlas durantes horas y mejor dias ,para saber de que pie cojean,esa es mi opinion,
p.d:las watt y puppy de eso que se mueven facil y con pocos vatios ,''bien'',de eso nada .
saludos cordiales.

Capitan eso que dices que las watt y puppy suenan bien con 30 vatios ,no lo diras en serio verdad?

Jorgitox ,aunque las watt y pupyy son unas cajas no muy grandes de tamaño ,te aseguro que no sonarian en tu salon de 18 metros ,para las alexandria se necesitarian al menos 40 metros.

Respecto a lo que afirmas, jorgitox, he de decirte que la gran verdad de este hobby es que cuanto más dinero uno se gaste en componentes (ya sean cajas como etapas, cables...) más difícil es ajustar, de manera coherente con la inversión realizada, el equipo.

Es con ello que ese "amigo de Mudito" que posee las WATT/Puppy con 1.200 vatios a cada caja... el mérito no radica en el equipo en sí, que se puede comprar a golpe de talonario, si no en la elección acertada de los elementos así como su correcta ubicación, desacople y puesta a punto. Es por eso que siempre insisto en que la "evolución audiófila" (llamésmola así) en cada individuo es tan importante como la melómana si queremos conseguir el sonido absoluto en nuestros hogares.

Es por ello que equipos de x € en adelante requieren de salas precisas y adecuadas si lo que queremos es que la inversión dé su fruto. Ahora, si lo que queremos es fardar... no tenemos más que abrir la revista Alta fidelidad en su nº 156 página 52.

Saludos.

Capitan ,las especificaciones pondran eso,pero al pasar a la accion es otra cosa,es imposible meter esas cajas en 14 metros,al menos necesitan 25 metros ,y presion sonora real,se necesitan vatios y de los buenos ,para hacer sonar esas cajas bien y a una presion sonora cercana al directo,lo demas son cuentos chinos,te lo digo por experiencia ,estoy cansado de escuchar esas cajas con todo tipo de electronica y vatios.

Hola amigos, mi historia en este foro es estar ausente cuando ocurre algo interesante.

Y por cierto este hilo lo es. Lo he leido un poco por encima y a lo mejor repito algo que ya habiaís dicho, pero bueno esta es mi aportación.

Como os podeís imaginar yo pienso que no es un timo. Simplemente es una parte de la industria enfocada a cierto público con ""evidentemente"" > un cierto poder adquisitivo, que esta dispuesto a invertir una cantidad de dinero (muy considerable) para conseguir reproducir en la comodidad de su casa lo más fielmente posible las grabaciones disponibles en el mercado, con la esperanza de acercarse lo más posible a una reproducción en directo de los intérpretes originales.

Si pusieramos un simil automovilístico la comparación sería como esta( y hablo desde la experiencia). Pongamos en la palestra un golf Gti y un Chevrolet Corvette.
Para empezar, una cosa bien clara, ambos nos llevan de *A a B sin problemas, y de hecho más comodamente el Golf.
Pero ahora pongamoslos en un tramo complicado. ¿Nos transmiten las mismas sensaciones? ¿Negocian el tramo de la misma forma?
Evidentemente no.
Con el Golf se puede ir rápido, pero en los momentos delicados o te relajas o adios.
Con el Corvette, nada que ver, te acercas a una horquilla a 190 en tercera, frenas y reduces dos veces (casi 2gs en la frenada) y entras a 80 en primera. Enfilas la curva, esperas que el tren delantero se recupere de la frenada traccione y coga direccionabilidad. En ese momento el tren trasero esta descargado y un pequeño toque de acelerador lo manda al lateral sobrevirando (0.98gs de aceleración lateral en esta maniobra). Contravolante y nuevo toque de acelerador para poner el eje trasero en su sitio. Cuidado con el coletazo que viene cuando la suspensión se descarga, puede hacer perder el control en la salida.
Con el coche yá en linea aceleración en primera hasta 100 kms/hora, en segunda hasta 160, tercera hasta 215 y en cuarta si hay espacio y *tenemos c*****es hasta 250. Todo esto casi a ras de suelo e importante sin ninguna capota.
Que me diga alguien que esta experiencia se puede tener con el golf.

Eso extrapolado al mundo de la alta fidelidad es el hi-end. esta claro que puedes escuchar la música de forma más que decente con un equipo normal, claro que sí, pero si quieres que en los pasajes complicados te dé ese punto más de sí de emoción y fidelidad entonces ya sabeís donde hay que acudir.

Saludos Cordiales

Iniciado por A.P.P.

Enfilas la curva, esperas que el tren delantero se recupere de la frenada traccione y coga direccionabilidad. En ese momento el tren trasero esta descargado y un pequeño toque de acelerador lo manda al lateral sobrevirando (0.98gs de aceleración lateral en esta maniobra). Contravolante y nuevo toque de acelerador para poner el eje trasero en su sitio. Cuidado con el coletazo que viene cuando la suspensión se descarga, puede hacer perder el control en la salida. Con el coche yá en linea aceleración en primera hasta 100 kms/hora, en segunda hasta 160, tercera hasta 215 y en cuarta si hay espacio y *tenemos c*****es hasta 250. Todo esto casi a ras de suelo e importante sin ninguna capota.

... ???

........

,saludos APP