Sobre el SACD, DVD-A etc y el futuro

COmo todo hoy día, y más en el sector audiovisual, lo "gratis" es lo que manda: a un usuario que la música o el cine lo tenga sin gastar un duro se va a poner a comprar cds-pelis?. Imagínate hablarle de sacd, reproductores compatibles y un equipo acorde donde notes la diferencia de calidad.

Aún quedamos los raros o tontos que seguimso comprando música y en sacd se siguen lanzando muchos títulos, sólo hay que darse una vuelta por Amazon.

S2...

Iniciado por inboxhd

hola, hace algo mas de 10 años cuando conocí el SACD me ilusioné bastante ya que veia con muy buenos ojos todo aquello que ofrecía. Hasta pensaba que iba a recuperar algo que perdi con el paso del Vinilo al CD.

.

Supongo te refieres a ese ritual de limpiarlos, mover el brazo, ir cambiando de cápsulas, etc... porque no se me ocurre a qué otro factor te refieres con lo que "perdiste" al pasa del vinilo al CD. De hecho del CD al SACD no hay beneficio sonoro alguno. Simplemente al igual que entre el vinilo y el CD dependemos de la calidad de la masterización que se haya currado el ingeniero de sonido... pues si hablamos de formato el peor de los tres con diferencia es el vinilo. Todo el mundo sabe que un vinilo digitalizado en CD suena literalmente indistinguible (clicks incluídos); ya se hicieron pruebas sobre ello hace años.


Un saludete

Iniciado por atcing

Supongo te refieres a ese ritual de limpiarlos, mover el brazo, ir cambiando de cápsulas, etc... porque no se me ocurre a qué otro factor te refieres con lo que "perdiste" al pasa del vinilo al CD.

Lo mismo es por eso pero (y es un tema lo mismo muy subjetivo) cuando he vuelto a escuchar algo en Vinilo lo he sentido de manera diferente.

Y desde la experiencia que tengo opino igual. El trabajo del ingeniero de sonido es muy importante y la lástima sea que no sepamos la mayoria valorar su trabajo.

el futuro pasara por el streaming,ya sea mps.flac,o archivos 24/96 etc.cuando pasara esto.pues a saber.cuando salio el blu ray al dvd le daban 2,3 años de vida y ahi sigue tan campante.

Iniciado por inboxhd

Lo mismo es por eso pero (y es un tema lo mismo muy subjetivo) cuando he vuelto a escuchar algo en Vinilo lo he sentido de manera diferente.

Y desde la experiencia que tengo opino igual. El trabajo del ingeniero de sonido es muy importante y la lástima sea que no sepamos la mayoria valorar su trabajo.

No, no... no es subjetivo: es 100% objetivo: un vinilo grabado e un CD suena literalmente indistinguible del vinilo.


Un saludete

Bueno yo muchas veces prefiero el vinilo al cd...ya que este me parece muy plano...y no se dependiendo de la capsula y aguja si hay diferencias la verdad yo lo he notado y mucho y el sonido que tengo ahora con una Shure M-75 me gusta mucho.Pero aparte de uno u otro formato es que el SACD era un formato caro cuando salió, de entre 30 y 40 euros o mas y aparte comprarte el reproductor de dedicado que también era bastante caro...Pues resultado que estaba destinado a un publico minoritario por lo que supongo que no sale a cuenta, si ya es dificil la venta en Cd que es más economico...imagina en SACD...por eso són pocos los titulos que salen en este formato.En todo caso el streaming de alta calidad es muchisimo más economico y con tanta calidad como un SACD si el bitrate es bueno, o tenemos los archivos flac, ape y wav que no tienen perdidas y ofrecen muchisima calidad...y gratis si uno sabe buscarselo.
También hay remasterizaciones en HDCD, que aunque también necesitan reproductores dedicados....estas pueden reproducirse también en un reproductor de CD convencional...no asi el SACD.

Hombre, pocos, lo que se dice pocos... ya hay unos cuantos para elegir:

SA-CD.net - Recent Additions

Ahí se puede filtrar por géneros, buscar por artista o título, etc.

Edito: El SACD sí puede reproducirse en un CD convencional, siempre que el disco sea hibrido.

Saludos

Iniciado por Kt88

Bueno yo muchas veces prefiero el vinilo al cd...ya que este me parece muy plano...y no se dependiendo de la capsula y aguja si hay diferencias la verdad yo lo he notado y mucho y el sonido que tengo ahora con una Shure M-75 me gusta mucho.Pero aparte de uno u otro formato es que el SACD era un formato caro cuando salió, de entre 30 y 40 euros o mas y aparte comprarte el reproductor de dedicado que también era bastante caro...Pues resultado que estaba destinado a un publico minoritario por lo que supongo que no sale a cuenta, si ya es dificil la venta en Cd que es más economico...imagina en SACD...por eso són pocos los titulos que salen en este formato.En todo caso el streaming de alta calidad es muchisimo más economico y con tanta calidad como un SACD si el bitrate es bueno, o tenemos los archivos flac, ape y wav que no tienen perdidas y ofrecen muchisima calidad...y gratis si uno sabe buscarselo.
También hay remasterizaciones en HDCD, que aunque también necesitan reproductores dedicados....estas pueden reproducirse también en un reproductor de CD convencional...no asi el SACD.

Si lo prefieres es por el diferente master (ya que si el sistema de giradiscos/brazo/aguja es lineal y ambos previenen del mismo master suenan igualito de planos; luego no es por el soporte en sí.

Tengo cerca de 2000 vinilos; muchos de ellos también en CD, Cuando el remaster es el mismo, me suele gustar más el CD, porque suena igual pero sin los clicks y con menos ruido de fondo; cuando el CD o el Vinilo vienen de un remaster muy comprimido me quedo con el otro (bien sea el vinilo o el CD, ya que el que está más comprimido suena "a lata" ).

De SA-CD y DVD-Audio tengo unos cuantos y es un más de lo mismo respecto al CD... dependemos del remaster y no de la calidad del formato pues los tres cumplen perfectamente


Un saludete

Como el Master no sea bueno, ya puede ser el SACd de 5000 € y mil pistas que sonará a:



Tengo algún que otro DVD-A que no ha visto el Master ni del universo.

Uno que a mi parecer suena muy bien es el Avalon De Roxy Music

S2...

Hola , yo creo que el tema de los formatos no lo tiene claro nadie ,yo este ultimo mes he comprado dos sacds de living stereo puestos en casa por 13 euros ,y acabo de comprar 4 cds de la misma serie por 15 euros (en abay desmontan la caja de 60 y los venden sueltos).
Jascha Heifetz-Tschaikowsky/Brahms-Violinkonzerte- Living Stereo | eBay
Lo que mas utilizo es el vinilo ,pero soy muy quisquilloso y tiene que estar en muy buen estado.
El dvd-a me gusta como suena ,tengo varios de REM por ejemplo y suenan muy bien ,pero se ha convertido en un formato de coleccionista .
http://www.amazon.co.uk/Tubular-Bell.../dp/B0000AGPXM
las descargas tienen un precio excesivo (valen mas que un sacd bien comprado).
Respecto a los rips de vinilo ,me baje un montón de sitios como avaxhome (si no se pueden poner datos de este tipo me lo podéis indicar y rectificare el mensaje) hace tiempo y me cansa comparado los vinilos especificos ,grabados a 24/96 con un programa que se llama audio dvd creator , y ademas me gusta que tenga una caratula con sus datos etc...
Por ultimo cuidado con los vinilos nuevos que se hacen autenticas chapuzas.
un saludo

Iniciado por bulmamaria

Hola , yo creo que el tema de los formatos no lo tiene claro nadie ,yo este ultimo mes he comprado dos sacds de living stereo puestos en casa por 13 euros ,y acabo de comprar 4 cds de la misma serie por 15 euros (en abay desmontan la caja de 60 y los venden sueltos).
Jascha Heifetz-Tschaikowsky/Brahms-Violinkonzerte- Living Stereo | eBay
Lo que mas utilizo es el vinilo ,pero soy muy quisquilloso y tiene que estar en muy buen estado.
El dvd-a me gusta como suena ,tengo varios de REM por ejemplo y suenan muy bien ,pero se ha convertido en un formato de coleccionista .
http://www.amazon.co.uk/Tubular-Bell.../dp/B0000AGPXM
las descargas tiene un precio excesivo (valen mas que un sacd bien comprado).
Respecto a los rips de vinilo ,me baje un montón de sitios como avaxhome (si no se pueden poner datos de este tipo me lo podéis indicar y rectificare el mensaje) hace tiempo y me cansa comparado con el original ,grabados a 24/96 con un programa que se llama audio dvd creator , y ademas me gusta que tenga una caratula con sus datos etc...
Por ultimo cuidado con los vinilos nuevos que se hacen autenticas chapuzas.
un saludo

Bueno... el tema formatos si está claro; lo que no está tan claro es pillar el mejor remaster de cada album (sea cual sea en el formato en el que se encuentre!!!


Un saludete

Por cierto, ahora que os leo ¿os ha pasado que al comprar algun cd remasterizado sonaba mas alto (que no mejor) que el original? Me ha pasado con unos cuantos y no es que me queje pero me ha llamado la atencion...

Iniciado por inboxhd

Por cierto, ahora que os leo ¿os ha pasado que al comprar algun cd remasterizado sonaba mas alto (que no mejor) que el original? Me ha pasado con unos cuantos y no es que me queje pero me ha llamado la atencion...

Sí, algunas ediciones japonesas "supuestamente superiores" simplemente tenían el volumen más alto.


Un saludete

Hola ,si lo del remaster te refieres a la compra de la serie living stereo ,ya quisiera yo compararme los discos originales en vinilo , o incluso las remasterizaciones (a unos 30 euros en 200gr ,a mi ya me pica ese precio) , son muy buenas interpretaciones en general y el sonido me parece razonablemente satisfactorio en general.un saludo