Depende.

Depende del directo, del estilo de musica que se interprete en el, etc.

Si se trata genericamente lo de la capacidad actual de los equipos de alta fidelidad y los sistemas de grabacion de reproducir el sonido real de los instrumentos, la respuesta generica es que no. Aunque un equipo de alta fidelidad pueda dar una experiencia sonora emocionalment interesante no sonara jamas como la realidad.

Ahora bien, recordareis hace unos años que Sting decia que no le gustaba tocar en Madrid pues no habia salas con buena acustica. Recuerdo un concierto de Lenny Kravitz al que asisti hace un tiempo y la acustica era penosa. Lo mismo me ocurrio con un concierto de Texas.

Claro, si comparamos lo que habria podido llegar anuestras casas en forma de disco o DVD de estos conciertos nos habria parecido que se escuchaba mejor porque la informacion vendria de lo que recogieran los ingenieros de microfonos inteligentemente colocados (esperemos) y pasado por la mesa, no por la horrible acustica del lugar.

Ahora bien, que lo que escuchemos en casa, diferencias de acustica aparte, se parezca en algo a la realidad seria algo a estudiar.

Otra cosa es un concierto acustico (de jazz o clasica) en un lugar con buena acustica. Por bien que nos suene la experiencia en casa, y como ya han apuntado otros compañeros, nunca sonara igual que lo real.

Por cierto, Wynton, cuentame entre las personas (e imagino que puede haber otras aqui) que si vieron a Miles Davis en directo. Concretamente, una vez que toco en el Palacio de los Deportes de Madrid. La acustica: una porqueria, pero es el unico concierto de jazz que me ha logrado arrancar unas lagrimas de emocion.