evolución precios reproductores SACD

Iniciado por Lobolopez

Lo pregunto porque no acabo de entenderlo.

Date tiempo

Iniciado por WBT

Una de las cualidades que más valoro a la hora de tener en cuenta un reproductor es que sepa leer los menos formatos posibles.

¿Los menos formatos posibles? Pues entonces seguro que el que más valorarás será este:

Impresionante robustez, Display de CUARZO, antivibración.

Maneja CERO FORMATOS.

Menos imposible.

jejejejjejejej, qué gracioso es este doble w , es que me troncho.

Pero no lo presioneis mucho, que se raja, como en el hilo de los previos

Saludos

Alf

Tengamos el hilo en paz.

El forero WBT creo que ha hablado con respeto. Tratenle de la misma forma.
Por tener cierta posición o ideas con respecto a las fuentes musicales creo que no merece el cachondeo de nadie.

Que luego dirá algo, y se liará.
A la mínima cierro el hilo venga de donde venga la provocación. Va por todos.

¿Entendido? o alguien lo quiere más claro.

Saludos cordiales a todos.

Lobo prefiero que discutais sobre mi labor de moderación, a que se lie una como las de hace tiempo.
Como ya he expresado en alguna ocasión, mi criterio con respecto a la moderación es mio, bueno o malo pero mio.
Para cualquier queja o si estas desconforme con mi labor te agradezco te pongas en contacto con el administrador, y si este vé alguna irregularidad por mi parte no dudes que me llamará al orden.
En el foro soy arbitro para bien o mal, puedo acertar o confundirme, pero teneís, que respetar mis comentarios cuando sean hechos en el papel de moderador.
Disculpa mi rudeza, pero como moderador he de actuar así.

Saludos cordiales Lobolopez

Iniciado por Lobolopez

Tranquilo hombre, que seguro que es ironía fina

ironía fina????????, joder.....es un ataque bien frontal......
nada nada, me empieza a recordar a los partidos de futbol y las decisiones polémicas de los árbitros, imparciales teóricamente....

que haya felicidad...

Soyuncanalla, perfecto, tienes derecho a la opinón.

Saludos cordiales

Un apunte : ¿Cuánto suele durar la vida útil de la óptica de un lector de sólo Cds ? ¿Y la de uno de DVD (que también lee Cds) ? En igualdad constructivas de robustez, es decir, si no nos vamos a mecánicas de transportes hiper-robustas, está demostrado que bastante menos el de DVD si el mecanismo es de enfoque y no de doble lente.

No estoy valorando si uno suena igual o mejor para nada . Sólo hablo de robustez .

Aunque es cierto que por menos de 40 euros eso a uno se la puede pelar .

Sí me gustaría que cuando alguien afirme cosas tajantes, intente razonar los motivos de sus aseveraciones, más que nada, para evitar polémicas tontas y del todo evitables .

Saludos.

Iniciado por A.P.P.

Lobo prefiero que discutais sobre mi labor de moderación, a que se lie una como las de hace tiempo.

Hace tiempo?, jejejejej, ¿cuánto tiempo? hummmmmmmmmmmm, si, pues exactamente desde que no está por aquí tu cuñado.

Hay que reconocerle una habilidad como sembrador de cizaña portentosa.

Desde entonces hay piques, ironías, discusiones, pero pocos, pocos malos modos.

Saludos

Alf

Pues no, te equivocas . Lamentablemente, han habido algunos problemas después con otros tipos pero es que eso es inevitable, qué le vamos a hacer.

De hecho, desde hace poco, se tomó la decisión de que postear en ForoDVD requiera estar registrado antes . Y aún con esas, alguno apareció a tocar los mismísimos . Pero no creas que esta sala tiene la exclusiva, que en la de cine (no la de cacharros) también han habido follones.

Un saludo.

Iniciado por matias_buenas

también han habido follones.

y los habrá, aquí, en mi casa y en el cuerpo de bomberos.....pero no quita que un hilo que mas o menos se llevaba bien, con mas de una ironía, que incluso me atrevería a decir que aporta algo de vida al foro......se haya convertido en un hilo en el cual no apetece entrar....
me ha hecho gracia como se dice que W ha hablado con respeto....si hablar con respeto es no insultar con tacos, pues si lo ha hecho.......pero no me digais que la contestación que ha dado a Lobo, que le ha faltado poner entre parentesis TONTO, no era mas censurable que la que ha dicho alfer.....que es un tio que habla directo y da la cara.
si seguimos la trayectoria de W yo por lo menos llego a la conclusión de que es un tocahuevos o Lamer, que dice mucho y no aporta absolutamente nada. Como ha dicho antes Winton, que todavía estamos esperando una contestación al hilo de s.a.c.d..........
o que vaya nivel de audióficlos hay en el foro por no conocer una botellita limpiacdsesesssssss....
eso no es censurable?? o es alguien que disfruta de un cierto privilegio.....
slds.

Vamos a ver : no pasa nada .

Cierto es, en mi opinión, que la respuesta de WBT a ti , Lobo, no ha sido correcta ni venía a cuento pero creo que lo que APP pretendía era evitar una espiral de violencia dialéctica inútil . Si sólo hubiese sido lo de este hilo, quizá sólo habría habido un toque a WBT . Pero es que recientemente a un comentario de WBT en el hilo de los previos pues las respuestas hacia su post tampoco venían a cuento y "mi toque" a wynton, si es que se le puede llamar así, también fue muy leve (que tampoco era para tanto) y sí creo que se cebaron con WBT en ese hilo:

Iniciado por matias_buenas

No estés tan borde, wynton, hombre .

La reacción de APP creo que ha sido evitar que la violencia dialéctica conduzca a más violencia dialéctica, nada más.

No demos más importancia que la tiene a estas cosas . Y una cosa, sí que ruego razonar las aseveraciones que haga uno de algún modo, no por el artículo 33 .

Y, por último, quiero decir una cosa : sois unos foreros cojonudos . Y no es peloteo .

Y una cosa más : la única verdad sagrada, es que no hay verdades sagradas.

Joer tios es que la mayoría de los hilos son un peñazo, ¿o no?. Y no me digais que son gente que no sabe y hay que echarles una mano y tal y tal, que aunque es cierto, también lo es que hay tropecientas páginas por detrás con los mismos temas repetidos hasta la saciedad. Poco les cuesta leer un poco por detrás, eso si, es menos cómodo.

Así que "mover" de vez en cuando un hilo le da un poco de interés al foro, que si no es un muermo.

Nos dejamos de dimes y diretes?

Bueno SMMO, no se me enfade nadie :

Saludos

Alf