Con esto de los altavoces tanta razón tiene el que afirma una cosa como el que afirma la contraria. Todo es subjetivo y sujeto a muchas matizaciones.

Por ejemplo. Estoy de acuerdo con matias. Un 5" da graves por supuesto. Y suficientes. Y son más fáciles de ubicar. Y más adecuados por este motivo para salas pequeñas. A lo mejor 5" es demasiado poco pero entre 5" y 6" bien ubicados tienes el mejor equilibrio tonal. Ahora bien: ¿qué pasa con la dinámica? Caja dura = poca dinámica casi siempre. Son cajas de baja sensibilidad porque mueven poco aire al tener conos pequeños.


Por lo tanto estoy de acuerdo con Carlos_Villegas: la "pegada" de graves te la da un cono grande. Cuanto más grande más pegada y más limpia (al necesitar menos watios). Estos conos mueven mucho aire y por lo tanto son más sensibles. ¿Precio a pagar? Pues justo son el contrario de los 5". Son dificiles de ubicar para evitar que el equilibrio tonal se vaya a freir esparragos. Suelen pecar de excesos de graves, sobre todo en salas pequeñas, donde hay poco margen de maniobra para darlas espacio para "respirar". Lo de la respiración es una expresión subjetiva para indicar que no excite en exceso las resonancias de graves de la sala.

Y al final todos vamos a la solución de Yota: cada uno tiene que probar por si mismo.

No existe una respuesta en frecuencia que a todos nos guste. Olvidaros de la respuesta plana: esa debe ser la que menos gusta a priori, aunque es la que mejor da la sensación de separación de canales del efecto estereo y nos presenta mejor los "microdetalles" tímbricos dinámicos. Es sencillo, al sujetarse los graves (que es lo que suele ir desbocado) se "elimina" el emborronamiento propio de las frecuencias de las cuales no percibimos claramente su localización.
Pero son muchos años oyendo con graves sobre-ecualizados, y eso crea costumbre, al igual que el efecto que siempre comenta Yota y es el de que nos estamos acostumbrando al recorte dinámico de la compresión. Para bien o para mal pero es así.


Por cierto: aqui hay cosas que no las arregla un ecualizador convencional. Porque trata las frecuencias de manera estática, y las cajas dan respuesta en frecuencia que seguro que depende de la dinámica. Al igual que nuestros oidos perciben distintos equilibrios tonales para un mismo sonido a diferente nivel sonoro, estoy casi seguro que las cajas cambian su equilibrio tonal también con el nivel sonoro. ¿qué quiero decir? Pues que las cajas comprimen señal, y lo hacen más o menos dependiendo de la frecuencia del sonido.


Y por último, el mito de los graves: la música pop, rock y electrónica NO tienen graves como estais pensando algunos (40 Hz, 30 Hz). La base de bajo de estos estilos está en torno a 100-150 Hz. Es lógico, está grabada pensando en el equipo del consumidor medio. Y además no hay vuelta atras: son estilos que se han creado así. Si en vez de samplers, bases electrónicas o bajos eléctricos, usarán un organo de iglesia, a esta música no la iba a reconocer ni la madre que la parió.
El bajo continuo de la música barroca tampoco baja a mucho, unos 80 Hz. Pensad que se tenía que oir sin amplificar. Un contrabajista (sea con arco o a pizzicato, es decir, a mano) llega a 60 Hz de manera audible dejandose los dedos o frotando las cuerdas hasta "reventarlas" (estoy exagerando).

Por eso un 5" te permite llegar a percibir estas musicas sin problemas. Que podamos percibir tonos a 20 Hz o 40 Hz no significa que sean componentes esenciales de las obras de los artistas.

Por cierto que en cambio agudos a 15 KHz o más la música moderna los da hasta el aburrimiento. Son los platos del bateria.
¿A que al bateria se le ubica de maravilla en la señál estereo?