I LINK; ¿ MERECE LA PIERNA?

Hola chicos!

Tengo que comprar un DVD majete porque se me ha quedado muy desfasado con la úlitma mejora del equipo y... me planteo hasta qué punto merece la pena el hacer el esfuerzo (sobre toido económico) de adquirir un buen reprocutor DVD que lleve esta conexión incorporada.

No sé muy bien qué aporta este conexión frente a una coaxial y si además tengo que conprarlo de la misma marca del receptor (Yami 4600) para poder aunque sea usar la conexión genérica Firewire ( I Link o el otro numero 16 treinta y algo)

El Denon 3910 es de los prefes pero... se va de precio. Luego vienen el Pioneer DV 868 y el yamaha S255 el que últimamente se ha hablado mucho y bueno en revistas del sector.

¿ Voy a por uno de estos o me quedo en el 2910 ¿? :-? :-?

aporta o puede aportar dos cosas

sincronización de relojes de cd y de ampli (sistema pqls en pioneer) que minimiza el jiter y demás, de mod que cd y ampli, dicen, trabajan como uno sólo

un sólo cable sin pérdidas, es decir, en reproducciones de multiformato (sacd y dvd-a) es la única conexión digital que permite transmitir la señal en alta resolución tal cual, sin degradarla, con lo que te evitas las conexiones analógicas (en sacd y dvd-a, tanto la salida óptica como coaxial o no suelen transmitir nada, o, si lo hacen, se trata de señal capada, a baja resolución)

fuera de eso, el asunto no está estandarizado, de modo que te desanconsejaría cualquier otra compra que no sea de la misma marca que ya tienes

El i-link no es un ssitema estándar de transmisión de audio multicanal sin compresión, de forma que un producto de una marca puede no funcionar en otra .

Por otra parte, cuando un lector lleva esa toma quiere decir, normalmente, que tiene unas Dacs tan buenos o mejores que el receptor que lo recibirá, de manera que la única ventaja que le veo yo a la i-link es el ahorro en el cableado analógico, no en la mejor calidad de audio, a menos que tanto tu lector como tu ampli sean de la misma marca (Pioneer o Denon, por ejemplo) .

Es falsa la creencia que la transmisión digital es mejor que la analógica en audio, lo importante es que la señal de salida analógica sea buena y si lo es, pues a amplificarla. La prueba la tienes con los discos de vinilo, que a más de uno le daría un susto si escuchara un buen vinilo comparado con su equivalenete en Sa-Cd . Me refiero a The dark side of the moon, por ejemplo .

Por desgracia mi electrónica no es tan buena para sacarle partido al mundo analógico creo, y quiero aprovechar el I LINK del yami 4600 ya que descarté el famoso 2600.

Vaya... por tanto me olvido de cualquier otro reproductor que no sea el 2500 que sería lo suyo... aunque ya tenía echado el ojo a tu pioneer jmml a un precio muy bueno.

Veremos donde encuentro un 2500 por los madriles.

Saludetes y gracias

En cualquier caso no creo que merezca la pierna ;D ;D ;D (no he podido evitarlo)

y si ademas te cuesta un riñon el que incorpore i-link planteate un DVD de buena calidad y meter ese dinero a la hucha para la mejora de cajas, obtendras mas y no te costara un ojo de la cara :D ;D

Si Lucky, esa justamente era mi idea, porque además sucede lo que matías comenta y es que la calidad de este I LINK no tiene por dónde competir con unas buenas salidas analógicas...

Pero un DVD majete necesito porque el mio era de los de los 150 euretes y ... este Yami S2500 nos unos 700 que merecen la pena. Mañana me lo van a demostrar, ya os contaré.

Saludos