Versión para imprimir
No sé muy bien adónde quieres llegar *:-?
Si te fijas, los cascos principales son unos AKG K-141 muy habituales, por cierto, en emisoras de radio y estudios . Son los que normalmente se suelen usar cuando vemos en directo a alguien hablar en una emisora de radio y cierto es que suenan muy bien.
Pero, ¿significa eso que no hay cascos mejores o que suenen mejor? Yo no lo veo así . Aplica el cuento al resto de aparatos y saca tus propias conclusiones.
Es que yo creo que en muchos casos se confunden el culo con las témporas y me explico .
Para monitorizar el sonido, no se necesita de lo bueno lo mejor y de lo mejor lo superior, más que nada por que esos equipos son posesión de una minoría y los matices de superior calidad que podrían aportar, no son determinantes a la hora de producir una buena grabación.
Donde un estudio serio no se anda con zarandajas es en cómo registrar el sonido, cómo grabarlo y cómo procesarlo . Por ejemplo, en el equipamento adicional, dice que tienen :
4 x 8 channel digital multitrack recorder Tascam DA-98 .
Eso es un cacharro que permitiría grabar 8 pistas de audio (por ejemplo 7.1 canales) en pcm 24/96, apto para hacer un DVD-A o un Sa-Cd multicanal o un DTS a 24/96 . Esas cintas son las que se usan como material fuente para hacer un DVD vídeo actual con la máxima calidad de audio posible, si bien son más habituales los DA-88 o incluso los famosos DAT . Y no es un cacharro precisamente barato .
Sabias conclusiones sacas tú. :-?Cita:
Iniciado por jorgitox
Un saludo
Que porque tú me digas que pase buen finde yo tenga que pasarlo pues no me parece que sea lo que... :D
No, en serio. Buen finde a ti tbn, disfruta de tus super cajas Jorge.
Lo único que es importante es que el ingeniero de master y mezcla sepa "como suena esa caja", esté acostumbrado a ese sonido y tenga alguna referencia memorística para comparar. Luego la caja puede ser grande o pequeña, lejana o cercana, de negro o de rosa. ¿que más da?
Si le ponen unas megacajas y no las ha escuchado nunca, de nada le valen. Incluso para mastering sobre todo, de su propia sala no salen. Necesitan esa familiaridad con la acústica en la que trabajan.
Todo lo demás son imposibles. "lo mejor de lo mejor de lo mejor" ¡¡¡Que todo lo importante está en el koko del técnico leches!!!
Por cierto esas B&W están de monitorización de grabación: ninguna necesidad de precisión ni de resolución. Se trata de probar que "aquello recibe la señal de los microfonos": con unos auriculares harían lo mismo. Menos lobos que con el de aquí ya tenemos suficiente.
Y la tele será para ver la peli porno porque pa otra cosa estorba.
Ahora que se empieza a hablar aqui de la diferencia entre el audiofilo y el melomano permitidem este post off topic, para llevaros a cosas que pueden tener mas influencia que estos altavoces:
Cita:
HOLA!
Me dirijo a vosotros para que ayudeis a cambiar la orbita de la tierra.
Está visto que no nos va bien con esta por tanto...cambiemos!
Elige la zona por la que vives y espera el momento y da un saltito en el sitio, nada mas!!!!
Ya somos 350.000.000 pero necesitamos ser un minimo de 600.000.000 personas.
Lo conseguiremos!
entra en esta pagina e informate!!!
http://www.worldjumpday.org/
..o con pinguinos en Malaga ;D