Cita Iniciado por morph
Yota, me parece muy acertado y completo tu análisis.

Personalmente hace mucho que descarté oir algo por encima de 20.000 por las razones que en su día expuse (los micros no pueden, mis oídos tampoco). Así que para mi que estos experimentos vienen a darme la razón.

En cuanto a lo de la "teórica" mejora audible, pues para mi que me sirve el ejemplo que has puesto de "más líneas=mejor imagen". Algo así es lo que creo que pasa en audio, como digo, teóricamente.
Estamos de acuerdo. Lo de "teoricamente" lo entiendo como una duda razonable que tienes el derecho a mantener.

Cita Iniciado por morph
Porque cuando he hecho pruebas de escucha entre los formatos, y es aquí donde creo que empieza nuestra discrepancia, resulta que no encuentro la mas mínima diferencia entre los formatos digitales.

Después de hacerlas he llegado a la conclusión de que lo que mejor suena es el vinilo, por delante de CD y SACD, que suenan igual. Se da la aberración o incongruencia o llámese como se quiera, que la grabación vinilo a CD suena exactamente igual que el vinilo y por tanto mejor que el CD y SACD.
No podemos hablar de discrepancia porque no creo haberme pronunciado al respecto. En mi caso, si que noto mayor calidad en los nuevos formatos, cosa que, al parecer, tu señalas tambien.

En cuanto a la mejor calidad del vinilo, lo tengo por valido dada la gran cantidad de audiofilos que lo dicen. Yo hace años que no escucho un vinilo en un buen aparato, pero en su momento considere mas agradable la escucha de otros formatos que no presentaban los ruidos inherentes al formato. Y eso que tengo vinilos de los 70 muy bien cuidados y con muy poco ruido.

Tambien he de añadir que mi experiencia y valoracion superior de los nuevos formatos de alta resolucion se situa mas en el campo del sonido multicanal. Y lo señalo porque: a) tengo algun disco SACD en estereo y no suelo escucharlo porque me dice mas bien poco, y b) tan solo utilizo las pistas estereofonicas de los SACD y DVD-A para las escuchas por auriculares.

Debo señalar, sin embargo, si haber notado una ligera mayor fidelidad de los instrumentos en "Everything Must Go" de Steely Dan a 192/24 estereo, que en su version 5.1. Pero, para la escucha normal prefiero esta ultima ya que lo que pierdo lo gano en una experiencia que me resulta mas satisfactoria. Y mucho de ello puede tener que ver con mi manera de escuchar la musica desde hace años. Yo soy de los que sumerge a descubrir los detalles de la misma, asi como las diferentes relaciones/conversaciones que se dan entre los instrumentos (aparte, claro, de valorar las letras, cuando las hay), asi que el sonido multicanal me resulta mas interesante. Sin embargo, soy consciente que esta es MI forma de escuchar la musica y no necesariamente la de otros.

Saludos