Máximo mejora acustica

Iniciado por adam75

Por supuesto que hay que ecualizar si quieres una linealidad y más en una sala no tratada,yo lo que veo en estas gráficas es de lo más común que se puede ver en cualquier sala no dedicada pre eq,las woxter sin tratamiento alguno tampoco es que se diferencien mucho de estas sobre tener la ventaja de estar bien colocadas y a 1 metro distancia,no obstante podeis corregidme si me equivoco porque como veis aún ando verde con rew.Yo veo que falta resolución vertical y estan mal tomadas por falta de ajuste de spl y otros.

Ayer volví a tomar medidas con micro a 40cm de punto de escucha,antes medía con micro pegado al respaldo del sofá y sin apuntar el micro al techo,he tomado medidas después de pasar audyssey y la verdad es que aunque se muestra una curva mucho mas lineal el resultado todavia no me acaba de convencer sigue gustandome mas como me lo deja audyssey,puede que sea problema de apo al aplicar filtros,porque con convolver en jriver anda mas acertado,esta tarde las colgaré para que podais opinar.

Lo que quiero decir es que las Woxter de hemiutut pre-EQ parten de notable mayor linealidad que dichas Focal Aria de columna en esas condiciones.

Viendo esas gracias pre-EQ (y para los audiófilos que defienden mejor la no EQ), sonarían mucho más equilibradas las Woxter a 1m que las Focal a la distancia que la tienes y donde se midieron.
Y piensa que esas gráficas de ambos no están mostrando los problemas de la respuesta temporalm en los primeros ms, donde el sistema de hemiutut a 1m + su sala tratada en las primeras reflexiones ganarían por goleada (y no me refiero a la cola de reverb. retardada sutil cuyo "posible beneficio es discutible" según gusto particular... sino a las coloraciones severas en primeros ms, que para todos son perjudiciales)



Un saludete

Iniciado por atcing

Lo que quiero decir es que las Woxter de hemiutut pre-EQ parten de notable mayor linealidad que dichas Focal Aria de columna en esas condiciones.

Viendo esas gracias pre-EQ (y para los audiófilos que defienden mejor la no EQ), sonarían mucho más equilibradas las Woxter a 1m que las Focal a la distancia que la tienes y donde se midieron.
Y piensa que esas gráficas de ambos no están mostrando los problemas de la respuesta temporalm en los primeros ms, donde el sistema de hemiutut a 1m + su sala tratada en las primeras reflexiones ganarían por goleada (y no me refiero a la cola de reverb. retardada sutil cuyo "posible beneficio es discutible" según gusto particular... sino a las coloraciones severas en primeros ms, que para todos son perjudiciales)



Un saludete

Entiendo pero es que no estan en mismas condiciones las woxter que las Focal,cuando tenga tiempo sacare las woxter las pondre en el sitio que tengo las Focal y mediré a ver que sale.

Como ves estas gráficas con audyssey y como las mejorarias?,en breve voy a cambiar el mueble para una mejor ubicación la columna izquierda esta a 3.63m del punto de escucha y la derecha a 3m.Con la nueva distribución separare un metro de las paredes laterales y quedaran a 2.80m las dos sobre el punto de escucha,espero mejorar.





PD: https://www.soniart.com

Iniciado por adam75

Entiendo pero es que no estan en mismas condiciones las woxter que las Focal,cuando tenga tiempo sacare las woxter las pondre en el sitio que tengo las Focal y mediré a ver que sale.

Como ves estas gráficas con audyssey y como las mejorarias?,en breve voy a cambiar el mueble para una mejor ubicación la columna izquierda esta a 3.63m del punto de escucha y la derecha a 3m.Con la nueva distribución separare un metro de las paredes laterales y quedaran a 2.80m las dos sobre el punto de escucha,espero mejorar.





PD: https://www.soniart.com

No me refiero a las dos en el mismo sitio y en la misma sala, precisamente lo que pretendía demostrar es que pre_EQ (muchos audiófilos a día de hoy todavía no quieren EQ), una caja en campo cercano en un sala con algunas primeras reflexiones tratadas dan un sonido más equilibrado (ya que se reduce el peso de la sala, incluido las reflexiones intensas en los primeros ms). A parte, necesitan menos EQ (menos posibilidades de añadir algún defecto secundario).


Un saludete

Buenas tardes

buenas

me quiero hacer unas trampas de graves que material seria mejor geopanel, knauf insolution tabik p o goma espuma


saludos

Iniciado por MARANTZ08

buenas

me quiero hacer unas trampas de graves que material seria mejor geopanel, knauf insolution tabik p o goma espuma


saludos

esto no es como cazar conejos.

primero debes ver exactamente que necesitas, y una vez sepas que necesitas ya vemos.