¿Me dais vuestra opinión?

Cita:

---

Iniciado por lobolopezglg

Diría que, en cuanto a sonido, la dos opciones (NAD + Proac y MF + Proac) se satisfacen por igual :D y, aunque hay diferencia en cuanto a la inversión, estoy dispuesto a hacer el esfuerzo. :-/

---

Si te satisfacen por igual: ¿por qué pagar más? Un equipo electrónico no es una inversión rentable (económicamente hablando, claro), por lo que te queda sólo por evaluar la cuestión estética.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por lobolopezglg

Bueno, realmente me resulta más limpio el sonido del MF. *8)

Pero hay algunas cosas que me preocupan, y por eso estoy dispuesto a gastar más:

La calidad constructiva (NAD vs MF).
La circuitería "innecesaria" del integrado NAD (lease, toma de auriculares, ecualizador -puenteable- de graves y agudos...) que pueda "ensuciar" el sonido.
El acabado en plástico del NAD vs construcción en aluminio del MF.
Y el no poder cambiar el cable de toma de corriente en el NAD, que me han dicho que por poco dinero, mejora mucho la calidad del sonido.

Y, claro, ;) esteticamente me gusta más MF.

Gracias por la ayuda, foreros.

---

Hola, según lo tienes de seguro y de meditado, y considerando tus pros y contras.... a por el..
Saludos