Me estaré empezando a convertir en uno de ellos?

segun estos datos tuyos,yo me compro las beringer,las pongo en unos soportes,y sin enchufarlas ni nada ,ya se que dan respuesta plana

si esto no son superpoderes ,ya me diras que son.

Pero es que esta gente da por hecho que después se va a ecualizar. Si no se usa EQ, sí que sería posible que unas cajas poco neutras de por sí, se llevaran mejor de manera natural con tu sala produciendo una respuesta más acorde a la preferida, pero la búsqueda sería ardua, y los resultados casi con toda seguridad peores que cogiendo unas cajas con buena respuesta en campo libre y luego ecualizando (a plano o al gusto)

Saludos.

Iniciado por Marcuse

Pero es que esta gente da por hecho que después se va a ecualizar. Si no se usa EQ, sí que sería posible que unas cajas poco neutras de por sí, se llevaran mejor de manera natural con tu sala produciendo una respuesta más acorde a la preferida, pero la búsqueda sería ardua, y los resultados casi con toda seguridad peores que cogiendo unas cajas con buena respuesta en campo libre y luego ecualizando (a plano o al gusto)

Saludos.

joder es que de eso de trata,unas cajas hay que probarlads,ya sea ecualizandolas o poniendole un florero,yo puedo tener una sala muy bien insonorizada,si no pruebo esas cajas ,como voy a saber si necesitan ecualizacion ,o simplemente al oyente ya le gusta asi el sonido que dan.

Iniciado por remitente

joder es que de eso de trata,unas cajas hay que probarlads,ya sea ecualizandolas o poniendole un florero,yo puedo tener una sala muy bien insonorizada,si no pruebo esas cajas ,como voy a saber si necesitan ecualizacion ,o simplemente al oyente ya le gusta asi el sonido que dan.

Todas las cajas necesitan ecualización, en el caso de que existiera la caja perfecta que diera una respuesta plana en campo libre una vez la metas en tu casa necesitará ecualización a menos que escuches música en una cámara anecoica.

Iniciado por juluska

Todas las cajas necesitan ecualización, en el caso de que existiera la caja perfecta que diera una respuesta plana en campo libre una vez la metas en tu casa necesitará ecualización a menos que escuches música en una cámara anecoica.

pues perdona pero a mi eso no me convence,por que tengo que ecualizar una caja si a mi me gusta el sonido sin la ecualizacion,no deberia ser la eq una opcion mas a tener en cuenta en vez de algo que ay que hacerlo si o si
en mi opinion ,equalizar ,si, pero como una opcion,no algo que haiga que hacer o imponer por narices.

Iniciado por remitente

pues perdona pero a mi eso no me convence,por que tengo que ecualizar una caja si a mi me gusta el sonido sin la ecualizacion,no deberia ser la eq una opcion mas a tener en cuenta en vez de algo que ay que hacerlo si o si
en mi opinion ,equalizar ,si, pero como una opcion,no algo que haiga que hacer o imponer por narices.

No estoy de acuerdo, entiendo como dice matias que a alguien le guste escuchar música con una curva de eq en U o la que sea, pero lo que no entiendo es que a alguien le guste escuchar música con una curva aleatoria formada por varias W seguidas que ni tan siquiera el usuario sabría definir. ¿quieres decir que de verdad es así cómo te gusta escuchar música o más bien que no has probado ningún target de eq, ya sea plano, con caída progresiva, en U, el que sea.

Iniciado por juluska

No estoy de acuerdo, entiendo como dice matias que a alguien le guste escuchar música con una curva de eq en U o la que sea, pero lo que no entiendo es que a alguien le guste escuchar música con una curva aleatoria formada por varias W seguidas que ni tan siquiera el usuario sabría definir. ¿quieres decir que de verdad es así cómo te gusta escuchar música o más bien que no has probado ningún target de eq, ya sea plano, con caída progresiva, en U, el que sea.

Obvio, es algo que está comprobado vía "blind test" desde hace mucho tiempo:
a nadie le gusta más una respuesta alabeada (con picos y valles pronunciados que da cualquier caja ubicada en sala), que tras pasar por EQ, ya sea a respuesta lineal, o a otro tipo de target (por een "V", con caida progresiva según subes en frecuencia, etc.....), pero SIEMPRE de manera controlada


Un saludete

Iniciado por juluska

No estoy de acuerdo, entiendo como dice matias que a alguien le guste escuchar música con una curva de eq en U o la que sea, pero lo que no entiendo es que a alguien le guste escuchar música con una curva aleatoria formada por varias W seguidas que ni tan siquiera el usuario sabría definir. ¿quieres decir que de verdad es así cómo te gusta escuchar música o más bien que no has probado ningún target de eq, ya sea plano, con caída progresiva, en U, el que sea.

Sí y no.

Ambos tenéis razon, es decir, el hecho de un tío coloque unas cajas en sus soportes, le de al pote y le guste es completamente aceptable.

Pero a su vez, el hecho de que ese tío ecualice (al gusto) y ovbiamente disfrute más, también lo es.

En el conocimiento está la infelicidad, que digo yo.

Iniciado por remitente

segun estos datos tuyos,yo me compro las beringer,las pongo en unos soportes,y sin enchufarlas ni nada ,ya se que dan respuesta plana

si esto no son superpoderes ,ya me diras que son.

Tal y como te he comentado te darán algo muy plano fuera de la zona modal, por encima de la zona de influencia de la sala. En la zona modal ningún altavoz por bueno que sea medirá plano y será necesario ecualizar.

Más de uno necesita hacer pruebas ciegas controladas. Yo andaba con cambios de dacs, operacionales, amplis clase A y demás mandangas hasta que el forero Atcing tuvo la gentileza de perder unos días conmigo y hacerme pruebas ciegas, no con cables, electrónicas ni leches, directamente con altavoces ecualizados al mismo target, probamos las beta20, las trevi y unas parejas de altavoces hechos por mí y el resultado tras cuatro toques de ecualización con el ultracurve fue espectacular, todos, todos sonaban iguales en un 99%. Pero es que es algo evidente, si tienen la misma respuesta en frecuencia creo que a 1/3 o 1/6 de octava, el mismo spl y ninguno distorsionaba puesto que las thd de todos estaban por debajo del 1% y siempre por debajo de unos -40dbs, el sonido en el eje era idéntico. El 1% restante eran las sutilezas de la offaxis, lo que hace que las trevi-magnat-microlab sean en mi opinión insuperables, pero lo de la offaxis puede ser cuestión de gustos, lo que está claro es que debe haber un criterio de diseño de la respuesta fuera de eje de las cajas, algo de lo que casi todas las cajas highend pasan olímpicamente. Véase sino la respuesta de las watt puppy a 45-60 y 75 grados, está claro que esa marca diseña y vende muebles, no altavoces: