Mediciones (REW, Dirac Live, Audiolense, etc)

Iniciado por hemiutut

ailoma,de comerciales para primeras reflexiones mira también los Monster Bass Trap de GIK,los de 19 cms de espesor.
Los tienes en rango limitado y fullrange.
GIK Acoustics Monster Bass Trap with FlexRange Technology - GIK Acoustics Europe

Saludos.

Yo de los GIK me creía en una primera instancia que eran mejores de lo que en realidad EMHO son.

Si miras las gráficas absorben decente rango (en graves) pero no con mucha eficacia en intensidad. Se van a entre 0.2 y 0.3 sabine por panel de pico de absorción. Si nos vamos al pdf completo pasa de 100 (100 en teoría es absorción total) en un rango frecuencial de graves bueno (luego ahí sí se muestra una buena efectividad)... pero en este test habían colocadas 8 unidades: Ese nivel de absorción en graves te lo da poco más de un panel poroso HUM de gran espesor esquinero (y saldría muchísimo más barato); también te lo da casi al mismo nivel un solo resonador de Artnovion colocado en esquina (al menos no recuerdo haber leído que en sus pruebas utilizarán varias unidades)


Edito para añadir el test de laboratorio que comento (8 unidades):

http://gikacoustics.com/wp-content/u...-Bass-Trap.pdf
http://gikacoustics.com/wp-content/u...-Bass-Trap.pdf

Para ser exacto estos 8 paneles tendrías la absorción de aprox casi un par de absorbentes porosos esquineros gordos (me refiero a de unos 40cm al menos), o sea, unas 4 veces menos efectividad). Lo mismo vs los buenos resonadores de Artnovion (que si no recuerdo mal con uno de sólo colocado esquinero se iban aprox. a entre 0,7 y 0.9 de efectividad por entre 40hz y 200hz)


Un saludete