Cita Iniciado por atcing Ver mensaje
Yo no lo pienso. Hay sistemas con los que he medido mejor respuesta pre-EQ con corte más alto (además de menor THD + mejor integración) que cortando con la caída natural de la caja.


Respecto a lo que cometas del decay:

1- no hagas mucho caso a lo que veas medido por debajo de la FC
2- además de que yo no veo qué el decay sea tan diferente en el sub... lo que veo en el waterfall es que el sub esta medido a mucho más SPL pero no que decaiga peor ( cuidadín!!! ... a ver si te va a volver a influenciar el subjetivismo por malinterpretar una gráfica )


A parte lo que interesa es el post EQ (donde en teoría habrá equilibrio frecuencial... y ese decay "engañoso por abajo" será muy similar por abajo una vez se equilibren las frecuencias tanto si son los subs los que subes más o las cajas las que bajan más (y eso ocurre porque estamos en zona de dominio de presión, donde eso del decay suele ir bastante unido a la intensidad de la frecuencia).
Estoy de acuerdo el corte no es algo fijo, hay que buscar la mejor integración. Además yo pienso que el sub siempre se va a portar mejor en esas bajas frecuencias que las cajas.