Mediciones (REW, Dirac Live, Audiolense, etc)

Importantisimo también que sample rate en el audio de Windows coincida con el sample rate del archivo wav y con el sample rate del archivo a reproducir, si es para cine lo ponemos en 48000 HZ, para música en 44100 HZ (para los archivos que tengas con ese sample rate, para archivos de música HD 88200 Hz, 96000 Hz, 192000 Hz, etc no vale, habría que crear otros wav para ellos).

Aquí pongo esta información que he conseguido en el foro de JRiver:

But convolution can do frequency response correction too (it's just not a capability unique to it), and in audio, it's often used as the output of automated room correction software like Acourate or Audiolense (or the one you're already using REW). The idea being that after taking appropriate measurements of your speakers in your room, the software then generates a frequency response and phase correction FIR filter which is applied in real time by a convolution engine. It sounds like you're already working with the frequency response side of REW; convolution would just get you the phase correction as well.

Iniciado por Deboi

Aquí pongo esta información que he conseguido en el foro de JRiver:

But convolution can do frequency response correction too (it's just not a capability unique to it), and in audio, it's often used as the output of automated room correction software like Acourate or Audiolense (or the one you're already using REW). The idea being that after taking appropriate measurements of your speakers in your room, the software then generates a frequency response and phase correction FIR filter which is applied in real time by a convolution engine. It sounds like you're already working with the frequency response side of REW; convolution would just get you the phase correction as well.

El problema EMHO es que saber el cómo funciona y lo que aplica no demuestra si hay o no mejora audible ya que cada tipo de filtro tiene sus propios problemas medibles. Hay que comparar los archivos tras los diferentes tipos de filtros con rigurosidad, analizar lo que cada uno ha hecho y ver si las modificaciones pueden o no implicar efectos audibles.

Precisamente por eso he colgado el blind test anterior donde no sé demostró beneficio alguno claro usando de un tipo o de otro (en ese caso de fase lineal vs de fase mínima, con el desviamiento aplicado en los mismos).


Volviendo a lo mismo:
por ejemplo Deboi, en las mediciones que colgaste post-Dirac Live en este hilo se mostraba un group delay "muy alto" (por encima además del umbral de audibilidad), luego sigo sin ver el beneficio real de que haya "corregido la fase" si todavía hay tanto retardo de grupo (que es más alto cuanto mayor es el desfase). No sé si me explico


Un saludete

No consigo activar convolver, si q cargo archivos wav pero me da q no estan actuando, no noto diferencias, no se si sera por q tengo q activar de alguna manera los filtros externos de audio

¿ Has puesto en Windows 24 bit, 48000 Hz ?.

En APO hay que poner 24 bit, 192000 Hz




Saludos.

Iniciado por hemiutut

¿ Has puesto en Windows 24 bit, 48000 Hz ?.

En APO hay que poner 24 bit, 192000 Hz




Saludos.

creo q el problema esta en lo q muestro en la foto no consigo cargar el ffshow audio processor en cambio el ffshow video si esta cargado, y claro cuando hago modificaciones dentro del filtro no me hace ningun tipo de cambio, he probado ha cambiar lo q me has dicho a 24 bits 48000 hz pero nada.



de echo en la barra de tareas no aparece como activo solo aparece activo el de video

la informatica q nunca es facil

Iniciado por ailoma

creo q el problema esta en lo q muestro en la foto no consigo cargar el ffshow audio processor en cambio el ffshow video si esta cargado, y claro cuando hago modificaciones dentro del filtro no me hace ningun tipo de cambio, he probado ha cambiar lo q me has dicho a 24 bits 48000 hz pero nada.



de echo en la barra de tareas no aparece como activo solo aparece activo el de video

A ver si podemos solucionarlo.