monitores y cajas ( 50hz)

Si os fijais de nuevo en la gráfica hay más instrumentos que bajen de 50 Hz. que instrumentos que suban en su respuesta fundamental por encima de 3 Khz. De hecho por encima de 5 Khz. salvo en el órgano todos son armónicos de frecuencias inferiores.

Y sin embargo a nadie se le ocurre decir que podemos prescindir de reproducir frecuencias a partir de 5 Khz.... ni de 10 Khz. si quiera. que podemos eliminar el tuiter.

Evidentemente son frecuencias fundamentales.

No voy a decir que por debajo de 50 Hz. haya armónicos necesarios porque los subarmónicos no existen pero si existe mucha información que influye en la percepción espacial de la música. Esas frecuencias dicen mucho sobre el tamaño de las cosas, de los intrumentos, de la sala dónde supuestamente se reproducen, dónde se grabaron, etc... Las bajas frecuencias producen una sensación de realismo fundamental.

La diferencia de escuchar un monitor limitado en la primera octava a hacerlo en un equipo "full range" es la sensación de amplitud. En un monitor la música siempre se circunscribe a un espacio reducido. Música encajonada.
Puede sonar muy bien tonalmente, ser muy agradable, ser correcta en terminos de respuesta y distorsión pero no es realista para reproducir determinadas obras.

Y esto es más o menos lo mismo que ha dicho Alf al principio.

Evidentemente las exigencias para reproducir satisfactoriamente la primera octava son mayores para los altavoces, en requisitos de sala y adecuación de acústica.
Y es por eso que en casos particulares puede ser preferible evitar esa reproducción que hacerlo mal lo cual acaba siendo contraproducente, pero hay que dejar muy claro que evitar no es lo mismo que solucionar.

Si no reproducimos esas frecuencias no tenemos que cumplir con sus exigencias, claro, pero inevitable e innegablemente nos estamos perdiendo algo.

Luismaxxxx