mundo audiofilo,verdad o mentira.

Iniciado por truant

Claro. Pero es que podríamos empezar con que "lo que percibimos como realidad no es más que una interpretación que hace nuestro cerebro de los estímulos que recibe". Y si la información objetiva a mi no me parecen más que "zarandajas", pues no me bajaré del carro

No sé si me estoy liando ... jajajaja

Acabas de hablar objetivamente de tus ideas sobre el subjetivismo que podemos percibir por el sentido del oido, algo que siendo un sentido, podemos percibir subjetivamente ante un estímulo que algunos llaman objetivamente Hi-End por su bolsillo, objetivamente y económicamente hablando claro, que no significa que entienda o su subjetivismo le haga creer que su bolsillo le permite tener un oido refinado.

input, voy a tener que visionar "El camarote de los Hermanos Marx" para entender un poco lo que has puesto

Es coña

Iniciado por truant

input, voy a tener que visionar "El camarote de los Hermanos Marx" para entender un poco lo que has puesto

Es coña

Y tanto.......... la parte contratante de la primera parte (susodicho comprador de Hi-End) será considerada como la parte contratante de la primera parte (Bolsillo).

¿por qué no hacemos que la primera parte de la segunda parte contratante sea la segunda parte de la primera parte? = Quiero impresionar a los colegas con mi Pepino Jayen escuchando Bisbal!!.

Jod...tengo que salir más a los bares para curarme.

Edito: no hay iconos de cervezas?

No solo pasa en hi-fi, pasa en muchos otros productos. Siempre hay niveles directamente proporcional con lo grande que es el bolsillo y no siempre se compra por que sea uno mejor que otro, si no por 'imagen' (y no hablo de video)

¿Un Rolex (no de oro) da mejor la hora que un Lotus por mencionar uno también buen o un Casio?

Pues eso ...

Iniciado por ManuelBC

No solo pasa en hi-fi, pasa en muchos otros productos. Siempre hay niveles directamente proporcional con lo grande que es el bolsillo y no siempre se compra por que sea uno mejor que otro, si no por 'imagen' (y no hablo de video)

¿Un Rolex (no de oro) da mejor la hora que un Lotus por mencionar uno también buen o un Casio?

Pues eso ...

La diferencia es que los de rolex no te van a decir que la hora marcada por un Lotus no es comparable con la suya. Por el contrario mira en el hi-fi todos los adjetivos que se utilizan con el fin de demostrar una "superioridad" ante otros productos.

Luego dirán al futuro comprador del Rolex, que los dos dan la hora, pero el Rolex está sincronizado con Hal 9000, el ordenador de 2001, odisea en el espacio y claro, eso hay que pagarlo.

Pero creo que en el "mundo relojes" lo que venden es precisión en la maquinaria, construcción, a un nivel de joyería. Si con el audio fueran igual, serían más honestos: "sonamos igual, si, pero no verás unas cajas/amplificador mejor fabricadas en tu vida, ya puedes empezar a notar esas mariposas en el estómago, es lo natural ante semejante obra de arte"