creo que nos estamos llendo por los rapidos de sanabria,no se debe confundir riqueza con mania o cabezonismo.
los millonarios no comprar esos equipos para ver como suenan,si no para tener algo exclusivo,algo que muy pocos otros tendran.

ya sea esas mansiones en florida,california etc o la ultima moda, ahora a los millonarios se les a dado por comprar islas privadas en las bahamas para construir sus mansiones,creeis que lo hacen por su altruismo,o por que cuando va uno y compra una ,el resto dice ,yo quiero una tambien.

pues en un equipo de videpo,audio,coches pasa igual,los millonarios juegan a otra cosa y otra liga.

un equipo de 100.000 euros suena mejor que uno de 10.000 ,pues seguro que al dueño si,convencerle de lo contrario ,es lo que se debiera tratar.no por acoso y derribo,si no por pruebas simples.cuando en alemania se probo el el marantz contra el luxman,lo unico que se hizo es

poner un carton frontal a ambos aparatos ,con el mismo cd ,la misma musica.alli no hubo mediciones ni nada,se dejo sonar tal cual a cada aparato,y asi aun no se encontraron apenas diferencias ,salvo 4,o 5 creo que si apreciaros ligeras diferencias.todo se vino abajo al saber el precio de uno y otro.ahi nadie compraria el luxman.

mi valoracion siempre sera ,esas cajas que valen 100 mil euros,sonaran 100 veces mejor que estas de 1000.si es asi adelante,pero como sera casi imposible,de que vale gastarse esa pasta,si no voy a obtener lo que pido,o lo que me deberian dar esas cajas.
y hablo de personas normales,no millonarios,que conste.

por eso siempre digo que en con los blind test,mediciones etc no se debiera planear un acoso y derribo,esto o se hace asi ,si o si. .sin blind test etc,ya se pueden apreciar diferencias,otra cosa es querer ser los amos del universo y si esto no es asi,el resto no sirve para nada.por eso mis criticas a este tema y la manera que las exponen en matrix y el amigo atcing,con el que tengo una guerra que durara,como la de israel y palestina, cien años.