mundo audiofilo,verdad o mentira.

Iniciado por kaos26

Opino que este hilo, esta desvariando.

Toda persona es libre de pensar y comprar con su dinero lo que quiera.
Por este motivo , no veo respetuoso copiar mensajes de otros foros y crear burla sobre ellos, que yo tenga entendido ellos no copian nuestros mensajes burlandose de los equipos modestos que tenemos .

Tampoco lo veo logico, personalmente a mi me gustaria poder gastarme 40.000 euros en un equipo de musica, posiblemente seria un abuso para el rendimiento ofrecido, pero como puedo comprarlo lo hago y punto, ¿crees que me importaria que los demas se intentaran burlar de mi , por disponer de tal presupuesto ? Seguro que no.

Este mensaje , no es para defender ninguna de las dos ideas sobre el hifi, es para pedir respeto al resto de usuarios que escriben como nosotros en foros.

Saludos

Opino lo mismo. Por eso cuando alguien entra preguntando pidiendo consejo por ejemplo entre 2 cajas (Focal Vs Tannoy, por poner un ej.) siempre hay alguien que le dice que compre Magnat que son mejores por una tercera parte. Si esta persona SOLO quiere uan de esas 2, porque hay que contradecirle y cambiar su idea?.

S2...

Iniciado por input

Opino lo mismo. Por eso cuando alguien entra preguntando pidiendo consejo por ejemplo entre 2 cajas (Focal Vs Tannoy, por poner un ej.) siempre hay alguien que le dice que compre Magnat que son mejores por una tercera parte. Si esta persona SOLO quiere uan de esas 2, porque hay que contradecirle y cambiar su idea?.

S2...

El problema es que la mayoría entra y pregunta porque alguien les ha dicho algo bueno o lo han leído por ahi...luego dar otra opción e incluso mas barata no me parece para nada reprochable.

Iniciado por Taboadax

El problema es que la mayoría entra y pregunta porque alguien les ha dicho algo bueno o lo han leído por ahi...luego dar otra opción e incluso mas barata no me parece para nada reprochable.

Totalmente de acuerdo

Una cosa es que aconsejemos equipos que rinden de escándalo a precios de risa, y otra "forzar", "reclutar" a la gente hacia una forma de entender esta afición.
Informemos, aconsejemos cuidemos la economía de los compañeros, si.
Pero de ahí forzar, a cuasi obligar a que militen si o si en uno de los bandos media un abismo.
La libertad de equivocarse y rectificar, o no, es sagrada.

Un saludico.

Iniciado por t-well

Una cosa es que aconsejemos equipos que rinden de escándalo a precios de risa, y otra "forzar", "reclutar" a la gente hacia una forma de entender esta afición.
Informemos, aconsejemos cuidemos la economía de los compañeros, si.
Pero de ahí forzar, a cuasi obligar a que militen si o si en uno de los bandos media un abismo.
La libertad de equivocarse y rectificar, o no, es sagrada.

Un saludico.

La libertad de “estar equivocado” no puede en modo alguno ser un criterio “sagrado” (absoluto) porque en ese caso foros como éste (donde la gente entra para “estar en lo cierto” respecto de consejos de compra, etc… ) dejarían de tener sentido.

Si ese derecho (el de estar equivocado) fuera absoluto sería lícito y obligado recomendar al que piensa gastarse 100 en la electrónica X que se compre la electronica Y, que suena peor pero vale 200; de hecho, se respetaría tanto más su derecho a estar equivocado cuanto peor consejo de compra se le diera; así, se podría seguir haciendo de esa "libertad" algo más sagrado aún recomendándole que se orientara hacia la electrónica Z que sigue siendo tan mala como las anteriores pero además cuesta 300, etc….

Cuando en lógica, y hablo de lógica algebraica, base del razonamiento lógico general, el antecedente es falso, el consecuente puede ser verdadero o no, que la conclusión/tesis es siempre falsa.
Lo que aplicado a tu razonamiento significa que te has paseo de frenada por no leer detenidamente.
Lo que en mi post se cataloga de sagrado, es el "derecho" a equivocarse . No hablo nunca de lo sagrado de estar equivocado, son cosas distintas.

Iniciado por input

Opino lo mismo. Por eso cuando alguien entra preguntando pidiendo consejo por ejemplo entre 2 cajas (Focal Vs Tannoy, por poner un ej.) siempre hay alguien que le dice que compre Magnat que son mejores por una tercera parte. Si esta persona SOLO quiere uan de esas 2, porque hay que contradecirle y cambiar su idea?.

S2...

En mi caso, me encanta que ofrezcan otras alternativas con buenos precios.
He tenido unas cuantas parejas de altavoces de diversas marcas, todas mas caras que las magnat supreme 2000, algunas por mucho.
Por los buenos comentarios que escribe la gente y las graficas aportadas por acting, voy a comprarlas y probarlas . Con un presupuesto ajustado , voy a quitarme el gusanillo de cambiar de equipo y espero obtener un buen conjunto , en relacion a lo gastado.

saludos.

Iniciado por kaos26

En mi caso, me encanta que ofrezcan otras alternativas con buenos precios.
He tenido unas cuantas parejas de altavoces de diversas marcas, todas mas caras que las magnat supreme 2000, algunas por mucho.
Por los buenos comentarios que escribe la gente y las graficas aportadas por acting, voy a comprarlas y probarlas . Con un presupuesto ajustado , voy a quitarme el gusanillo de cambiar de equipo y espero obtener un buen conjunto , en relacion a lo gastado.

saludos.

Ya verás como(al igual que todos los propietarios) no te arrepientes

Un saludo

Iniciado por Taboadax

Ya verás como(al igual que todos los propietarios) no te arrepientes

Un saludo

La duda que tengo , es que todos los usuarios de las magnat , son personas que es su primer equipo o han mejorado sus altavoces que eran de inferior precio.

Me gustaria escucharlas, o la opinion de algun usuario que las haya comparado con algunas cajas de cierta calidad para poder compararlas. Aun asi, quiero pedir las supreme 2002 , por el precio que tienen si no me gustan , perdere poco dinero.

saludos.

Veo que os relacionais poco con gente de pasta.

Es otro nivel, otros pensamientos, es otra historia. La gente que gana 200 o 300 mil euros al año, tiene otro paradigma del gasto que los que ganan 25.000 €.

En fin, ... se mezclan conceptos en este hilo que nada tiene que ver con el hi-fi.

El derecho a “equivocarse” tampoco puede ser sagrado por la sencilla razón de que, como bien saben los Juristas y los Teólogos, ningún derecho positivo puede ser sagrado (absoluto); todos, absolutamente todos son contingentes, arbitrarios, históricos, culturales, y por supuestísimo: re-la-ti-vos.

Iniciado por kaos26

La duda que tengo , es que todos los usuarios de las magnat , son personas que es su primer equipo o han mejorado sus altavoces que eran de inferior precio.

Me gustaria escucharlas, o la opinion de algun usuario que las haya comparado con algunas cajas de cierta calidad para poder compararlas. Aun asi, quiero pedir las supreme 2002 , por el precio que tienen si no me gustan , perdere poco dinero.

saludos.

una pena que no vivas en Madrid, sino tenias las mias para probarlas cuando quieras. Por 300 euros que pague yo no imagino nada mejor, pero me encantaria que mañana salieran por 100 otras mejores y las pudiera disfrutar mas gente.

Iniciado por isplasma

una pena que no vivas en Madrid, sino tenias las mias para probarlas cuando quieras. Por 300 euros que pague yo no imagino nada mejor, pero me encantaria que mañana salieran por 100 otras mejores y las pudiera disfrutar mas gente.

Agradezco tu invitación , no dudo que suenen de maravilla , todos los usuarios están muy contentos con ellas.
Que modelo de cajas , tenías anteriormente ?

Gracias de nuevo y saludos .

Tenia unas denon f107, un sistema q-acoustics 3.1 y unas yamaha de una minicadena comprada en el 92. Ahora se han sumado unas jbl pl20 y unas magnat 200. Comparado con todas ellas las 2000 parecen de otra galaxia.

Hola

Yo creo que estoy de acuerdo en lo que otros foreros opinan, en la vida cada uno se gasta el dinero en lo que quiere y puede,

Yo estoy seguro, e incido en esto, seguro, de que se pueden conseguir mayores resultados a menor precio frente a lo que tengo instalado en mi sala de cine. Muchos me preguntarán porqué me gasté más dinero del que debía si ya sabía eso..... bueno, pues se mezcla la satisfacción personal, le estética, etc..

No he estado nunca en una prueba ciega y sé leer lo justo las gráficas, pero tiendo a creer lo que mucha gente de este foro opina, que con poca inversión se hace mucho.

Creo que no se puede ridiculizar a nadie por sus posturas, me molesta, pero no me cabrea, la gente que se encierra y no quiere ver nada aparte de lo que tiene, que si su AV ecualiza muy bien (que no lo hace) que si sus altavoces son insuperables (que sí lo son) que su proyector tiene los mejores negros (que hay otros iguales).

Yo estoy contento con lo que tengo, sé que es mejorable, pero no me quita el sueño y hago las cosas a mi ritmo y como es mi afición ayudo en lo que puedo, pero ni ridiculizo, ni intento imponer mis ideas, cada uno a su tema.

Saludos